刑事訴訟法 第 12 條（無管轄權法院所為訴訟程序之效力）

要區分。第 12 條保護的是「訴訟程序」，不是「判決」。個別的程序行為（訊問、勘驗、鑑定）有效，但最終判決如果是由無管轄權的法院做成，上訴審可以撤銷發回。實務上法院通常會在發現管轄錯誤時先移送，不會硬判。內行人提示：刑事訴訟法第 304 條規定無管轄權應諭知管轄錯誤判決，但已進行的程序在移送後法院仍可援用。

不一定。你的律師委任效力不因移送而消滅。但如果案件移到很遠的法院，你的律師可能會考慮距離和差旅成本，跟你討論是否要在當地另聘律師。內行人提示：移送後的新法院可能會重新指定辯護人（如果你是指定辯護的案件），這時候要注意新辯護人是否完整閱覽了之前的卷宗。

規範訴訟程序不因法院無管轄權而失效力，是台灣刑事訴訟的程序保全核心，避免管轄瑕疵讓案件從頭重來。

法院對於繫屬案件欠缺管轄權，包括事物管轄（§4）、土地管轄（§5）、牽連管轄（§6）三種類型錯誤。

指個別程序行為（訊問、勘驗、證據調查）的效力歸於消滅，第 12 條明文排除這種效果，避免重做。

因為法律不允許讓被告、證人、被害人因為法院的錯誤而重走程序煎熬，也保全國家司法資源不被浪費。

依第 304 條諭知管轄錯誤判決，並將案件移送有管轄權法院；先前程序行為依第 12 條保全。

確認新法院收到完整卷宗即可，不需重新作證或重新提交證據，律師委任效力也延續。

在第一審言詞辯論前以書狀提出，越早越好。過晚提出法院與對方會質疑拖延動機。

不需要。律師委任效力不因案件移送而消滅，但律師可能因距離考量建議另聘當地律師協助。

管轄錯了是「結果」、移送是「處理方式」、重審是「另一種程序」。第 12 條讓移送後不必重審。

法理相同（程序保全），但刑事更強調被告人身自由不受二度程序壓迫，判決效力處理路徑也略有差異。