搜索或扣押暫時中止者，於必要時應將該處所閉鎖，並命人看守。
重點摘要刑事訴訟法第 151 條規定，搜索或扣押暫時中止時，執法機關必要時應閉鎖現場並命人看守，以保全證據。
Q · 搜索做到一半停了，警察沒封門就走，有問題嗎？
有。未閉鎖看守是程序瑕疵
依刑事訴訟法第 151 條，搜索或扣押暫時中止時，執法機關在必要時負有「閉鎖該處所並命人看守」的法定義務。若中止後既未封鎖也未派人看守，屬程序瑕疵；事後若指控當事人於空窗期滅證，辯護方可反主張：既認有風險，為何未依法閉鎖看守，並據此爭執扣押物的證據能力（刑訴第 158 條之 4 權衡法則）。
警察搜你家搜到一半，突然接到通報說要去處理別的案件，或者因為天色太暗沒辦法繼續。他們離開了，但你的家門大開，剛剛被翻過的抽屜和櫃子全部敞著。如果沒有任何保全措施，這段空窗期裡你或任何人都可能移動、藏匿、甚至銷毀搜索目標物。這條就是為了封死這個漏洞：搜索或扣押暫時中止的時候，執法人員必須把現場封鎖起來，派人看守。反過來說，這也是保護你的條文。如果他們中止搜索卻沒有封鎖現場，事後卻聲稱你在空窗期間「銷毀證據」，你可以質疑：既然你們認為有風險，為什麼沒有依法閉鎖看守？程序瑕疵是你的盾牌。
刑事訴訟法第 151 條規範搜索、扣押「暫時中止」時的保全義務：執法機關於必要時應將該處所閉鎖並命人看守，目的在維持現場物品狀態、確保證據鏈於中止空窗期間不中斷，兼具保障被搜索人免遭栽贓或被指控滅證的雙重功能。
AI 輔助整理，以條文原文為準
要看現場是否被閉鎖。若已閉鎖，原則上不能進入，因進入會破壞保全狀態；若需拿藥品、證件等必要物品，可向看守人員提出，由其陪同取用並記錄。內行人提示：你的需求與看守人員的回應都應自行做紀錄，日後若有「進去動了東西」的爭議，這份紀錄就是護身符。
拍照、錄影、記錄時間是最重要的動作。未依本條閉鎖看守屬程序瑕疵，辯護律師可據此於審判中爭執扣押物的證據能力（刑事訴訟法第 158 條之 4 權衡法則）。內行人提示：程序瑕疵不等於證據自動排除，法院會做權衡，但有紀錄與沒紀錄差距是天壤之別。
規範搜索或扣押「暫時中止」時的保全義務：執法機關於必要時應將該處所閉鎖並命人看守，以維持現場與證物狀態。內行人提示：這條同時是執法義務與被搜索人的防禦依據，雙向適用。
立即記錄中止時間、在場人員、現場是否被閉鎖看守，並拍照錄影存證，再通知辯護律師。
搜索或扣押暫時中止時，執法機關必要時應閉鎖處所並命人看守的保全義務。
把搜索處所封鎖並派人留守，以維持現場與證物狀態、防止移動或滅失。
夜間搜索時間限制到了、需額外設備、人力調度或搜索範圍過大一天搜不完。
拍照、錄影、記下時間與在場人員，當場詢問並記錄回答，再交辯護律師判斷程序瑕疵。
比對是否有中止紀錄卻無閉鎖看守紀錄，以現場照片、錄影、時間戳作為直接證據。
向看守人員提出，由其陪同取用並記錄；自己也要留下需求與回應的紀錄。
不能。須重新聲請搜索票，不得持失效舊票續搜，此時間差可能成為辯護突破口。
閉鎖看守針對現場物品狀態，不限制你的人身自由；以看守為由不讓你離開是另一問題。
抗拒搜索者，得用強制力搜索之，但不得逾必要之程度。
搜索或扣押暫時中止者，於必要時，應將該處所閉鎖，並命人看守。
搜索或扣押暫時中止者，於必要時應將該處所閉鎖，並命人看守。
抗拒搜索者，得用強制力搜索之，但不得逾必要之程度。
搜索或扣押暫時中止者，於必要時，應將該處所閉鎖，並命人看守。
搜索或扣押暫時中止者，於必要時應將該處所閉鎖，並命人看守。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。