刑事訴訟法 第 152 條（另案扣押）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之，分別送交該管法院或檢察官。
117 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂律師 · 3 小時
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「刑事訴訟法 第152條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
編章節定位
最新筆記
weiche
2 months ago
警察類科
無事後審查
miyuki
a year ago
司法類科
何謂「應扣押之物」？
基於一目了然法則
不同於137附帶扣押，152另案扣押並無3報5撤規定？！
學說類推適用；實務實質上要求法院依職權，確認152另案扣押是否合法律正當性
違反：158-4
⚠️如為230、231勘查、採證之強制處分，參照152另案扣押規定採一目了然之意旨，在目視範圍內，發現存有另案犯罪之合理依據而屬於152另案「應扣押之物」，仍得無令狀於以扣押
anja
4 years ago
高普初考
目視範圍內，有相當理由認得為證據或沒收之物。
未準用131(3)事後陳報屬法律漏洞。近期實務主張雖無陳報，法院仍應職權審查搜索是否合法。
peku
5 years ago
司法類科
另案：非本案，已偵查、未偵查、已起訴、未起訴均包括。
peku
5 years ago
司法類科
前行為搜索扣押必須是合法的
寫些筆記，幫助學習與思考