刑事訴訟法第 152 條（另案扣押）

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統

實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之，分別送交該管法院或檢察官。

找編章節

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

共同筆記

AI 白話文

立法理由

相關法條

最新筆記

miyuki

a month ago

司法類科

何謂「應扣押之物」？基於一目了然法則不同於137附帶扣押，152另案扣押並無3報5撤規定？！學說類推適用；實務實質上要求法院依職權，確認152另案扣押是否合法律正當性違反：158-4 ⚠️如為230、231勘查、採證之強制處分，參照152另案扣押規定採一目了然之意旨，在目視範圍內，發現存有另案犯罪之合理依據而屬於152另案「應扣押之物」，仍得無令狀於以扣押