刑事訴訟法 第 163-2 條（聲請調查證據之駁回）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。
- 下列情形，應認為不必要： 一、不能調查者。 二、與待證事實無重要關係者。 三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。 四、同一證據再行聲請者。
找編章節
最新筆記
ihy433
a year ago
司法類科
法院認為不必要者，始得裁定駁回：
一、不能調查者。（無可能性：例如包公奇案的烏盆）
二、與待證事實無重要關係者。（無關聯性：在死者面前發誓）
三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。（無必要性：有錄影帶紀錄的事實、九二一大地震的時間）
四、同一證據再行聲請者。（同上）
rroupp
3 years ago
沒事只想學法律
關聯性與必要性
寫些筆記，幫助學習與思考