⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法第 163-1 條（調查證據之程式）

1.當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據，應以書狀分別具體記載下列事項：一、聲請調查之證據及其與待證事實之關係。二、聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯之姓名、性別、住居所及預期詰問所需之時間。三、聲請調查之證據文書或其他文書之目錄。若僅聲請調查證據文書或其他文書之一部分者，應將該部分明確標示。
2.調查證據聲請書狀，應按他造人數提出繕本。法院於接受繕本後，應速送達。
3.不能提出第一項之書狀而有正當理由或其情況急迫者，得以言詞為之。
4.前項情形，聲請人應就第一項各款所列事項分別陳明，由書記官製作筆錄；如他造不在場者，應將筆錄送達。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第163-1條規範調查證據聲請應以書狀記載三事項：證據與待證事實關係、證人資訊與時間、文書目錄；急迫得言詞為之。

Q · 聲請調查證據要寫什麼樣的書狀？沒寫好真的會被法院退件嗎？

依刑事訴訟法第163-1條第一項，聲請調查證據的書狀必須具體記載三件事：(1) 聲請調查的證據及其與待證事實的關係；(2) 聲請傳喚證人、鑑定人、通譯的姓名性別住居所及預期詰問所需時間；(3) 聲請調查文書的目錄或標示重點段落。書狀需按對造人數提繕本由法院送達。情況急迫或有正當理由時可以言詞為之，但仍要逐項陳明由書記官製作筆錄。

白話解讀

你的律師找到了一個關鍵證人，能翻轉整個案情。他向法院聲請傳喚，但法院退回來了，理由不是「不必要」，而是「格式不符」。這種事真的會發生。163條之1規定了聲請調查證據的「說明書」格式：你要寫清楚你要調查什麼證據、這個證據跟你要證明的事實之間是什麼關係、如果是傳證人要寫出姓名性別住址和預計需要多少時間詰問、如果是文書要列目錄標明你要調查的是哪一段。這份書狀還要按對方人數提出副本讓法院送達。有正當理由或情況急迫時可以用口頭代替，但你仍然要逐項陳明，由書記官當場做筆錄。這條看起來只是繁瑣的程序規定，但它的實戰意義是：寫得好的聲請書狀，法院很難駁回；寫得爛的，法院有充分理由退你件。

法律定性

刑事訴訟法第163-1條為刑事訴訟調查證據聲請的程式規範，明定書面聲請的三款必載事項、繕本送達義務、以及急迫情況下言詞聲請的例外要件。本條於民國92年（2003年）增訂，配合當事人進行主義之強化，參考民事訴訟法第266條準備書狀格式設計，確保法院及對造能預先掌握聲請內容並安排程序。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1聲請調查證據的書狀一定要請律師寫嗎？▾

法律上被告可以自己寫。但實務上這份書狀的品質直接影響法官的態度。第一款要求你說明「證據與待證事實之關係」，這需要法律論證能力。如果你沒有律師，至少參考本條第一項三款的格式逐項填寫，不要漏項。內行人提示：法律扶助基金會可以幫經濟弱勢的被告指派律師，不只是開庭辯護，書狀撰寫也包含在內。

Q2法院收到聲請書狀後會怎麼處理？▾

法院收到後應盡速將副本送達給對方（第二項）。對方看到後可以表示意見（同意、反對、或補充）。法院綜合雙方意見決定是否調查。如果法院認為不必要，依第163-2條以裁定駁回。內行人提示：書狀送達給對方這個環節很重要。如果你知道對方即將提出某個證據，收到副本後你有時間準備反駁策略，而不是在法庭上被突襲。

Q3刑事訴訟法第163-1條是什麼？▾

規範調查證據聲請書狀的三款必載事項，民國92年配合當事人進行主義增訂。

Q4調查證據聲請書狀的三款必載事項是哪三項？▾

(1) 證據與待證事實之關係 (2) 證人姓名性別住居所及預期詰問時間 (3) 文書目錄或重點標示。

Q5什麼叫「證據與待證事實之關係」？▾

你聲請的這個證據要證明哪一個具體事實主張、如何證明、與其他證據如何配合的法律論證。

Q6本條的「繕本送達」是什麼意思？▾

把書狀副本送給對造，讓對造提前知悉聲請內容並準備回應，是程序公平的核心。

Q7調查證據聲請書狀怎麼寫？▾

依第一項三款逐項記載 → 備齊對造人數繕本 → 送交法院由法院送達對造。準備程序提出最佳。

Q8急迫時可以用言詞聲請怎麼做？▾

於庭期中以言詞陳明 → 但仍要逐項說清三款內容 → 由書記官製作筆錄 → 他造不在場者送達筆錄。

Q9怎麼讓書狀被法院採納機率最高？▾

準備程序階段就提交（不要拖到審判期日）+ 三款逐項對照填滿 + 第一款的法律論證寫具體。

Q10我沒有律師，怎麼自己寫聲請書狀？▾

對照本條第一項三款逐項填寫 + 找法律扶助基金會協助 + 參考實務範本但不照抄。

Q11刑訴163-1 vs 民訴266 差在哪？▾

本條是刑事「調查證據聲請」的程式，民訴266是「準備書狀」整理當事人主張；兩者邏輯相通但功能不同，前者準備證據，後者準備主張。

Q12書面聲請 vs 言詞聲請哪個有利？▾

書面為原則、言詞為例外。書面有準備充分、可預先策略部署的優勢；言詞限急迫或正當理由，且陳述遺漏視為未聲請風險高。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature	書面聲請	言詞聲請
聲請方式	書狀分別具體記載三款事項	庭期中逐項陳明三款內容
前提要件	原則方式，無特殊要件	有正當理由或情況急迫
繕本義務	按對造人數提出繕本	他造不在場者應送達筆錄
送達主體	法院送達繕本	法院送達筆錄
風險點	格式不符遭退件，浪費時間	陳述遺漏被視為未聲請

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第298条、第299条（証拠調べの請求と提示）+ 刑事訴訟規則第188条之2、第188条之3

🇰🇷 韓國형사소송법 제294조（당사자의 증거신청）+ 형사소송규칙 제132조의2

🇨🇳 中國中华人民共和国刑事诉讼法第192条（申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验）

🇩🇪 德國StPO § 219（Beweisanträge des Angeklagten）+ § 244（Untersuchungsgrundsatz und Beweisanträge）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 82-1（demandes d'actes durant l'instruction）+ article 442-1（demandes durant l'audience）

🇺🇸 美國Sixth Amendment Compulsory Process Clause + FRCP Rule 17（subpoena）+ FRE Rule 104（preliminary admissibility determinations）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用