刑事訴訟法 第 231-1 條（案件之補足或調查）
- 1.檢察官對於司法警察官或司法警察移送或報告之案件，認為調查未完備者，得將卷證發回，命其補足，或發交其他司法警察官或司法警察調查。司法警察官或司法警察應於補足或調查後，再行移送或報告。
- 2.對於前項之補足或調查，檢察官得限定時間。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第231-1條讓檢察官在認定警方調查不完備時，可將案件退回命補足或發交其他警察調查，並得限定補查時間。
Q · 案件被檢察官退回補查，是壞消息嗎？
依刑事訴訟法第231-1條，檢察官認定警方調查不完備時，可將卷證發回命補足，或發交其他司法警察重新調查，並得限定補查時間。退件通常代表檢察官覺得案件有搞頭但證據不夠，而非推卸；不在乎的檢察官大可直接用不完整證據作不起訴結案。對被害人而言，這是品質可能更好、但偵查時間可能更長的雙面刃。
白話解讀
警察把案子移送到地檢署，然後呢？很多報案的人以為案件送出去就等結果了。但檢察官打開卷宗一看：證人沒問到關鍵問題、監視器畫面沒調、物證沒送鑑定。這時候 231-1 條就登場了：檢察官可以把整份卷宗退回去，命令警察把漏掉的東西補齊，或者乾脆發交給另一組警察重新調查。而且可以設期限：「十天內補齊」。這條在民國86年才增訂，之前檢察官對警察移送的案件沒有明文的退件機制。結果就是要嘛將就著辦、要嘛自己從頭查。現在有了這條，檢察官可以在正式決定起訴或不起訴之前，反覆要求警察把調查做到位。對被害人來說，這是一個雙面刃：它代表案件品質可能更好，但也代表偵查時間可能更長。
法律定性
刑事訴訟法第231-1條為偵查階段的案件品質控制機制，賦予檢察官對司法警察官或司法警察移送、報告之案件，於認定調查未完備時，得將卷證發回命其補足、或發交其他司法警察重新調查的權力，並得限定補查期限。本條於民國86年增訂，填補了檢警之間案件退件補查的法律空白。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法231-1條是什麼？▾
偵查階段的退件機制，檢察官認為警方調查不完備時可退回命補足或換警察重查。
Q2什麼叫退回補查？▾
檢察官把警方移送的卷證退回命補強漏掉的證據，或發交其他警察重新調查。
Q3案件被退回補查要等多久？▾
本條無法定上限，檢察官可對警方限定補查期限，整體受追訴權時效限制。
Q4退回補查跟不起訴差在哪？▾
退回補查是案件還沒定調要求補強；不起訴是已決定不提公訴、案件結束。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 發回命補足 | 發交其他司法警察 | 自行偵查 |
|---|---|---|---|
| 處理方式 | 退回原承辦單位補強證據 | 直接換單位重查（品質淘汰） | 檢察官親自調查 |
| 適用時機 | 缺漏可由原單位補正 | 原單位調查品質不佳 | 重大或複雜案件 |
| 法源 | 本條第1項前段 | 本條第1項後段 | 刑訴第228條 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較