刑事訴訟法 第 233 條（獨立及代理告訴人）
- 1.被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
- 2.被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第233條規定，被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴；被害人死亡時配偶及一定範圍親屬亦得告訴。
Q · 家人被害卻無法自己提告，我可以替他告嗎？
依刑事訴訟法第233條第一項，被害人之法定代理人或配偶得「獨立告訴」，這是他們本於自身地位的固有權，不需被害人同意或授權。第二項則在被害人死亡時，將告訴權擴及配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親及家長家屬；但若為告訴乃論之罪，不得與被害人生前明示不追究的意思相反。
白話解讀
一個七歲的孩子被鄰居猥褻，他知道發生了什麼事，但他不可能自己走進地檢署提出告訴。一個老人在養護機構被毆打，失智到無法表達。一個被家暴的配偶在加護病房昏迷不醒。法律不可能讓這些案件因為「被害人本人沒辦法開口」就停擺。第233條就是為這種時刻設計的兩道安全閥。第一項：被害人的法定代理人（通常是父母）或配偶，可以「獨立」告訴。這個「獨立」是關鍵字，意思是他們不需要被害人的同意或授權，自己就有完整的告訴權。第二項：被害人死亡的情況，配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親、家長或家屬都可以告訴。但有一條限制線：如果是告訴乃論之罪，不能跟被害人生前明確表示的意思相反。也就是說，如果被害人生前說過「我不追究了」，家屬不能在他死後翻盤。
法律定性
刑事訴訟法第233條規範被害人以外之人的告訴權。第一項賦予被害人之法定代理人或配偶獨立告訴權，即本於自身地位即可告訴，無須被害人同意或授權；第二項於被害人死亡時，將告訴權擴及配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親及家長家屬，但告訴乃論之罪不得與被害人生前明示之意思相反。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第233條是什麼？▾
規範被害人以外之人的告訴權：法定代理人或配偶可獨立告訴，被害人死亡時特定親屬亦可告訴。
Q2什麼是獨立告訴權？▾
法定代理人或配偶本於自身地位的固有告訴權，不需被害人同意或授權。
Q3被害人死亡後誰可以提告？▾
配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親、家長或家屬。
Q4家人被害無法自己告，怎麼替他提告？▾
確認身分關係→備齊戶籍謄本→撰寫告訴狀→向地檢署或司法警察機關提出。
Q5獨立告訴的告訴期間從什麼時候算？▾
告訴乃論之罪自該告訴權人自己知悉犯人之日起六個月（刑訴237條）。
Q6獨立告訴和代行告訴（236條）差在哪？▾
獨立告訴是親屬固有權；代行告訴是無得告訴之人時由檢察官指定他人。
Q7被害人生前說「算了」，家屬還能告嗎？▾
非告訴乃論之罪檢察官仍可偵辦；告訴乃論之罪則不得與被害人「明示」意思相反。
Q8成年子女可以替父母獨立告訴嗎？▾
父母在世且有行為能力時不行，除非子女是其法定代理人（如監護人）；父母死亡則可。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 告訴權性質 | 適用時機 | 效力 |
|---|---|---|---|
| 被害人本人告訴（§232） | 被害人固有權 | 被害人有能力且在世 | 完整告訴效力 |
| 獨立告訴（§233 I） | 法定代理人／配偶固有權 | 被害人無法或不願自行告訴 | 等同被害人告訴，不需其授權 |
| 死亡後親屬告訴（§233 II） | 特定親屬固有權 | 被害人死亡 | 告訴乃論之罪不得違反死者明示意思 |
| 代行告訴（§236） | 檢察官指定 | 無得為告訴之人或得告訴人不能行使 | 由檢察官指定代行告訴人 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較