刑事訴訟法 第 248-2 條
- 1.檢察官於偵查中得將案件移付調解；或依被告及被害人之聲請，轉介適當機關、機構或團體進行修復。
- 2.前項修復之聲請，被害人無行為能力、限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 248 條之 2 是修復式司法法源，偵查中檢察官得移付調解，或經被告與被害人聲請轉介機構進行修復。
Q · 案件還在偵查，可以要求走修復式司法嗎？
依刑事訴訟法第 248 條之 2，偵查中檢察官得將案件移付調解，或經被告與被害人聲請，轉介適當機關、機構或團體進行修復。被害人無行為能力、限制行為能力或死亡時，得由法定代理人、直系血親或配偶代為聲請。修復須雙方同意才能啟動，且不終結偵查，修復不成檢察官仍可起訴。
白話解讀
刑事案件一旦進入偵查，大多數人腦中只有兩個畫面：起訴上法庭，或者不起訴案子結束。但 248 條之 2 打開了第三條路：修復式司法。檢察官可以把案件「移付調解」，也可以在被告和被害人都同意的情況下，轉介給專業機構進行「修復」。修復不是和解，不是談錢了事。它是讓被害人有機會當面告訴加害人「你對我造成了什麼」，讓加害人真正理解自己做了什麼，然後雙方在專業促進者的引導下，找到一個能讓被害人感覺到「事情被好好處理了」的方案。這條的設計初衷是：有些傷害，判刑解決不了，但對話可以。特別是那些雙方認識、未來還可能碰面的案件：鄰居糾紛、校園衝突、家庭內的傷害。
法律定性
刑事訴訟法第 248 條之 2 為修復式司法的程序法源，規範檢察官在偵查階段得將案件移付調解，或依被告與被害人之聲請轉介專業機構進行修復對話，並就被害人欠缺行為能力或死亡時的代行聲請人加以明定，使刑事程序在應報之外保留修復關係與傷害的途徑。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1修復式司法是什麼？▾
讓被害人說出傷害、加害人理解後果的對話程序，不等於談錢和解。
Q2刑訴 248-2 偵查中可以聲請修復嗎？▾
可以，由被告與被害人聲請，檢察官轉介專業機構，雙方同意才啟動。
Q3修復式司法和移付調解差在哪？▾
調解談條件（多為金錢），修復談理解與關係修復，由受訓促進者引導。
Q4走修復會影響對方判刑嗎？▾
修復成功檢察官傾向給緩起訴；失敗則回到一般偵查、照樣可起訴。
Q5被害人過世，家屬能聲請修復嗎？▾
能，由法定代理人、直系血親或配偶代為聲請。
Q6修復程序中說的話會被當證據嗎？▾
依實務見解，修復程序中之陳述不得直接作為審判認定事實的證據。
Q7聲請修復有期限嗎？▾
無特定時效，但須在偵查階段為之，起訴後即不適用本條。
Q8修復一定要透過律師嗎？▾
不必，可直接向承辦檢察官或地檢署服務台表達意願。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | restorative | mediation | deferred_prosecution | relation |
|---|---|---|---|---|
| 核心目標 | 修復傷害與關係 | 達成條件協議（常為金錢） | 附條件不起訴 | 三者可前後接續 |
| 主持者 | 受訓修復促進者 | 調解委員 | 檢察官 | — |
| 對處分影響 | 成功利於爭取緩起訴 | 可作量處參考 | 期滿履行不留前科 | — |
| 失敗後果 | 回到一般偵查、仍可起訴 | 仍可起訴 | 得撤銷續行起訴 | — |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較