刑事訴訟法 第 248-1 條
- 1.被害人於偵查中受訊問或詢問時，其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人，經被害人同意後，得陪同在場，並得陳述意見。
- 2.前項規定，於得陪同在場之人為被告，或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場，有礙偵查程序之進行時，不適用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 248 條之 1 規定，被害人偵查中受訊問時，經其同意得由信賴之人陪同在場並陳述意見，2019 年修法擴大陪同者範圍。
Q · 做筆錄可以帶人進去陪嗎？
依刑事訴訟法第 248 條之 1，被害人在偵查中受訊問或詢問時，經本人同意，得由法定代理人、配偶、三親等內親屬、家長家屬、醫師、心理師、輔導或社工人員，乃至其信賴之人陪同在場，且陪同者得陳述意見、協助補充。但若該陪同者本身為被告，或檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察認其在場有礙偵查程序進行，則不適用之。
白話解讀
報案做筆錄這件事，對很多被害人來說是一場二度傷害。你剛經歷了最糟糕的事，身體還在發抖，就被帶進一個陌生的房間，面對穿制服的人，回答一連串逼你重新經歷那件事的問題。248 條之 1 給了你一個很多人不知道的權利：你可以帶一個人進去。不只是家人或律師，2019 年修法後，連你的好朋友、同性伴侶、褓母，任何你信賴的人，只要你點頭同意，都能陪你坐在旁邊。這個人不只是坐在那裡而已，他可以「陳述意見」，幫你補充你因為緊張而講不清楚的事情。唯一的例外：如果你想帶進去的那個人剛好就是被告，或者檢察官認為他在場會妨礙偵查，才會被擋下來。
法律定性
刑事訴訟法第 248 條之 1 為偵查中被害人保護規範，賦予被害人於受訊問或詢問時，經其同意得由信賴之人陪同在場並陳述意見之權利；2019 年修法擴大陪同者範圍至醫師、心理師、輔導及社工人員與任何被害人信賴之人，並設兩道排除要件：陪同者為被告、或其在場有礙偵查時不適用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1做筆錄可以帶朋友陪同嗎？▾
可以。刑事訴訟法 248 條之 1 規定陪同者不限家屬或律師，2019 年修法後朋友等信賴之人，經被害人同意即可陪同在場。
Q2陪同的人可以幫忙講話嗎？▾
可以。法條明定陪同者「得陳述意見」，能在被害人情緒激動或漏講細節時協助補充，但不取代被害人本人陳述。
Q3警察可以拒絕我帶人進偵訊室嗎？▾
原則不可。除非陪同者本身是被告，或檢警認其在場有礙偵查，否則不得拒絕；遭拒時可記下承辦人員資訊後申訴。
Q4做筆錄可以帶人陪同嗎？▾
可以。刑訴 248 條之 1 規定被害人受訊問時，經其同意得由信賴之人陪同在場，不限家屬或律師。
Q5刑訴 248 條之 1 是什麼？▾
偵查中被害人保護規範，賦予被害人受訊問時由信賴之人陪同並陳述意見的權利，2019 年修法擴大適用範圍。
Q6誰算「信賴之人」？▾
2019 年修法採寬認定：褓母、同性伴侶、好友、宗教人員等，只要被害人信賴並同意即可，不限親屬律師。
Q7陪同者能做什麼？▾
陪同者得「陳述意見」，在被害人緊張漏講或情緒崩潰時協助補充表達，但不取代被害人本人陳述。
Q8怎麼行使陪同權？▾
選定信賴之人 → 受訊問時向承辦人員表明依 248 條之 1 由其陪同 → 事前約定補充時機即可。
Q9被拒絕陪同怎麼辦？▾
平靜引用刑訴 248 條之 1；仍遭拒則記下承辦人員姓名、時間、地點，向分局督察組或地檢署申訴。
Q10陪同需要申請費用嗎？▾
無須書面申請、不收費用，受訊問當下口頭表明即可，是法律賦予被害人的免費權利。
Q11兒少被害人怎麼陪同？▾
法定代理人為第一順位陪同者，且得替兒少陳述意見，協助無法完整表達的被害兒少。
Q12偵查中陪同 vs 審判中陪同差在哪？▾
偵查中依 248 條之 1，審判中依 271 條之 2，兩階段都有陪同權，排除要件由各階段主責者判斷。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | contrast_a | contrast_b |
|---|---|---|---|
| 適用階段 | 偵查中（248-1） | 審判中（刑訴 271-2） | 性侵案件特別規定（性侵害犯罪防治法 15） |
| 陪同者範圍 | 親屬／醫師／心理師／社工／信賴之人 | 比照偵查中陪同人 | 得由社工人員陪同並陳述意見 |
| 排除要件 | 陪同者為被告或有礙偵查 | 審判長認有礙程序 | 依案件性質與被害人意願 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較