刑事訴訟法 第 258-2 條
- 1.准許提起自訴之聲請，於法院裁定前，得撤回之。
- 2.撤回准許提起自訴之聲請，書記官應速通知被告。
- 3.撤回准許提起自訴聲請之人，不得再行聲請准許提起自訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第258條之2規定，准許提起自訴之聲請在法院裁定前得撤回，但撤回之人不得再行聲請，且書記官應速通知被告。撤回是不可逆的一次性決定。
Q · 聲請准許提起自訴後反悔，可以撤回嗎？
依刑事訴訟法第258條之2第一項，准許提起自訴之聲請在法院裁定前都可以撤回。但第三項規定，撤回的人不得再行聲請准許提起自訴，這是一次性、不可逆的決定。撤回後書記官會速通知被告。撤回前務必確認你是否還有其他法律途徑。
白話解讀
法律行動中有些決定一旦做了就回不了頭，這條規定的就是其中一個。你向法院聲請准許提起自訴之後，在法院還沒做出裁定之前，你可以撤回聲請。聽起來是保留了彈性，但後面跟著一句話會讓你慎重：撤回之後，你不能再聲請第二次。一次性的。不管理由是什麼，不管後來是不是發現了新證據，撤回就是永久放棄。這條只有三項，每一項都短，但背後的策略意涵很深。第一項給你一個退場的窗口（法院裁定前）。第二項保護被告（書記官要趕快通知他，讓他知道案子撤了）。第三項釘死你的退路（撤回不可逆）。和2023年以前的交付審判相比，舊制允許你在「裁定後、辯論終結前」都還能撤回，新制把窗口縮小到「裁定前」。一旦法院做出裁定，不管准不准，這個程序就走完了。
法律定性
刑事訴訟法第258條之2規範准許提起自訴聲請的撤回，包含三項：法院裁定前得撤回（程序處分權）、書記官應速通知被告（程序保障）、撤回後不得再行聲請（不可逆性），是民國112年交付審判轉型為准許提起自訴後配套的退場機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撤回之後真的完全不能再來一次嗎？▾
就這條程序而言，是的，第258條之2第三項規定明確。但若你的案件是告訴乃論罪，仍可能依第319條自行提起自訴；若是非告訴乃論罪且已用盡檢察體系救濟，撤回等於放棄刑事追訴的最後手段。撤回前讓律師做一份剩餘法律途徑清單。
Q2撤回跟被駁回有什麼差別？▾
法律效果上兩者都使案件終結、不能再聲請。差異在於撤回是你的主動決定，保留策略體面（可能已和解）；駁回是法院認為聲請無理由，且裁定依第258條之3第五項不得抗告。和解談判中，主動撤回對名聲較有利。
Q3准許提起自訴的聲請可以撤回嗎？▾
可以，但限於法院裁定前，且撤回後不得再行聲請，屬一次性決定。
Q4刑訴第258條之2在規定什麼？▾
規範准許提起自訴聲請的撤回：裁定前可撤回、書記官通知被告、撤回後不得再聲請。
Q5什麼是准許提起自訴？▾
民國112年取代交付審判的制度，告訴人對不起訴／緩起訴再議遭駁回後，得委任律師聲請法院准許自訴。
Q6撤回後書記官會做什麼？▾
依第二項，書記官應速通知被告，使被告知悉案件已終結。
Q7准許提起自訴的聲請怎麼撤回？▾
在法院裁定前，向繫屬法院提出書面撤回狀即可。
Q8撤回前要先確認什麼？▾
先與律師確認撤回後是否還有其他途徑（一般自訴、民事求償）；若為和解，先簽和解書再撤回。
Q9撤回有時間限制嗎？▾
沒有具體天數，但窗口在法院裁定前；一旦裁定即無撤回可能。
Q10撤回要不要繳費或寫特定格式？▾
以書面撤回狀向法院提出即可，本條未設特別費用要件，細節依法院作業。
Q11撤回 vs 被法院駁回差在哪？▾
撤回是主動、保留體面（常因和解）；駁回是法院實質否定，且裁定不得抗告。兩者都不能再聲請。
Q12撤回准許提起自訴後還能走一般自訴嗎？▾
本可自訴的案件可以；非告訴乃論罪等本不能自訴者則無路，須先與律師確認。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | withdraw | dismissed |
|---|---|---|
| 發動者 | 聲請人主動撤回 | 法院認聲請不合法或無理由而駁回 |
| 能否再聲請 | 不得再行聲請（第258條之2第三項） | 不得再聲請，且裁定不得抗告（第258條之3第五項） |
| 策略體面 | 保留主動權，常用於已達成和解 | 經法院實質否定 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較