刑事訴訟法 第 258-3 條
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 聲請准許提起自訴之裁定，法院應以合議行之。
- 法院認准許提起自訴之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應定相當期間，為准許提起自訴之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。
- 法院為前項裁定前認有必要時，得予聲請人、代理人、檢察官、被告或辯護人以言詞或書面陳述意見之機會。
- 法院為第二項裁定前，得為必要之調查。
- 被告對於第二項准許提起自訴之裁定，得提起抗告。駁回之裁定，不得抗告。
117 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂律師 · 3 小時
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「刑事訴訟法 第258-3條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
編章節定位
最新筆記
rexlaw
3 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
I 聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。
II 法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。
III 法院為前項裁定前，得為必要之調查。
IV 法院為「交付審判之裁定時」，「視為案件已提起公訴」（控訴原則之例外，須內部監督再議被駁回，要件嚴格，實務少見）
V 被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。
寫些筆記，幫助學習與思考