刑事訴訟法 第 275 條（期日前之舉證權利）

法院有裁量權。如果法官認為你聲請調取的證據與待證事實無關，或是調查的必要性不足，可以裁定駁回。但法官駁回必須說明理由。內行人提示：聲請書裡寫清楚待證事實和這份證據為何能證明該事實，法官駁回的門檻會高很多。寫請調監視器跟寫請調取某路口某時段監視器畫面以證明被告當時不在現場，效果完全不同。

規定當事人和辯護人可在審判期日前主動提出證據及聲請法院調取證物的權利條款，是刑事預審階段最關鍵的法源依據。

依刑事訴訟法第 3 條，當事人包括檢察官、自訴人、被告。公訴案件中告訴人雖非當事人但於本條被類推適用。辯護人並列亦有獨立舉證權。

指刑事訴訟法第 274 條規定的法院於審判期日前依職權或聲請所為的調取證物等處分，例如向銀行調對帳單、向醫院調病歷、向高公局調 ETC 紀錄。

第 273 條規範法院在準備程序中要做的事（整理爭點等），第 275 條是當事人在這段期間的主動權；兩者配套構成預審程序框架。

撰寫刑事陳報狀，抬頭寫案號和股別，內文列證據清單與待證事實，附證據影本，掛號寄到法院或親送收發室換收件章。

完全可以。本條當事人包含被告本人，自己寫書狀附證據送達法院即合法生效，法院不會因為非律師而拒收。

寫清楚要調的證據名稱、所在機關、待證事實、該證據如何證明該事實。具體寫法越精確，法院駁回門檻越高。

法律無明定期限，但實務上建議至少開庭前一週送達，讓法官在第 273 條準備程序整理爭點時有時間納入考量。

期日前有利。法官有充裕時間審閱、列入準備程序爭點整理；當天提則容易被裁定庭後補呈或延期調查，戰術價值低。