刑事訴訟法 第 276 條（期日前人證之訊問）
- 1.法院預料證人不能於審判期日到場者，得於審判期日前訊問之。
- 2.法院得於審判期日前，命為鑑定及通譯。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 276 條規定，法院預料證人不能於審判期日到場時，得於審判期日前訊問之，並得命為期日前鑑定及通譯。
Q · 證人開庭前就被法院問完了，這合法嗎？
依刑事訴訟法第 276 條，法院預料證人因健康、出境、年事已高等原因不能於審判期日到場時，得於審判期日前先行訊問之；亦得命為期日前鑑定及通譯。被告及辯護人依第 168 條之 1 有期日前到場詰問權，法院應預行通知訊問日時及處所。此程序屬證據保全性質，證詞如符合傳聞法則例外規定（第 159 條之 1 至第 159 條之 5），可作為審判中之證據使用。
白話解讀
刑事審判有一個很多被告不知道的時間差陷阱：關鍵證人可能在正式開庭那天根本不會出現。證人生重病、即將出國、年紀太大隨時可能過世，這些情況法院不會等。法院可以在審判期日之前，先把這個證人找來問話，把證詞固定下來。鑑定人和通譯也一樣，法院可以提前安排。這代表什麼？代表你的案子裡最關鍵的那段證詞，可能在你還沒正式站上法庭之前就已經被錄完了。如果你的律師沒有注意到這個程序、沒有到場行使詰問權，這段證詞照樣可以在審判中被引用，而你再也沒有機會當面質疑這個證人。
法律定性
刑事訴訟法第 276 條為證據保全性質之程序規定，授權法院於審判期日前提前訊問預料無法到庭之證人，並得命為期日前之鑑定與通譯。本條配合第 168 條之 1 當事人在場權通知制度，平衡證據保全需求與被告詰問權保障，是刑事審判前置處分的法定依據。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼是期日前訊問？▾
依刑事訴訟法第 276 條，法院預料證人因健康、出境等原因無法在審判期日到場時，可在正式開庭前先行訊問證人並固定證詞，避免證據永久流失。
Q2期日前訊問時律師可以到場嗎？▾
可以。依刑事訴訟法第 168 條之 1，當事人及辯護人有期日前訊問在場權，法院應預行通知訊問之日時及處所，讓辯護人到場行使詰問權。
Q3期日前訊問的證詞在審判中可以用嗎？▾
如符合傳聞法則例外規定（刑事訴訟法第 159 條之 1 至第 159 條之 5），且被告詰問權已獲保障，期日前訊問之證詞可作為審判中證據。
Q4法院什麼情況可以決定期日前訊問？▾
法院須「預料」證人不能到場，常見情形包括證人重病、即將出境、年事已高、海外作證等，須有具體依據而非主觀臆測。
Q5期日前訊問跟證據保全（§219-1）差在哪？▾
§276 是審判中由法院主動發動的期日前訊問；§219-1 證據保全是偵查中或起訴後當事人聲請的證據固定程序，兩者發動主體與時點不同。
Q6期日前鑑定怎麼運作？▾
法院得於審判期日前命為鑑定及通譯（§276 第二項），鑑定人於審判前完成鑑定報告，當事人對鑑定方法或結論有異議時可於審判中提出。
Q7收到期日前訊問通知該怎麼準備？▾
立即與辯護人聯繫，討論詰問策略並研讀卷證；通知時間通常短於正式開庭準備期，必須加速備戰，這可能是面對該證人的唯一機會。
Q8期日前訊問可以由受命法官執行嗎？▾
可以。依刑事訴訟法第 279 條，受命法官得處理本條事項，包含期日前訊問證人、命鑑定及通譯。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 期日前訊問(§276) | 證據保全(§219-1) | 偵查中檢察官訊問 |
|---|---|---|---|
| 發動時點 | 起訴後審判前 | 偵查中或起訴後 | 偵查階段 |
| 發動主體 | 法院職權 | 當事人聲請 | 檢察官職權 |
| 辯護人在場權 | 有（§168-1） | 有（§219-6） | 有（§245條之2） |
| 證詞審判中能否引用 | 符合傳聞例外即可 | 符合傳聞例外即可 | 原則可（§159-1） |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較