法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

刑事訴訟法 第 277 條(期日前對物之強制處分)

法院得於審判期日前,為搜索扣押勘驗

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 277 條規定,法院於審判期日前,得依職權為搜索、扣押及勘驗等對物之強制處分。

Q · 案件起訴後,法院還能搜索扣押嗎?

依刑事訴訟法第 277 條,案件起訴後、第一次審判期日之前,法院得獨立決定為搜索、扣押及勘驗,不必經檢察官聲請。執行主體是法院本身,目的是補強審判所需的證據或保全可能滅失的物證。當事人(含被告與告訴人)亦可主動聲請法院依本條為證據保全。

白話解讀

搜索、扣押、勘驗,這三個詞聽起來都是電視劇裡的畫面:警察踹門、鑑識人員拉封鎖線。但很多人不知道的是,這些動作不是只有偵查階段才能做。案件已經進入審判程序,法院照樣可以在開庭之前下令搜索你的住處、扣押你的手機、勘驗犯罪現場。而且執行的不是檢察官,是法院自己。這條的存在意味著一件事:即使案件已經起訴、進入法院,證據蒐集的戰爭並沒有結束。法院如果認為有必要,可以主動出手補強證據,不需要等到開庭那天才處理。對被告來說,這是一把雙面刃:法院可能找到對你不利的新證據,也可能發現偵查階段遺漏的有利證據。

法律定性

刑事訴訟法第 277 條為審判前強制處分授權條款,明定法院在審判期日之前,得依職權為搜索、扣押及勘驗之物的強制處分,補強或保全審判所需證據,是法院獨立行使強制處分權的核心法源。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑事訴訟法 277 條是什麼?

法院在審判期日前發動搜索、扣押、勘驗的法源...

Q2起訴後法院還能搜索我家嗎?

可以。277 條給法院獨立強制處分權...

Q3誰可以聲請法院依 277 條保全證據?

檢察官、被告、告訴人或辯護人均可...

Q4法院主動搜索常見嗎?

實務不常見,多由當事人聲請後法院為之...

Q5277 條跟偵查階段搜索差在哪?

主體不同:偵查是檢察官指揮,審判是法院主導...

Q6扣押物何時可以拿回?

判決確定後沒被宣告沒收即得發還...

Q7搜索票範圍超過怎麼辦?

可當場表達異議並錄音存證,事後聲明異議...

Q8如何聲請法院依 277 條提前勘驗現場?

具狀向受理法院聲明事由、現場位置與保全必要性...

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向investigation_stagetrial_stage_277
發動主體檢察官(指揮司法警察)法院(得依職權,亦得依當事人聲請)
法源依據刑訴 §128(搜索)、§133(扣押)、§212(勘驗)刑訴 §277
目的蒐集起訴所需證據補強或保全審判所需證據、發現真實
受命法官代行不適用得由受命法官行之(刑訴 §279 配套)
當事人聲請可行性可請求檢察官為之可直接向法院聲請

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 第99条・第102条(裁判所の押収・捜索)
🇰🇷 韓國형사소송법 제106조·제109조(법원의 압수·수색)
🇩🇪 德國StPO § 94, § 102(gerichtliche Beschlagnahme und Durchsuchung)
🇺🇸 美國Federal Rules of Criminal Procedure Rule 17(c) (subpoena duces tecum) + Rule 41 (search warrant)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用