法院得於審判期日前，就必要之事項，請求該管機關報告。
重點摘要刑事訴訟法第 278 條規範法院得於審判期日前，就必要之事項，請求該管機關報告，調閱政府機關紀錄。
Q · 法院可以在開庭前去調我的政府機關資料嗎？被告自己也能請法院調嗎？
可以，刑訴 278 雙向都能用
依刑事訴訟法第 278 條，法院得於審判期日前，就必要之事項，請求該管機關報告。這條是雙向的：法院可主動向戶政、稅務、社會局、移民署、公立醫院、學校等機關調閱被告紀錄；辯護人亦得聲請法院向相關機關調閱對被告有利之資料（如穩定就業紀錄、社區服務、精神科治療紀錄等）。實務上法院對「必要」認定相當寬鬆，主動聲請是被告防禦的關鍵動作。
法院在審判前可以向任何政府機關調資料。聽起來平淡無奇，但這條在實務上是一個隱形的情報網。被告的前科紀錄、精神就醫紀錄、出入境資料、稅務資料、戶籍遷移、社會局的家訪報告，法院一張公文就能調到。對被告來說最重要的認知是：你以為只有警察和檢察官在查你，進了法院就不會有新資料冒出來。錯了。法院可以在你完全不知情的情況下，從各個政府機關拼湊出一幅關於你的完整圖像。這些資料不一定對你不利，有時候法院調來的社工報告或就業紀錄反而成為量刑時的有利參考。但前提是：你知道這個管道存在，而且你的律師懂得主動聲請法院去調對你有利的資料。
刑事訴訟法第 278 條為審判前準備程序的調查權限規範，授權法院於審判期日前，就案件事實認定或量刑判斷所需之必要事項，函請該管政府機關（戶政、稅務、社會局、移民署、公立醫療院所、公立學校等）提出書面報告。本條與第 276 條（期日前訊問證人）、第 277 條（期日前搜索扣押勘驗）共同構成審判前準備調查的三大支柱。
AI 輔助整理，以條文原文為準
公立醫院的紀錄，法院可以依本條直接調閱。私立醫院的紀錄，法院通常會以第 277 條搜索扣押的方式處理，或依醫療法相關規定調取。精神科就醫紀錄在酒駕、家暴、毒品案件中經常被調閱。內行人提示：如果你正在接受精神科治療且治療紀錄對你有利，主動聲請法院調閱反而是加分項，法官會將積極就醫列入量刑考量。
法院調閱的資料會成為卷宗的一部分，你和你的辯護人可以依刑事訴訟法第 33 條閱卷。但問題是，法院調資料到你實際看到之間可能有時間差。內行人提示：定期請律師到法院閱卷確認有無新增資料，不要等到開庭當天才發現法院多了一疊你沒看過的文件。
規範法院得於審判期日前向政府機關調閱必要資料的程序條文，是審判前準備程序三大支柱之一。
戶政、地政、稅務、社會局、移民署、公立醫院、公立學校等政府機關，私立機構通常不適用。
與案件事實認定或量刑判斷有具體關聯之事項，實務上法院對「必要」認定相當寬鬆。
278 是審判中法院向公署調閱，247 是偵查中檢察官向公署調閱，階段與主體都不同。
透過辯護人撰寫書面聲請狀，載明機關、內容、必要性關聯，於審判期日前提出。
依刑訴第 33 條閱卷權，請辯護人定期到法院閱卷確認有無新增資料。
無明文時效，但應於審判期日前提出讓法院有作業時間，越早聲請核准機率越高。
穩定就業紀錄、長期納稅、志工服務、社區評價、精神科持續就醫等量刑加分軟性資料。
278 較柔性是公文照會，277 是強制處分搜索扣押，性質與程序保障完全不同。
278 調的是書面報告（書證），276 調的是人證證言，證據類型完全不同。
| feature | item_a | item_b | a_value | b_value | note |
|---|---|---|---|---|---|
| 啟動主體 | 刑訴 278（期日前公署報告） | 刑訴 277（期日前搜索扣押） | 法院主動或當事人聲請 | 法院依職權發動 | 278 較柔性，277 較強制 |
| 對象 | 刑訴 278（期日前公署報告） | 刑訴 247（偵查輔助） | 審判中法院向公署調閱 | 偵查中檢察官向公署調閱 | 階段不同，主體不同 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
檢察官陳述案件之要旨後，審判長應依第六十三條訊問被告。
法院或受命推事於審判期日前訊問被告或證人、鑑定人者，準用前五條之規定。
法院得於審判期日前，就必要之事項，請求該管機關報告。
檢察官陳述案件之要旨後，審判長應依第六十三條訊問被告。
法院或受命推事於審判期日前訊問被告或證人、鑑定人者，準用前五條之規定。
法院得於審判期日前，就必要之事項，請求該管機關報告。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。