刑事訴訟法 第 280 條

依刑事訴訟法第292條，審判期日如果法官有更易（換人），原則上應更新審判程序，也就是重新來過。但如果只是補充法官（候補法官接替），且之前的程序已經依法進行，則不一定需要全部重來。內行人提示：法官更易後的更新審判是你的權利，但多數被告不知道可以要求。如果新法官直接從上次斷掉的地方繼續審，你的律師應該主張更新審判程序。

筆錄在審判期日當庭製作，結束前審判長應該詢問當事人對筆錄有無異議。如果你認為筆錄記載跟你實際說的不同，當場提出更正。事後發現的話，可以依刑事訴訟法第44條之1聲請更正。內行人提示：開庭時自己帶一本筆記本，記下你說的關鍵句子的大意和時間點。日後如果筆錄有爭議，你自己的筆記是最有力的比對工具。

依刑事訴訟法第280條，審判期日必須由法官、檢察官及書記官三者同時出庭，這是審判合法性的形式要件，沒有任何彈性。書記官缺席期間進行的訊問或調查證據，所製作的筆錄基礎都不存在，被告方當場提出異議並載入紀錄，即可作為上訴主張原審程序違法之事由。內行人提示：很多人以為書記官「只是打字的」可有可無，這是嚴重的誤解，書記官是程序合法性的形式要件之一。

規定審判期日必須由法官、檢察官、書記官三人同時出庭，是刑事審判合法性的形式要件，民國108年將「推事」用語修正為「法官」。

法院定期進行實質審判活動的日期，包含調查證據、交互詰問、辯論、宣判等程序，與「準備程序期日」有別。

依法院組織法第64條，書記官負責製作審判筆錄、編纂訴訟卷宗、執行送達等職務，是審判紀錄的唯一法定製作人。

審判進行違反法定程序規範，得作為上訴第三審主張原判決違背法令的事由，嚴重者可撤銷原判決發回更審。

請律師當場提出異議並請審判長載入筆錄，記錄缺席時間與期間進行的程序，作為日後上訴主張程序違法的書證。

審判筆錄記載的出庭人員為形式證據，若筆錄記載與事實不符，可依第44條之1聲請更正，或調閱法庭錄影。

上訴理由書明確指出原審違反第280條之具體期日、缺席人員、進行程序內容，並引用筆錄頁碼作為佐證。

依第292條精神，法官有更易應更新審判程序。臨時離席可請求暫停，重要訊問程序應重新進行。

刑訴280條更嚴格。刑事三人強制全到，民事可一造辯論判決且無檢察官介入，反映刑事公訴對國家追訴權的強制性。