法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 280 條

審判期日,應由法官、檢察官及書記官出庭。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第280條規定,審判期日應由法官、檢察官及書記官三者同時出庭,缺一即構成程序違法。

Q · 開庭時書記官沒到場,這場審判算不算數?

依刑事訴訟法第280條,審判期日必須由法官、檢察官及書記官三者同時出庭,這是審判合法性的形式要件,沒有任何彈性。書記官缺席期間進行的訊問或調查證據,所製作的筆錄基礎都不存在,被告方當場提出異議並載入紀錄,即可作為上訴主張原審程序違法之事由。

白話解讀

三個角色,缺一不可:法官、檢察官、書記官。審判期日這三個人必須同時坐在法庭裡,少了任何一個,這場審判在法律上就不存在。書記官不只是「做筆錄的人」,他是整個審判程序合法性的見證者。沒有書記官的法庭,跟沒有公證人的公證書一樣,形式上就不合法。檢察官代表國家追訴犯罪,法官居中裁判。這個三角結構是刑事審判最基本的骨架。對你來說真正需要注意的是:如果開庭當天這三個人有任何一個沒到場、代理人身分有問題、或中途離庭,你的律師可以主張程序違法。這不是吹毛求疵,這是你的程序權利。

法律定性

刑事訴訟法第280條規定,審判期日應由法官、檢察官及書記官出庭。本條為刑事審判庭合法組成之形式要件規範,建立「法官—檢察官—書記官」三角結構,作為審判程序合法性的最低門檻;任一人員缺席,該期日進行之審判程序即欠缺合法基礎。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑事訴訟法第280條是什麼?

規定審判期日法官、檢察官、書記官三者必須同時出庭,是審判合法性的形式要件。

Q2書記官沒到場法院還能開庭嗎?

不能。書記官是程序合法性形式要件,缺席期間進行的程序欠缺合法基礎。

Q3檢察官遲到法官能先開始嗎?

不能進行實質審判程序。檢察官代表國家公訴方,缺席則對審結構崩解。

Q4法官開庭中途離席怎麼辦?

應停止審判等候,繼續進行的程序可主張違反第280條。

Q5書記官的角色為什麼這麼重要?

書記官製作審判筆錄,是審判紀錄的唯一法定形式,缺席則筆錄基礎不存在。

Q6違反第280條的審判結果還有效嗎?

可作為上訴主張原審程序違法之事由,第二審得撤銷原判決發回更審。

Q7推事跟法官是同一個東西嗎?

是。民國108年修法將「推事」用語修正為「法官」,實質內容未變。

Q8什麼情況下審判庭必須暫停?

三人任一缺席或臨時離庭超過必要時間、法官更易未更新程序時。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向刑訴280條民訴行政訴訟
出庭要件法官+檢察官+書記官三人強制出庭法官+書記官(無檢察官,民事無國家追訴角色)法官+書記官(依行政訴訟法準用民訴)
缺席法律效果缺席期間程序違法,得作上訴事由當事人不到場可一造辯論依民訴規定處理
強制性絕對強制,無例外條款依案件性質彈性處理依民訴規定處理

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第282条(公判廷の構成:裁判官・裁判所書記・検察官)
🇰🇷 韓國형사소송법 제275조(공판정의 구성:판사·검사·변호인·서기관)
🇩🇪 德國StPO § 226(Ununterbrochene Gegenwart:法官、檢察官、書記官全程在場)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用