刑事訴訟法 第 288-1 條（陳述意見權及提出有利證據之告知）

不會，這是你的法定權利。本條第一項要求審判長「應」詢問，不是「得」詢問，是強制義務。你的回應是程序的一部分，不是打斷程序。內行人提示：意見要具體（指出頁碼、時間點、矛盾點），不要泛泛（「我覺得這份證據有問題」）。具體的意見會被記入筆錄成為日後攻防的素材，泛泛的反應會被視為程序性附和。

依法他必須講，但實務上沒講的情況不少，特別是程序匆忙的庭期。如果他沒講，你應當庭請求記明筆錄「審判長未依 §288-1 第二項告知被告得提出有利之證據」。這個記載是你日後上訴的有力證據，因為這是程序瑕疵。內行人提示：自行辯護被告最容易被這條漏掉，建議開庭前印一張小卡寫清楚自己想提的證據和證明方法，當審判長進入這個程序時直接遞上去。

證據調查程序中當事人即時陳述意見權與審判長告知義務的核心規定，2003 年新增以強化程序保障。

審判長每調查完一件證據後，必須當場讓當事人就該件證據表達看法，意見會記入筆錄影響法官心證形成。

第二項強制義務，要求法官主動告知被告（特別是無律師者）他享有提出對自己有利證據的權利，未告知屬程序瑕疵。

陳述意見是針對個別證據當下表達，最終辯論是全部證據後的整體攻防。當下發聲影響心證形成最關鍵。

當場具體指出頁碼、時間點、矛盾處，例：「第三頁第七行陳述與我當時所言不符」，請書記官記入筆錄。

開庭前準備有利證據清單，當審判長未主動告知時當庭請求記明筆錄，後續可作為上訴籌碼。

律師當庭請求「請審判長依 §288-1 詢問當事人意見」，並請書記官記明筆錄。

當庭明確說「請記入筆錄」並逐字陳述意見內容，會議結束前確認筆錄內容無誤再簽名。

288-1 是針對個別證據的即時意見，288-2 是全部證據調查完後對證明力的整體統整性辯論。

288-1 是對證據內容陳述意見，288-3 是對審判長證據調查處分本身不服的程序救濟。