刑事訴訟法 第 305 條（一造缺席判決（二））

規範被告拒絕陳述或未受許可退庭時，法院得不待陳述逕行判決，是審判庭程序秩序的關鍵規範。

被告於審判庭未經審判長許可而擅自離開法庭，視為放棄程序參與意思表示，立刻觸發 305 條效果。

法院不待被告陳述進行辯論並宣判之程序，被告失去辯論、對質詰問、聲請調查證據機會。

源自憲法第 8、16 條保障的不自證己罪原則，刑訴 §95 要求訊問前告知、§156 IV 禁止僅以沉默判罪。

向審判長請求休庭（庭休），不要直接離開。法官通常會准許，這保留完整程序權利避免觸發 305 條。

配合人別訊問（姓名、年籍），對其他問題回答「我行使緘默權」或保持沉默，坐在被告席不要起身。

向審判長請求改期並說明律師缺席理由（請假、突發事件），不可逕自離庭，否則 305 條啟動。

立刻請律師或書記官傳達回庭意願，主張未收到審判長許可，最晚在辯論終結前提出回復程序聲請。

緘默權是「說話與否」的選擇權受憲法保障；退庭是「出席與否」的選擇權不受保障。前者法院仍審理，後者法院可逕行判決。

305 條針對拒絕陳述或未受許可退庭（不限罪名）；306 條僅限最輕本刑為拘役或專科罰金之輕罪缺席。