刑事訴訟法 第 310-1 條（有罪判決之記載）

不是。刑事訴訟法第 310-1 條允許法官在輕罪案件（六月以下得易科罰金、單獨罰金或免刑）簡化判決書記載，只要寫主文、犯罪事實、證據名稱、有利證據不採之理由及應適用法條就夠了。這是立法有意授權的效率設計。內行人提示：簡化的法定適用範圍嚴格，如果法官判的刑度超過六月有期徒刑卻用簡化版寫，判決本身就違法，上訴時可以一併主張。

合法，但有條件。本條第二項規定，法院認定的犯罪事實與起訴書記載相同時，可以直接引用。這代表法官沒有自創事實，認定與檢察官起訴內容一致。內行人提示：如果你對犯罪事實部分有爭執（例如情節輕重、金額多少），在審理中就必須明確抗辯並留下紀錄；否則法官引用起訴書，你沒留下異議證據，上訴時很難推翻。

輕罪有罪判決書簡化記載授權條款，限六月以下得易科罰金、罰金或免刑案件適用，是台灣輕罪司法效率化的核心機制。

主文、犯罪事實、證據名稱、對被告有利證據不採之理由、應適用之法條。其餘量刑審酌可省略，但量刑回應義務未免除。

依刑法第 41 條，受六月以下有期徒刑或拘役宣告者，得以新台幣 1000-3000 元折算 1 日易科罰金，避免短期自由刑流弊。

法院認定的犯罪事實與起訴書記載完全相同時，判決書得直接寫「事實如起訴書所載」不重寫，但前提是事實同一性。

送達日起算 10 日內提上訴狀，攻擊點包括：刑度逾門檻違法簡化、量刑審酌未回應、引用起訴書事實不符。

三步：1. 主文刑度是否在六月以下且得易科罰金/罰金/免刑、2. 五項記載是否完整、3. 引用起訴書時事實是否真同一。

刑事上訴不收裁判費。若委任律師，二審律師費約 8-15 萬起跳；自寫上訴狀則零成本，但勝訴率較低。

對照判決書主文刑度與本條門檻、檢視判決書記載項目是否符合刑訴 310 條七款完整要求或本條五項簡化要求。

310-1 依「刑度門檻」觸發（六月以下易科罰金）；310-2 依「程序選擇」觸發（被告認罪轉簡式審判）。兩者法源與適用範圍不同。

310-1 適用通常程序審理後的輕罪判決；454 適用檢察官聲請簡易判決處刑的書面審理案件，連法庭都不必開。