宣示判決，被告雖不在庭亦應為之。
重點摘要刑事訴訟法第 312 條規定宣示判決被告雖不在庭亦應為之，缺席宣判合法，上訴期間從送達起算 20 天。
Q · 我沒到法院，判決還會宣判嗎？
會。刑訴 312 條規定宣判不等被告
依刑事訴訟法第 312 條，宣示判決被告雖不在庭亦應為之。法院不會因為被告沒出席就停止宣判，判決照樣產生效力並開始送達流程。上訴期間從判決送達翌日起算 20 天，寄存送達自寄存日起 10 日就視為合法送達，不需要你親自簽收。錯過上訴期間原則上失權，例外可依第 67 條聲請回復原狀。
宣判那天你沒去，判決照樣生效。這句話聽起來像廢話，實際上藏著一個會讓人踩到大洞的陷阱：宣判可以在你不在場的情況下完成，然後判決書用郵寄（有時是寄存送達）送到你的戶籍地，上訴的 20 天時鐘就從送達那天開始跑。如果你因為搬家沒更新戶籍、出國沒辦理收件代理、或根本不知道自己被起訴，這段時間可能在你毫無察覺的情況下流逝完畢。等你回過神來，判決已經確定、你成了通緝犯、或上訴機會永遠失去。這條規定表面是保障訴訟進行不被被告擅自中斷，骨子裡是一個對被告的警告：你要主動保持可送達狀態，否則法律不會等你醒過來。你對自己身分、地址、出入境狀態的管理，就是你對自己程序權利的管理。
刑事訴訟法第 312 條為宣示判決程序之獨立化規範，明定法院於宣判程序中不以被告到場為必要要件，使判決得於被告缺席之情形下完成宣示並開始送達程序，是台灣刑事程序保障訴訟穩定與既判力的核心條文之一。
AI 輔助整理，以條文原文為準
會。關鍵是法律上的「送達」而非你實際「知悉」。親自送達、掛號送達、寄存送達（放在警察局 10 天）都是合法送達。只要送達程序完成，上訴期間就開始跑，你有沒有實際看到信不重要。內行人提示：如果你有不可抗力因素（重病住院、被羈押、國外不可歸責事由）錯過上訴期間，可以在障礙消滅後 10 天內聲請回復原狀（第 67 條），這是最後一條救命繩。
先立刻到法院聲請閱卷確認送達狀況。如果送達瑕疵（例如寄存送達沒依法定程序），可以主張送達不合法、上訴期間還沒起算。如果送達合法但你確實因出國不可歸責而未及知悉，聲請回復原狀。內行人提示：出國前若預期有訴訟風險，事先聲請指定送達代收人或向法院留下境外聯絡方式，比事後補救容易一百倍。
明定宣示判決得於被告不在庭時為之，使缺席宣判合法，讓上訴期間從送達時起算，是台灣刑事程序穩定性的核心條文。
法院於被告不在庭之情形下完成判決宣示之程序，判決同樣產生效力並進入送達流程。
將判決書寄存於送達地警察機關或派出所並黏貼通知書，10 日內視為已合法送達，不需簽收。
辯論是攻防程序需到場，宣判只是讀出結果儀式，被告缺席仍可進行。
出國/搬家前依刑訴 55 條向法院聲請指定送達代收人，並保持戶籍地有可靠收件人。
依刑訴 67 條於障礙消滅後 10 日內向原審法院聲請回復原狀，必須證明錯過期間不可歸責於己。
立刻閱卷確認送達狀況，送達瑕疵主張送達不合法，合法但有不可抗力則聲請回復原狀。
刑事聲請回復原狀無裁判費，律師費依案件複雜度 3-8 萬起跳，可自行撰狀。
刑訴 312 直接允許缺席宣判；民訴 223 條規定判決應於辯論終結後宣示，當事人未到場亦可為之，制度精神相同。
缺席宣判指宣示程序缺席（一般刑事），缺席判決指實體判決完全在被告缺席下作成（特殊程序如刑訴第7編之1）。
| 比較面向 | 宣判（刑訴 312） | 辯論（刑訴 281） | 言詞辯論（刑訴 379） | 親自送達 | 掛號送達 | 寄存送達（民訴 138 準用） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 到場必要性 | 被告不在庭亦應為之，缺席合法 | 被告須到場，無故缺席原則不能進行 | 辯護人到場可，被告本人原則須到 | — | — | — |
| 送達效力起算 | — | — | — | 簽收當日 | 投遞翌日 | 寄存當日起算 10 日視為送達 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
犯罪是否成立及刑罰應否免除，以民事法律關係為斷者，法院得併將民事法律關係自行裁判之。 前項裁判準用刑事訴訟法，刑事訴訟法無規定者，準用民事訴訟法。
提起自訴應向管轄法院提出自訴狀為之。 自訴狀應記載左列事項。 一、被告之姓名、性別、年齡、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。 二、犯罪事實及證據。 自訴狀應按被告之人數提出繕本。
提起自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。 自訴狀應記載左列事項。 一、被告之姓名、性別、年齡、職業住所或居所，或其他足資辨別之特徵。 二、犯罪事實及證據。 自訴狀應按被告之人數，提出繕本。 自訴人不能提出自訴狀者，得以言詞提起自訴。 前項情形，自訴人應就第二項各款所列事項，分別陳明，由書記官制作筆錄，如被告不在場者，應將筆錄送達被告。
宣示判決，被告雖不在庭亦應為之。
犯罪是否成立及刑罰應否免除，以民事法律關係為斷者，法院得併將民事法律關係自行裁判之。 前項裁判準用刑事訴訟法，刑事訴訟法無規定者，準用民事訴訟法。
提起自訴應向管轄法院提出自訴狀為之。 自訴狀應記載左列事項。 一、被告之姓名、性別、年齡、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。 二、犯罪事實及證據。 自訴狀應按被告之人數提出繕本。
提起自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。 自訴狀應記載左列事項。 一、被告之姓名、性別、年齡、職業住所或居所，或其他足資辨別之特徵。 二、犯罪事實及證據。 自訴狀應按被告之人數，提出繕本。 自訴人不能提出自訴狀者，得以言詞提起自訴。 前項情形，自訴人應就第二項各款所列事項，分別陳明，由書記官制作筆錄，如被告不在場者，應將筆錄送達被告。
宣示判決，被告雖不在庭亦應為之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。