刑事訴訟法 第 320 條（自訴狀）
- 1.自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。
- 2.自訴狀應記載下列事項： 一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。 二、犯罪事實及證據並所犯法條。
- 3.前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。
- 4.自訴狀應按被告之人數，提出繕本。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 320 條規定自訴狀應載明被告身分、犯罪具體日時處所方法、證據與法條，並按被告人數備繕本。
Q · 自訴狀要寫什麼才符合規格？
依刑事訴訟法第 320 條，自訴狀必須記載四件事：被告身分資料（姓名、性別、年齡、住所或其他足資辨別之特徵）、犯罪事實（具體日、時、處所、方法）、證據、所犯法條，並按被告人數備繕本，提交管轄法院。民國 92 年強制律師代理改制後，自訴狀規格已向檢察官起訴書對齊，缺漏者法院命補正，逾期未補正將駁回。
白話解讀
決定要走自訴這條路，下一步是寫「自訴狀」把案子遞到法院。很多人以為寫個經過就好，其實法律對這份文件有規格要求。被告的身分資料（姓名、性別、年齡、住所）、犯罪事實、證據、所犯法條，缺一不可。尤其關鍵的是犯罪事實：不能寫「他常常騷擾我」這種模糊描述，必須寫清楚時間（年月日甚至幾點）、地點、方法、具體行為。為什麼要求這麼細？因為法院審理是針對「具體的犯罪事實」，事實含糊就沒辦法審。民國92年改制後自訴必須律師代理，這條要求也順勢對齊了檢察官起訴書的規格（參考第264條）。自訴狀也要「按被告人數提繕本」，法院會把繕本送給被告讓他準備答辯，這是被告最基本的防禦權。
法律定性
刑事訴訟法第 320 條規範自訴的形式要件：自訴必須向管轄法院提出書面自訴狀，狀內應載明被告身分資料、構成犯罪之具體事實（含日時處所方法）、證據及所犯法條，並按被告人數附繕本。民國 92 年修法後規格向檢察官起訴書對齊，是自訴程序進入實體審理前的形式門檻。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我自訴狀能不能自己先寫一版，再給律師修？▾
非常推薦。你寫的版本會有你才知道的細節（具體時間、對話內容、情緒感受），律師再根據法律規格重組和精煉。兩人合作出來的品質比律師自己想像強多了。內行人提示：你寫的版本重點放在「事實和證據」，法條和法律論述留給律師，這樣分工最有效率。
Q2被告的年齡、住所我只知道大概，可以這樣寫嗎？▾
原則上要具體，但實務上確實被告資料不完整是常見情況。可以寫你知道的部分，並註明「其餘身分資料俟查明補正」，法院收件後會協助查詢戶籍。但姓名一定要對，寫錯人可能變成告錯人。內行人提示：被告身分存疑時，請律師先透過律師公會查詢或向戶政機關查詢，比起自訴狀提交後再補正，前置查明省很多時間。
Q3刑事訴訟法第 320 條是什麼？▾
規範自訴狀的法定格式：被告身分、犯罪具體日時處所方法、證據、所犯法條，並按被告人數備繕本，是自訴程序的形式要件。
Q4什麼叫犯罪事實具體記載？▾
至少要寫到年月日、地點、方法和具體行為。「他騷擾我」不算具體；「112 年 8 月 15 日晚上 7 點在 XX 餐廳對 A 講某話」才算。
Q5什麼是繕本？▾
供法院送達被告的自訴狀副本，按被告人數備齊。被告 1 人備 1 份繕本，2 人備 2 份，以此類推。
Q6什麼是自訴狀的「足資辨別之特徵」？▾
當被告完整身分資料不全時，可記載其他足以特定該人的特徵，例如職業、外貌、車牌號碼等，輔助法院送達與審理。
Q7自訴狀怎麼寫？▾
整理時間軸 → 收集編號證據 → 查證被告身分 → 委任律師（強制）→ 律師撰狀 → 按被告人數備繕本 → 向管轄法院遞狀，共 7 步。
Q8自訴強制律師代理費用怎麼算？▾
律師費通常 8-15 萬起跳，商業犯罪自訴可達數十萬。自訴本身無裁判費（與民事訴訟不同），主要成本是律師費。
Q9自訴狀的證據要怎麼準備？▾
對話紀錄截圖、照片、錄音（必須當事人錄自己對話）、單據、證人聯絡方式全部編號（證一、證二...）。律師通常會建議附主要書證影本。
Q10自訴狀提出後法院多久回覆？▾
通常 2-4 週內法院會通知第一次審判期日或補正。形式不合者法院命補正，補正期間為法院裁量（準用第 273 條之 1）。
Q11自訴 vs 公訴差在哪？▾
自訴由被害人主動向法院提起（律師代理）；公訴由檢察官代表國家提起。自訴成本自付律師費 8 萬起，公訴免費但要等檢察官偵查。
Q12自訴狀 vs 告訴狀差在哪？▾
自訴狀向「法院」提出，直接啟動審判；告訴狀向「檢察官」提出，啟動偵查程序。自訴狀規格較嚴（對齊起訴書），告訴狀相對簡略。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | private_prosecution | public_prosecution |
|---|---|---|
| 啟動方 | 犯罪被害人本人 | 檢察官（國家公訴） |
| 律師代理 | 強制（民國 92 年起） | 非必要（檢察官擔任原告） |
| 起訴文書 | 自訴狀（第 320 條） | 起訴書（第 264 條） |
| 事實記載要求 | 具體日時處所方法（92 年後對齊起訴書） | 具體日時處所方法 |
| 舉證責任 | 自訴人（透過律師） | 檢察官 |
| 成本 | 律師費自付 8 萬起 | 國家負擔 |
| 撤回機制 | 可撤回（第 325 條） | 原則不可撤回 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較