對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。但依第二百五十八條之三第二項後段裁定而提起自訴者，不在此限。
重點摘要刑事訴訟法第 321 條原則禁止對直系尊親屬與配偶自訴；民國 112 年新增但書，准許提起自訴後例外開放。
Q · 我可以直接自訴我的父母或配偶嗎？
原則不可，民國 112 年修法後條件式可以
依刑事訴訟法第 321 條，對直系尊親屬與現任配偶不得提起自訴。但民國 112 年修法新增但書：先向檢察官提告訴，若不起訴並聲請再議遭駁回後，10 天內依第 258 條之 3 第 2 項聲請准許提起自訴，經法院裁定准許，才能啟動自訴。兄弟姐妹、叔叔阿姨、堂表親與前配偶均不受本條限制。
想像最極端的場景：你的親生父親多次毆打你，或你的配偶對你下毒。在這些案件裡，你能不能自己請律師直接去法院告他？民國112年以前答案是一句話：不行，絕對不行。為什麼？因為立法者認為，家人之間如果走到法庭當面互罵，家族倫理就碎了。這個父權時代的邏輯在現代爭議很大：難道家暴被害人就該閉嘴？民國112年修法回應了這個問題，開了一個破口：如果你先向檢察官告了，檢察官不起訴，你依第258條之3聲請「准許提起自訴」成功後，你就能自訴。換句話說，法律還是擋你直接自訴家人，但如果你走完「告訴、不起訴、再議、准許自訴」的完整程序，門就會打開。對家暴和近親犯罪的被害人來說，這個2023年的修正是一道遲來的曙光。
刑事訴訟法第 321 條為自訴主體之特別限制規範，原則禁止對直系尊親屬與現任配偶提起自訴，反映傳統家族倫理維護的立法價值；民國 112 年修法新增但書，配合交付審判制度轉型為准許提起自訴，建立經告訴、不起訴、再議、法院准許之多層過濾路徑，為家內犯罪被害人開啟條件式訴訟主動權。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以，但不是「自訴」而是「告訴」。你向警方或檢察官提告訴，檢察官會依法偵辦。刑事訴訟法第 321 條只限制「自訴」，不限制告訴。家暴案件除刑事告訴外，務必同時向法院聲請保護令（家庭暴力防治法），保護令核發速度快，能立刻隔離加害者。
民國 112 年修法後有條件可以。你不能直接提自訴（配偶受第 321 條限制），但可以在再議駁回後 10 天內依第 258 條之 3 聲請准許提起自訴，法院裁定准許後就能啟動自訴。這個路徑相對新，尋找有實際操作經驗的律師效率較高。
可以。第 321 條限制的「配偶」指現任配偶，離婚後關係消滅就不在限制內。但提醒：如果事件發生在婚姻存續期間，當時自訴會被駁回；離婚後再自訴要確認是否已超過告訴期間或追訴時效。
規範自訴主體限制的核心條文，原則禁止對直系尊親屬與配偶自訴，民國 112 年新增但書條件式開放。
依民法第 967 條，限直系血親尊親屬：父母、祖父母、外祖父母、曾祖父母。繼父母與姻親不在內。
民國 112 年取代交付審判的新制，被害人對不起訴處分再議駁回後，得聲請法院裁定准許自訴，是本條但書的開啟鑰匙。
自訴由被害人自任原告直接向法院起訴，告訴由檢察官偵辦並決定是否起訴；本條只限制自訴，不限制告訴。
向警方或檢察官提告訴（不受 321 條限制），同步聲請保護令；若檢察官不起訴可走 258-3 准許自訴路徑。
再議駁回後 10 天內向法院聲請，強制律師代理，附理由書與具體證據資料。法院認為符合起訴門檻才會准許。
強制律師代理，行情約 8-20 萬不等，視案件複雜度。建議找有實際操作 258-3 經驗的律師。
傷勢照片、驗傷單、報案三聯單、對話紀錄、目擊證人聯絡資訊、監視器畫面，越完整越好。
321 限制以親屬身分為基礎（直系尊親屬、配偶），322 限制以告訴乃論期間已過為基礎；二者均屬自訴限制，但理由不同。
| path | applicable_target | trigger_threshold | control_holder | time_window |
|---|---|---|---|---|
| 直接自訴 | 兄弟姐妹、姻親、前配偶等非本條限制對象 | 備妥自訴狀直接向法院起訴 | 自訴人 | 犯罪知悉起 6 個月內（告訴乃論罪） |
| 准許提起自訴（112 年但書） | 直系尊親屬、現任配偶 | 告訴 → 不起訴 → 再議駁回 → 法院裁定准許 | 前期檢察官、准許後自訴人 | 再議駁回後 10 天內聲請 |
| 刑事告訴 | 所有近親犯罪皆可 | 向警方或檢察官提出 | 檢察官 | 告訴乃論罪 6 個月、非告訴乃論無限制 |
判決書除第一百八十三條第一項規定之事項外，並應記載左列事項： 一、主文。 二、事實。
檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序由自訴人為之。
對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。
對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。但依第二百五十八條之三第二項後段裁定而提起自訴者，不在此限。
立法理由配合交付審判制度轉型為「准許提起自訴」之換軌模式，並考量原第三百二十一條對於直系尊親屬或配偶不得提起自訴之規定，固為防止因自訴而對簿公堂，致影響家庭和諧或夫妻和睦，為維護人倫關係所為之合理限制；然告訴人既已就其直系尊親屬或配偶向檢察官提起告訴，並歷經偵查、不起訴處分及再議等程序，雙方關係與告訴人直接提起自訴之時，已有不同；為維護相關案件告訴人之權益，爰增訂本條但書。
判決書除第一百八十三條第一項規定之事項外，並應記載左列事項： 一、主文。 二、事實。
檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序由自訴人為之。
對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。
配合交付審判制度轉型為「准許提起自訴」之換軌模式，並考量原第三百二十一條對於直系尊親屬或配偶不得提起自訴之規定，固為防止因自訴而對簿公堂，致影響家庭和諧或夫妻和睦，為維護人倫關係所為之合理限制；然告訴人既已就其直系尊親屬或配偶向檢察官提起告訴，並歷經偵查、不起訴處分及再議等程序，雙方關係與告訴人直接提起自訴之時，已有不同；為維護相關案件告訴人之權益，爰增訂本條但書。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。