刑事訴訟法 第 322 條（自訴之限制（二）－不得告訴請求者）
告訴或請求乃論之罪，已不得為告訴或請求者，不得再行自訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 322 條規定告訴乃論罪超過告訴期間，自訴也不得提起。
Q · 告訴期間過了，還能改走自訴繞過嗎？
依刑事訴訟法第 322 條，告訴或請求乃論之罪已不得為告訴或請求者，不得再行自訴。也就是說，告訴乃論罪的 6 個月告訴期間（第 237 條）一旦超過，原本「想說至少還能走自訴」的後路同步斷掉。立法理由是維持告訴期限制度的內在一致性，避免被害人用自訴繞過告訴期間。
白話解讀
告訴乃論的罪，如傷害、公然侮辱、毀損、過失傷害，有一個很多人不知道的硬期限：從你知道是誰做的那天起，6個月內沒去告訴，過期就永遠告不了（刑訴法第237條）。本條解決一個延伸問題：那這種罪能不能「改走自訴」？能不能用自訴繞過過期的告訴？答案很明確：不行。一旦告訴期間過了，自訴的路也跟著封死。為什麼？因為自訴本質上也是在追究告訴乃論之罪，如果允許用自訴繞過告訴期間，整個告訴期限制度就破功了。這條是法律的內在一致性防線。實務上最常見的情境是：被害人以為還能告，等到找到律師要走自訴時，律師一算發現早就超過6個月，整個路徑封死。對被害人來說非常殘酷，但制度設計必須如此。
法律定性
刑事訴訟法第 322 條為自訴限制條款，規範告訴或請求乃論之罪一旦超過告訴期間或經撤回告訴而不得再行告訴者，被害人亦不得改以自訴程序追訴。本條與第 237 條告訴期間、第 238 條告訴撤回不可逆形成「告訴乃論罪追訴權封鎖三條鎖鏈」。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1告訴乃論罪過了 6 個月還能告嗎？▾
不能。告訴期間屆滿，告訴與自訴兩條路同時封鎖。
Q2公然侮辱 7 個月才想告怎麼辦？▾
刑事路完全封鎖，只能走民事侵權損害賠償（2 年時效）。
Q3撤回告訴後可以改走自訴嗎？▾
不行。撤回告訴後依第 238 條不得再告，第 322 條使自訴同步封鎖。
Q4什麼罪算告訴乃論？▾
普通傷害、公然侮辱、毀損、過失傷害、誹謗等，刑法條文會明寫「須告訴乃論」。
Q5告訴期間從哪天起算？▾
從你知悉犯罪事實及犯罪之人那天起算，不是事件發生日。
Q6告訴跟自訴差在哪？▾
告訴是請檢察官辦，自訴是被害人直接向法院提起追訴，必須委任律師。
Q7知悉日有爭議怎麼辦？▾
可主張較晚知悉日（如查出對方真實身分日），由你舉證；對方可反證較早。
Q8非告訴乃論罪有 6 個月限制嗎？▾
沒有。殺人、重傷、強盜等非告訴乃論罪，依追訴時效（最長 30 年）追訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | complaint | private_prosecution |
|---|---|---|
| 提起者 | 被害人 / 法定代理人 / 配偶 | 被害人本人（須委任律師） |
| 受理機關 | 警察機關 / 檢察署 | 地方法院刑事庭 |
| 期間限制 | 告訴乃論罪 6 個月（§237） | 依本條，告訴期間過後同步封鎖 |
| 撤回後果 | 不得再告（§238） | 本條使自訴同步封鎖 |
| 費用 | 無裁判費，律師費可選擇 | 無裁判費但強制律師委任，律師費 10-20 萬起 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較