法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

刑事訴訟法 第 328 條(自訴狀繕本之送達)

法院於接受自訴狀後,應速將其繕本送達被告

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 328 條規定,法院接受自訴狀後應速送達繕本給被告,是被告防禦權的程序起點。

Q · 被自訴後法院多久要通知被告?

依刑事訴訟法第 328 條,法院接受自訴狀後,應「速」將其繕本送達於被告。「速」字非客套用語,是被告防禦權的起跑線。89 年修法刪除但書後,法院不得先傳喚或拘提再當場交付繕本,必須先讓被告知悉被訴事實,才能進行後續訴訟程序。送達瑕疵可能構成日後上訴或聲請再審的理由。

白話解讀

自訴是一把普通人可以直接送進法院的武器,跳過檢察官這一關。但這把武器送出去之後,被告什麼時候會知道?這條告訴你:法院收到自訴狀之後,要「速」把繕本送達給被告。這個「速」字不是客套,它是被告防禦權的起跑線。沒有收到繕本的被告,等於蒙著眼上法庭,這在程序上是不被允許的。舊法原本有個但書,允許法院先傳喚或拘提再當場交付繕本,89 年修法時把這道後門關了。為什麼關?因為被告必須先知道「你被告了什麼」,才有時間準備答辯、找律師、蒐集證據。你看起來只是一條送達的程序規定,其實是刑事審判「武器對等」的最底層基石。

法律定性

刑事訴訟法第 328 條規範自訴狀繕本之送達義務,要求法院於接受自訴狀後應速將繕本送達被告,是自訴程序中被告防禦權的程序起點,2000 年修法刪除但書後成為強制前置程序,未經送達不得進行後續審理。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1自訴狀繕本跟起訴書有什麼差別?

起訴書是檢察官做的,會經過偵查程序,通常事實記載比較完整、證據也已經整理好。自訴狀是自訴人自己寫的,內容品質差很多,有的寫得像法律文件,有的寫得像投訴信。本條要求法院「速」送達繕本給被告(刑事訴訟法第 328 條),但繕本內容好壞不管。內行人提示:繕本寫得越爛對被告越有利,因為犯罪事實不明確就違反刑事訴訟法第 320 條第 2 項的起訴程式,可以主張自訴不受理。

Q2沒收到繕本但聽說被告了,怎麼辦?

先去法院書記處查案號,確認是否真的有案件繫屬,以及登記的送達地址。如果送達地址錯誤,立刻具狀陳報正確地址並主張前面的送達無效。內行人提示:送達瑕疵是日後救濟的關鍵,所有你跟法院的書信、電話紀錄都要留存。如果被判有罪但你從未收到任何通知,這是聲請再審(刑事訴訟法第 420 條)最有力的理由之一。

Q3刑事訴訟法第 328 條是什麼?

規定法院接受自訴狀後應速將繕本送達被告,是自訴程序中被告防禦權的程序起跑線。

Q4自訴狀繕本是什麼?

自訴人提交給法院的自訴狀複本,記載被訴的犯罪事實、引用法條、證據清單,是被告防禦的核心情報來源。

Q5什麼是「速」送達?

法院受理自訴狀後應「迅速」送達被告,雖無明確日數規定,但實務上應於數日內為之,遲延構成程序瑕疵。

Q689 年修法刪除但書是什麼意思?

原本允許法院先傳喚或拘提被告再當場交付繕本,89 年修法後關閉這道後門,必須先送達才能進行後續程序。

Q7收到自訴狀繕本第一步要做什麼?

1. 簽收當天拍照存證 2. 記下收件日 3. 把自訴狀讀三遍標記爭點 4. 7 天內委任律師。

Q8被自訴後怎麼準備答辯?

委任律師後由律師撰寫答辯狀,重點在釐清事實爭點、提出反證、主張不合法式或不應受理。

Q9繕本送達錯誤怎麼救濟?

立刻具狀陳報正確地址並主張前面送達無效,留存所有相關證據作為日後聲請再審的依據(刑訴 §420)。

Q10自訴狀繕本內容不明確怎麼主張?

首次開庭前具狀依刑訴 §320 II 主張起訴程式不合法,請求法院命自訴人補正或裁定駁回。

Q11自訴 vs 公訴 繕本送達差在哪?

自訴繕本由自訴人自寫品質參差但程序強制,公訴繕本由檢察官製作完整且偵查後送達。

Q12自訴 vs 告訴 差在哪?

告訴是向檢察官請求偵查(公訴前置),自訴是直接向法院起訴(跳過檢察官),兩者選一就不能再走另一條。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向self_prosecution_328public_prosecution
啟動者犯罪被害人或法定代理人(強制律師代理)檢察官(國家公訴權)
繕本內容品質自訴人自寫,品質參差偵查完成後製作,事實證據整理完整
送達時點法院受理自訴狀後「速」送達(強制前置)起訴後送達起訴書繕本(刑訴 §263)
被告救濟可能性繕本不明確可主張不合法式(§320 II)起訴書記載不明確由檢察官補正

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 271 条(起訴状謄本の送達 — 公訴專屬,無對應自訴制度)
🇰🇷 韓國형사소송법 제266조(공소장 부본의 송달 — 採國家追訴主義,自訴僅限재정신청)
🇨🇳 中國刑事訴訟法第 210 條(自訴案件範圍 — 受理後通知被告但程序設計不同)
🇩🇪 德國StPO § 384 i.V.m. § 201(Privatklage 程序中將起訴狀送達被告以陳述意見)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 392(citation directe 直接傳喚程序,由被害人通知被告應訴)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用