刑事訴訟法 第 327 條（自訴人之傳喚）
- 1.命自訴代理人到場，應通知之；如有必要命自訴人本人到場者，應傳喚之。
- 2.第七十一條、第七十二條及第七十三條之規定，於自訴人之傳喚準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 327 條規範自訴期日通知對象為自訴代理人，僅必要時始傳喚自訴人本人，準用第 71 至 73 條傳喚規則。
Q · 自訴開庭法院會通知我本人嗎？
依刑事訴訟法第 327 條，法院於自訴案件開庭時，原則通知自訴代理人（律師）到場即可，並非通知自訴人本人。僅於法院認有必要命自訴人本人到場時，始依本條第 2 項準用第 71 至 73 條傳喚程序，傳喚自訴人本人到場陳述。此規範為 2003 年自訴強制律師代理制度（第 37 條）之程序配套，律師為到場之主體。
白話解讀
二零零三年以前任何人都能自己帶著狀紙上法院提自訴。那次修法之後規則徹底改變：自訴必須由律師代理，法院開庭要通知的對象從「自訴人本人」變成「自訴代理人」，只有必要時才會傳喚自訴人本人到場。這條 327 條把這個新秩序寫進程序法：期日通知律師就夠了，要求本人到場則用傳喚。第 2 項準用第 71 到 73 條的傳喚規則，跟一般證人被告的傳喚程序相同。這個改變背後的邏輯是：自訴權的質量要靠律師專業把關，避免素人自訴因程序不熟導致案件品質低落，也降低利用自訴恫嚇對方的濫用空間。對被害人的實際意義是：自訴的門票價格從「零律師費」變成「至少十萬起跳」，這個成本門檻是你決定要不要走自訴之前必須算進去的真實變數。
法律定性
刑事訴訟法第 327 條為自訴程序中期日通知與傳喚之規則：法院命自訴代理人到場以通知為之，命自訴人本人到場則應以傳喚為之；傳喚程序準用第 71 至 73 條（傳票格式、到場時地、面告到場）。本條為 2003 年自訴強制律師代理改革之程序配套，將通知對象從自訴人本人改為自訴代理人，並刪除原條文關於拘提自訴人之規定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1自訴我一定要請律師嗎？可不可以自己告？▾
不能自己告。刑事訴訟法第 37 條明定自訴強制律師代理，法院實務上沒律師的自訴狀會直接不受理。本條第 1 項更進一步把期日通知對象定為『自訴代理人』，整個程序架構就是以律師為中心。內行人提示：如果你的案件走告訴乃論可以考慮告訴由檢察官接手省下律師費；非告訴乃論且檢察官拒絕受理時，才會考慮自訴，這時律師費就是必要投資。
Q2法院不通知我本人出庭正常嗎？▾
正常。依第 1 項法院通知的對象是自訴代理人（你的律師），只有『必要命自訴人本人到場』時才會發傳喚。這是 2003 年修法後的新架構。內行人提示：如果你希望本人到庭陳述以增強案件說服力，可主動跟律師商量請法院傳喚你本人，而不是等待法院主動傳喚。
Q3自訴律師費大概要多少？▾
一般案件起步價約十萬到二十萬，複雜案件可能到五十萬以上。費用通常包含起訴費、每次到庭費、書狀費、以及若約定的勝訴獎金。內行人提示：律師費結構差異很大，有的律師收低起訴費但每庭收費，有的收整包價。選擇時除了比價，更要看律師的自訴案件經驗，因為審前駁回率不低，請沒經驗的律師可能案子在第 326 條就被擋下。
Q4刑事訴訟法 327 條是什麼？▾
自訴期日通知與傳喚規則：通知自訴代理人、必要時傳喚自訴人本人，準用第 71 至 73 條傳喚程序。
Q5自訴代理人是誰？▾
依刑訴法第 37 條委任之律師，自訴強制律師代理制度下的到場主體。
Q6通知和傳喚差在哪？▾
通知為單純告知無強制力，傳喚則具法律強制力要求到場。本條對律師用通知、對自訴人本人用傳喚。
Q7什麼叫『必要命自訴人本人到場』？▾
法院認為某事實只有自訴人本人能親口說清楚，律師狀紙不夠精準時，依本條傳喚本人到場陳述。
Q8自訴開庭程序怎麼走？▾
提自訴狀 → 委任律師 → 法院通知律師期日 → 律師出庭 → 必要時傳喚本人 → 庭後與律師覆盤。
Q9沒收到法院開庭通知怎麼辦？▾
正常。通知寄到律師事務所，主動找律師確認期日，不要在家等法院通知。
Q10本人被傳喚要怎麼準備？▾
與律師演練庭上可能被問的關鍵事實，書面整理時間軸與證物清單，準時到場。
Q11自訴律師費怎麼算？▾
起步價 10-20 萬，含起訴費 + 到庭費 + 書狀費 + 可能勝訴獎金，複雜案件 50 萬以上。
Q12自訴 vs 告訴差在哪？▾
自訴強制律師代理由律師起訴；告訴由檢察官偵查起訴，免律師費但等檢方資源排程。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | self_prosecution_post_2003 | public_prosecution |
|---|---|---|
| 通知對象 | 自訴代理人（律師） | 被告本人 + 辯護人 |
| 本人到場義務 | 原則無，必要時傳喚 | 依被告角色不同 |
| 律師強制性 | 強制（第 37 條） | 非強制（除重罪等） |
| 代理人不到庭 | 依第 331 條諭知不受理 | 不適用（公訴） |
| 費用門檻 | 律師費 10-20 萬起 | 公費（檢察官） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較