法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

刑事訴訟法 第 71 條

  1. 1.傳喚被告,應用傳票
  2. 2.傳票,應記載下列事項: 一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。 二、案由。 三、應到之日、時、處所。 四、無正當理由不到場者,得命拘提
  3. 3.被告之姓名不明或因其他情形有必要時,應記載其足資辨別之特徵。被告之出生年月日、身分證明文件編號、住、居所不明者,得免記載。
  4. 4.傳票,於偵查中由檢察官簽名,審判中由審判長或受命法官簽名。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 71 條規定傳喚被告應用傳票,須載明身分、案由、應到時地及不到場得拘提之警告,由檢察官或審判長簽名才生效。

Q · 收到法院傳票怎麼辦?不去會怎樣?

依刑事訴訟法第 71 條,傳票應載明被告身分、案由、應到日時地點及不到場得拘提之警告,並由偵查中檢察官或審判中審判長簽名。收到傳票第一步是逐項核對四項法定記載是否完整;確認後務必到場,若有正當理由不能到場,應於到場日前向法院書記官室請假並附證明文件,否則依第 75 條法院得直接命拘提。

白話解讀

一張傳票看起來就是一張蓋了章的紙。但它其實是國家對你發出的強制命令,而且這張紙上的每一個欄位都有法律意義。少了你的姓名?少了案由?少了應到的時間地點?少了「不到場得拘提」的警告?這張傳票在程序上就有瑕疵。第71條鉅細靡遺地列出傳票必須記載的四項事項,不是形式主義,而是因為傳票的合法性直接關係到後續的拘提是否合法。換句話說,如果這張傳票本身就有問題,法院後來發的拘票可能也站不住腳。偵查中的傳票由檢察官簽名,審判中由審判長或受命法官簽名。沒有適格人員的簽名,這張紙就不是傳票。

法律定性

刑事訴訟法第 71 條為刑事訴訟程序中傳喚被告的形式要件規範,明定傳票必須具備被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住居所、案由、應到日時處所、不到場得拘提之警告等四項法定記載,並由偵查中檢察官或審判中審判長、受命法官簽名,構成國家強制力啟動的程序門檻。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1收到傳票一定要去嗎?不去會怎樣?

一定要去。傳票第四款已經明確告訴你:無正當理由不到場者,得命拘提。拘提就是法院派法警(通常由警察執行)把你帶到法院。實務上法院通常會先再傳一次,但這不是法律義務,理論上第一次不到就可以拘提。如果你確實有正當理由不能到場,提前向法院書記官室說明並附證明文件,請求改期。主動說明跟被動失聯,法官的觀感天差地遠。

Q2傳票跟警察的通知書有什麼不同?

傳票是法院或檢察官發的,有完整的法定格式要求。通知書是司法警察發的,格式要求較簡略。兩者最大的差別在後果:傳票不到場,法院可以直接命拘提;通知書不到場,警察要先報請檢察官核發拘票,多了一道檢察官的審查關卡。不管收到哪一種,都建議到場。兩者的不到場後果雖然程序不同,但最終都可能導致你被強制到場。

Q3傳票上的資料寫錯了怎麼辦?

如果姓名或身分證號寫錯但你確定是在找你(例如地址對、案由跟你有關),還是建議到場,但同時向書記官反映錯誤要求更正。如果你完全不確定是不是在找你,打電話到傳票上的法院或檢察署確認。第三項規定,被告姓名不明時可以記載足資辨別之特徵。所以即使名字寫錯,只要其他特徵能辨別是你,傳票在程序上仍然有效。不要以為名字寫錯就可以裝不知道。

Q4刑事訴訟法 71 條是什麼?

規範傳喚被告應使用傳票及四項法定記載要件,是國家動用強制力的第一道程序門檻。

Q5什麼叫適格簽名人?

偵查中為檢察官、審判中為審判長或受命法官,缺此簽名傳票不生效力。

Q6傳票的法定必要記載有哪四項?

被告身分、案由、應到時地、不到場得拘提之警告,四項缺一程序即有瑕疵。

Q7什麼是「足資辨別之特徵」?

被告姓名不明時可用身高體型、相貌、慣用物品等可特定身分之特徵替代記載,仍生效力。

Q8收到刑事傳票怎麼辦?

核對四項法定記載 → 確認簽名適格 → 致電法院查證 → 評估律師 → 準時到場或請假。

Q9傳票如何請假?

於到場日前以書面向法院書記官室或檢察署申請,附醫師診斷書、出差證明等正當理由文件。

Q10傳票真偽怎麼分辨?

核對發文機關、案號、簽名適格性,致電傳票上法院書記官室查證,警惕詐騙偽造傳票。

Q11到場後該做什麼準備?

攜帶傳票及身分證件、整理案件相關事實、行使緘默權與閱卷請求權、配合程序但不勉強自白。

Q12傳票 vs 警察通知書差在哪?

傳票由檢察官/法官簽發、不到場可直接拘提;通知書由司法警察發、不到場需另經檢察官核發拘票。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向summons_71police_notice_71_1
簽發人偵查中檢察官/審判中審判長司法警察官/司法警察
不到場後果法院得直接命拘提(第 75 條)需另報請檢察官核發拘票
法定記載要件四項必要記載+簽名較簡略
強制力門檻較高(已具拘提預告)較低(需經檢察官層層審查)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 第 57 条(召喚状の方式)
🇰🇷 韓國형사소송법 제74조(소환장의 방식)
🇨🇳 中國中华人民共和国刑事诉讼法 第 122 条(传唤)
🇩🇪 德國Strafprozessordnung (StPO) § 133(Ladung des Beschuldigten)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 390-1(citation à comparaître)
🇺🇸 美國Federal Rules of Criminal Procedure Rule 9(Summons or Warrant Upon Indictment or Information)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用