⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法第 386 條（書狀之補提）

1.上訴人及他造當事人，在第三審法院未判決前，得提出上訴理由書、答辯書、意見書或追加理由書於第三審法院。
2.前項書狀，應提出繕本，由第三審法院書記官送達於他造當事人。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 386 條規定，第三審法院判決前，當事人得補提上訴理由書、答辯書、意見書或追加理由書，並附繕本送達他造。

Q · 上訴到最高法院後，還能補充上訴理由嗎？

依刑事訴訟法第 386 條，案件繫屬第三審法院後、判決作成前，上訴人與他造當事人都可以提出上訴理由書、答辯書、意見書或追加理由書。其中「追加理由書」可在原始上訴理由書之外補進新論點、新判例。但截止點是「未判決前」，而最高法院的評議日期不會預先通知，這個窗口何時關閉不可預測，發現新論點應儘速提出。

白話解讀

錯過了在原審法院階段提書狀的期限？別慌，這條開了一扇後門。在最高法院還沒判決之前，上訴人和對造當事人都可以直接向第三審法院提出上訴理由書、答辯書、意見書，甚至「追加理由書」。追加理由書是這條最關鍵的設計：它允許你在上訴之後、判決之前，把新發現的法律論點補進去。發現了一則對你有利的最新判例？律師想到了一個原本沒寫進去的法律論述？都可以用追加理由書送進去。但這扇門什麼時候關上？「未判決前」。問題在於你不知道最高法院什麼時候會評議判決，所以這個窗口的關閉時間對你來說是不可預測的。想補就趁早，不要賭。

法律定性

刑事訴訟法第 386 條為第三審程序中的書狀補提規定，允許上訴人及他造當事人在第三審法院判決前，持續提出上訴理由書、答辯書、意見書或追加理由書，並要求附具繕本由書記官送達他造，藉以保障判決作成前的充分論辯權與程序上的武器對等。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑訴 386 條的追加理由書是什麼？▾

在原始上訴理由書之外，於第三審判決前補進新論點或新判例的書狀。

Q2追加理由書要在什麼時候提出？▾

第三審法院判決前都可以，但評議日期不可預知，宜儘速提出。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

書狀	提出人	時機	功能
上訴理由書	上訴人	上訴時／補提期間內	上訴的基礎文件，未提可能被駁回
答辯書	他造當事人	收受上訴後	針對上訴主張提出反駁
意見書	當事人雙方	判決前	就特定爭點補充意見
追加理由書	上訴人	判決前	上訴後補進新論點、新判例，常為翻盤關鍵

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用