法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

刑事訴訟法 第 455-14 條

法院對於參與沒收程序之聲請,於裁定前應通知聲請人本案當事人、代理人辯護人輔佐人,予其陳述意見之機會。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑訴第 455-14 條規定,法院裁定是否准許參與沒收程序前,須通知聲請人與本案當事人等陳述意見。

Q · 法院通知我對參與沒收聲請陳述意見,可以不理嗎?

依刑事訴訟法第 455-14 條,法院在裁定准駁參與沒收程序前,必須給聲請人、本案當事人、代理人、辯護人、輔佐人陳述意見的機會。你可以選擇不回應,法院仍會依現有卷證裁定,但你就放棄了把立場寫進裁定卷宗、影響法官判斷的關鍵節點。書面意見比言詞更有效,因為會進卷、會被對造檢視。

白話解讀

法院拿到一份「聲請參與沒收程序」的書狀,不會馬上拍板說准或不准。依這條,法官在裁定前有義務通知一串人來陳述意見:聲請人自己、本案的當事人(被告、檢察官或自訴人)、代理人、辯護人、輔佐人。為什麼要這樣一圈問過?因為「准不准第三人進場」這個決定,會改變整個審判的樣貌。准了,第三人就變成程序主體,可以質問證人、提證據、拖延本案進度;不准,你的財產可能就這樣被沒收掉。所以法院必須先聽各方怎麼說:聲請人講自己為什麼該進場,檢察官講自己為什麼聲請沒收、被告講自己對第三人加入的態度。這個陳述意見的環節不是形式,而是每個角色把自己的立場和論點提前攤開來,讓法官手上握有足夠資訊裁定准駁。

法律定性

刑事訴訟法第 455-14 條是沒收特別程序的程序保障規定,要求法院在裁定是否准許第三人參與沒收程序前,應通知聲請人、本案當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見,確保准駁裁定建立在各方意見充分揭露的基礎上。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院通知我陳述意見,我沒回會怎麼樣?

法院仍會依現有資料裁定准駁,但你失去為自己立場發聲的機會。如果你是聲請人,不陳述意見可能讓法院認為你對主張沒有信心,駁回風險上升。陳述意見不是必要程序也不會直接導致聲請被駁回,但它是低成本高效益的戰術節點。

Q2陳述意見要用什麼格式?

實務上建議書面,格式類似書狀,載明案號、身份、針對哪個聲請陳述意見、具體立場與理由。言詞為之須到庭由書記官製作筆錄。書面意見可附證物,這是書面勝過言詞的實際原因。

Q3法院裁定准許第三人參與後,被告可以抗告嗎?

不可以。依第455-16條第三項,准許參與沒收的裁定不得抗告。但被告可在本案審理中透過證據與辯論主張第三人財產仍應沒收,實質達到反對效果。真正勝負在本案實體審理。

Q4刑訴 455-14 條是什麼?

沒收特別程序中,法院裁定准不准第三人參與沒收前,必須通知各方陳述意見的程序保障規定。

Q5參與沒收程序的陳述意見是什麼?

裁定作成前給聲請人、本案當事人等表達立場的機會,意見會進裁定卷宗成為准駁依據。

Q6哪些人會收到陳述意見通知?

聲請人、本案當事人(被告、檢察官或自訴人)、代理人、辯護人、輔佐人五種人。

Q7什麼是參與沒收程序?

財產可能被沒收的第三人聲請加入刑事本案、成為程序主體保護財產權的特別程序。

Q8收到陳述意見通知該怎麼做?

立即確認期限 → 以書面補強原聲請書薄弱處 → 附證據支持財產主張 → 預先反駁可能的反對理由。

Q9陳述意見要用書面還是言詞?

實務上書面更有效,會進卷宗、可附證物、被對造檢視;言詞須到庭由書記官製作筆錄。

Q10陳述意見的期限多久?

法院通知時會定期限,一般為送達後 7 至 10 天,過期法院仍可逕行裁定。

Q11身為本案被告該如何陳述意見?

明確表態支持或反對第三人參與,財產屬第三人可聲明不爭執,主張自己所有則提證據反駁。

Q12455-14 的法院通知 vs 455-13 的檢察官通知差在哪?

455-13 是起訴前由檢察官通知第三人,455-14 是法院裁定參與聲請前通知,階段與通知主體不同。

其他國家怎麼規定 3 國

🇨🇳 中國刑事诉讼法 违法所得没收程序中利害关系人参加与意见陈述(第三编第三章)
🇩🇪 德國StPO §§ 424, 426(Einziehungsbeteiligung 及裁定前聽審)
🇺🇸 美國21 U.S.C. § 853(n)(第三人就沒收財產之 ancillary hearing)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用