刑事訴訟法 第 455-19 條

可以，但要分清楚。就沒收自己財產的事項，你準用被告的緘默權（第95條）。但若法院就被告本人的犯罪事實對你詢問，此時你的身分是證人，依第455條之28準用人證規定，必須據實陳述否則有偽證責任。法官問話時要先搞清楚他是問你自己財產的事（可緘默），還是問被告的事（必須說實話）。

可以，這就是準用規定的核心。被告認罪只拘束被告本人，不拘束你。你依然可以主張財產不是犯罪所得、或不應沒收的理由。被告放棄的權利你不受影響，被告沒上訴你可以自己上訴。實務上不少參與人獨立上訴翻盤成功的案例，關鍵就在這條準用規定。

有。條文寫明「除本編有特別規定外」，沒收特別程序（本編）另有規定者優先。例如第455條之23對參與沒收程序的證據調查設有不適用部分交互詰問規定的特別安排。準用是原則，特別規定是例外。

參與人就沒收其財產事項，除本編特別規定外，準用被告全部訴訟上權利，是質上對等而非打折。

財產可能被沒收、經法院裁定參與沒收程序的第三人，是獨立訴訟主體非旁觀者。

被告享有的閱卷、調查證據、詰問、迴避、上訴等權利，原則上完全適用於參與人。

就自己財產事項是參與人（準用緘默權）；就被告犯罪事實受詢問則為證人（須據實陳述）。

聲請參與→第一時間閱卷→書狀聲請調查有利證據→準備程序主動發聲→審判詰問→不利則上訴。

聲請傳喚資金匯入者作證、提出合法贈與或交易證明，準用被告聲請調查證據權主動推證據上庭。

準用被告上訴規定，判決送達後20日內提起（第349條），不受被告是否上訴影響。

非因過失未參與而判決沒收確定者，依第455條之29於知悉後一定期間內聲請撤銷沒收確定判決。

面臨不利益不同（沒收 vs 刑罰），但防禦武器幾乎對等；參與人不受被告認罪、撤回上訴拘束。