刑事訴訟法 第 455-30 條
聲請撤銷沒收確定判決，無停止執行之效力。但管轄法院對應之檢察署檢察官於撤銷沒收確定判決之裁定前，得命停止。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要聲請撤銷沒收確定判決不停止執行，檢察官仍會執行；但對應檢察署檢察官於裁定前得命停止。
Q · 聲請撤銷沒收後，財產的執行會先停下來嗎？
依刑事訴訟法第455條之30，聲請撤銷沒收確定判決「無停止執行之效力」，檢察官該執行還是會執行。唯一的後門是：管轄法院對應檢察署的檢察官，在撤銷裁定下來前「得命停止」——「得」是裁量，不是義務。所以聲請撤銷的同時必須立刻向檢察官陳情請求停止，否則財產可能在裁定前就被拍賣變價。
白話解讀
你終於趕在 30 天內遞出了撤銷沒收的聲請，鬆了一口氣以為財產暫時安全了。但這條冷靜地告訴你：不會。聲請撤銷「沒有」自動停止執行的效果——意思是檢察官該執行還是會執行，你的房子該拍賣還是會拍賣，等你拿到撤銷裁定的時候，財產可能已經變成現金分配給被害人了。但這條留了一扇後門：管轄法院對應檢察署的檢察官，在撤銷裁定還沒下來之前，「得命停止」執行。「得」這個字很關鍵，意思是檢察官有裁量權——他可以停，也可以不停。所以你聲請撤銷的同時，必須立刻向檢察官陳情、說明財產一旦被處分（拍賣、變價）就無法回復，請求他暫停執行。沒做這個動作，就算撤銷聲請最後成功，你的財產可能已經回不來了。
法律定性
刑事訴訟法第455條之30規範撤銷沒收確定判決聲請與執行程序的關係：聲請撤銷本身不停止沒收的執行（兩程序並行），但管轄法院對應檢察署檢察官於撤銷裁定確定前，享有「得命停止執行」的裁量權，屬沒收特別程序中保護第三人財產回復可能性的程序性閥門。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼聲請撤銷不會自動停止執行？▾
立法理由是撤銷聲請不一定有理由，若每件聲請都自動停止執行，會被有心人用來拖延執行。所以設計成原則繼續執行、例外由對應檢察官得命停止。實務上你必須在遞撤銷聲請的同時也遞停止執行陳情書，兩件事一起做。
Q2檢察官不肯停止執行，我能告他嗎？▾
實務上對檢察官不停止執行的決定沒有直接救濟管道。你能做的是持續陳情提出新證據、向檢察長陳情、並加速撤銷聲請審理希望裁定先於執行完成。事前蒐證與陳情書的說服力是你唯一能控制的變數。
Q3刑事訴訟法455條之30是什麼？▾
規定聲請撤銷沒收確定判決不停止執行，但對應檢察官於裁定前得命停止。
Q4什麼叫無停止執行之效力？▾
提出撤銷聲請不會凍結沒收的執行，拍賣變價仍會進行。
Q5誰是對應檢察署檢察官？▾
指與管轄該案法院相對應檢察署的檢察官，112年修法配合檢察官非法院成員的定位調整文字。
Q6什麼是撤銷沒收確定判決？▾
非因過失未參與沒收程序的第三人，知悉後聲請推翻已確定沒收判決的救濟。
Q7聲請撤銷後怎麼讓執行停下來？▾
聲請當日另向對應檢察署檢察官遞請求停止執行陳情書。
Q8陳情書怎麼寫才有說服力？▾
強調財產不可回復性：第三人善意取得無法追回、變價金錢無法回復原物的情感或實用價值，附具體證據。
Q9怎麼掌握執行進度？▾
聯繫檢察官書記官查詢執行排程，得知下一個執行動作時間點。
Q10執行迫在眉睫還能做什麼？▾
拍賣公告已出時，評估另向法院聲請假處分等保全措施，爭議性大但可一試。
Q11撤銷聲請 vs 沒收執行 兩者關係？▾
兩條獨立軌道並行，撤銷聲請不停止執行，停止與否由檢察官裁量。
Q12停止執行 vs 民事假處分差在哪？▾
沒收是檢察官指揮的刑事執行，停止鑰匙在檢察官；民事假處分由法院民事庭裁定，此處不當然適用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 撤銷聲請（救濟軌道） | 沒收執行（執行軌道） |
|---|---|---|
| 程序性質 | 請求推翻已確定的沒收判決 | 檢察官指揮拍賣、變價、分配 |
| 是否自動停止對方 | 提出撤銷不會自動停止執行 | 不受撤銷聲請影響，繼續進行 |
| 停止的鑰匙 | 無 | 對應檢察署檢察官得裁量命停止 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較