⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

刑事訴訟法第 455-31 條

法院對於撤銷沒收確定判決之聲請，應通知聲請人、檢察官及自訴代理人，予其陳述意見之機會。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 455 條之 31 規定，法院裁定撤銷沒收確定判決前，應通知聲請人、檢察官及自訴代理人陳述意見。

Q · 聲請撤銷沒收後，法院會直接裁定還是讓我先說話？

依刑事訴訟法第 455 條之 31，法院在對撤銷沒收確定判決的聲請作成裁定前，必須通知三方——聲請人、檢察官、自訴代理人——給予陳述意見的機會。這是正當程序要求：當初你因未受通知、未能陳述意見才取得撤銷救濟，救濟程序本身自然不能再剝奪同樣的發言權。實務上你應提交書面意見狀並爭取到場補充。

白話解讀

你提了撤銷沒收的聲請，這條告訴你接下來會發生什麼：法院在做裁定之前，必須通知三個人——你（聲請人）、檢察官、自訴代理人（如果是自訴案件），讓三方都有機會陳述意見。這不是儀式，是「正當程序」的核心要求。當初你被沒收財產時就是因為沒被通知、沒能陳述意見才有撤銷救濟的權利，現在這個救濟程序如果再讓你或對方沒有機會發言，那就是用同一個錯誤對抗另一個錯誤。對你來說，這個通知是一次「主場發言」的機會：你應該準備充分的書面說明、附上完整證據，最好親自出席（或委任律師）把「為什麼當初我非因過失沒參與」「為什麼這個沒收不該成立」講清楚。不出庭、不陳述，等於放棄了這次主場優勢。

法律定性

刑事訴訟法第 455 條之 31 為撤銷沒收確定判決程序的聽審權保障條文，要求法院於裁定前通知聲請人、檢察官及自訴代理人陳述意見，確保第三人沒收救濟程序符合正當法律程序。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1撤銷沒收聲請後法院一定要通知我嗎？▾

是，裁定前必須通知聲請人、檢察官、自訴代理人陳述意見。

Q2陳述意見可以委任律師代理嗎？▾

可以，得委任代理人到場陳述。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	option_a	option_b	note
陳述方式	書面意見狀	到場陳述	法院依書面審酌，未寫到者視為未主張；到場可即時回應檢察官反駁，為加分項。

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用