法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 509 條(第三審上訴之判決(二)-自為判決)

第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由,將原審判決撤銷而就該案件自為判決者,應分別情形,就附帶民事訴訟之上訴為左列之判決: 一、刑事訴訟判決之變更,其影響及於附帶民事訴訟,或附帶民事訴訟之原審判決有可為上訴理由之違背法令者,應將原審判決撤銷,就該案件自為判決。但有審理事實之必要時,應將該案件發回原審法院民事庭,或發交與原審法院同級之他法院民事庭。 二、刑事訴訟判決之變更,於附帶民事訴訟無影響,且附帶民事訴訟之原審判決無可為上訴理由之違背法令者,應將上訴駁回

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑訴 509 條規定第三審撤銷刑事原判自為判決時,附帶民事訴訟依事實基礎是否動搖分兩款處理。

Q · 刑事三審撤銷原判自為判決,附帶民事訴訟會跟著變嗎?

依刑事訴訟法第 509 條,第三審撤銷刑事原判自為判決時,附帶民事訴訟分兩款處理:第一款情形(刑事變更影響到民事,或附帶民事原審本身有違背法令)撤銷原審民事判決自為判決,必要時發回原審民事庭;第二款情形(刑事變更對民事無影響且民事原審無違法)駁回民事上訴。關鍵在「事實基礎有沒有動搖」。

白話解讀

刑事判決在三審被改掉,民事跟著改嗎?這是被害人和加害人雙方在最高法院階段都會盯著的問題。本條把答案拆成兩種情況。第一種:刑事判決的變更「影響到」民事(例如有罪改無罪,事實認定整個翻盤),或是附民原審本身就有違背法令 → 撤銷民事原判,自為判決或發回民事庭審理事實。第二種:刑事判決的變更對民事沒影響,而且民事原審也沒違法 → 民事上訴駁回。關鍵在「影響」兩字:不是刑事一改民事就自動變,要看事實基礎有沒有動搖。例如二審有罪認定被告踩煞車不及,三審改判無罪是因為程序違法而非事實翻盤,那民事判斷過失和賠償的事實基礎仍在,民事可以不動。這個微妙的切割是刑事和民事在事實認定上「共用又各自獨立」的精華。

法律定性

刑事訴訟法第 509 條為第三審法院撤銷刑事原判改為自為判決時,對附帶民事訴訟上訴部分採取的雙軌分流規則,依事實基礎是否動搖及民事原審是否違法,分為「撤銷自為判決或發回民庭」與「駁回上訴」兩款處理。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑事被判無罪,民事賠償還需要賠嗎?

不一定。刑事無罪採超越合理懷疑的高標準,民事侵權採較低的蓋然性標準,兩者標準不同。就算刑事無罪,民事侵權責任可能仍成立,特別是過失行為。刑訴法第 509 條讓三審法院評估刑事變更是否影響民事事實基礎,不是自動連動。內行人提示:很多被告以為刑事打下來民事就沒事,結果民事照賠,這是標準誤解。

Q2三審改判後民事部分被撤銷自為判決是什麼意思?

就是最高法院不把案子退回去,自己直接下民事判決。通常用在法律爭點已經清楚、不需要再查事實的情況。這對當事人的影響是:不用再等發回更審浪費一兩年,判決直接確定。內行人提示:自為判決後就定讞了,沒有後續救濟(除非極罕見的再審),所以三審上訴書狀要把想主張的民事爭點一次講完,不能留到更審再補。

Q3如果刑事改判但民事被駁回(第二款),代表我民事贏了嗎?

駁回民事上訴代表原審判決維持。你如果原本是勝訴方,恭喜你維持了勝訴;如果原本是敗訴方,你就是確定敗訴。刑訴法第 509 條第二款的駁回指駁回上訴,不是駁回原告之訴。內行人提示:讀判決書主文時特別注意這兩個駁回的區別,很多當事人看錯以為自己贏了實際上是輸了,或反之。

Q4刑訴 509 條規定什麼?

第三審撤銷刑事原判自為判決時,附帶民事訴訟分兩款處理:影響民事者撤銷自為判決或發回民庭,無影響者駁回上訴。

Q5自為判決是什麼意思?

第三審法院認為法律爭點已清楚不需查事實,撤銷原判後不發回更審,自己直接下終局判決。一審二審打到三審後不再退回,直接定讞。

Q6附帶民事訴訟和獨立民事訴訟差在哪?

附帶民訴免裁判費但限犯罪行為造成的損害,跟著刑事程序走;獨立民訴要繳裁判費但範圍更廣,可主張多元請求權基礎。

Q7第三審改判後民事一定跟著改嗎?

不一定。要看刑事變更是否影響民事事實基礎。事實認定翻盤就連動,僅量刑改變通常不動。

Q8三審判決下來後該先看什麼?

先讀判決主文確認民事部分落在第一款(撤銷自為判決或發回)還是第二款(駁回上訴),這決定後續行動方向。

Q9怎麼判斷刑事變更有沒有影響民事?

比對二審和三審對關鍵事實的認定。若行為人過失、損害範圍、因果關係等構成要件被翻盤就影響;若只是量刑因素變動通常不影響。

Q10民事被撤銷發回民庭後怎麼辦?

把握機會在民庭補強新事證或新主張,並儘速辦理假扣押保全對方財產防止脫產。發回更審可能延長一兩年訴訟時程。

Q11拿到自為判決後還能再上訴嗎?

不行。自為判決就是終局判決,案件定讞,除極罕見的再審程序外無後續救濟途徑。

Q12第 509 條 vs 第 508 條差在哪?

509 條處理刑事三審撤銷自為判決時的民事連動;508 條處理刑事上訴無理由駁回時的民事處理。前者刑事改判、後者刑事維持。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向first_clausesecond_clause
適用情形刑事變更影響民事,或民事原審違背法令刑事變更無影響且民事原審無違法
民事判決命運撤銷原審民事判決駁回上訴(維持原審)
後續程序三審自為判決,或發回原審民事庭審理事實原審民事判決確定
當事人因應民庭發回時準備新事證;自為判決後考慮再審勝訴方執行;敗訴方確認執行義務
典型情境二審有罪改三審無罪、事實認定翻盤刑事只是量刑減輕、事實認定維持

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に附随する措置に関する法律(損害賠償命令制度,2008 年制定,替代舊附帯私訴)
🇰🇷 韓國소송촉진 등에 관한 특례법 第25-36條(형사배상명령 刑事損害賠償命令)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑事訴訟法第 101 條附帶民事訴訟(無第三審改判連動之具體規定,由最高法院司法解釋補充)
🇩🇪 德國StPO §§ 403-406c Adhäsionsverfahren(附帶程序),但採與本條不同的程序設計,第三審無對應連動規則
🇫🇷 法國Code de procédure pénale Art. 2-10 Action civile(民事訴訟附隨於刑事程序)
🇺🇸 美國無直接對應制度。美國採刑事 restitution(18 U.S.C. § 3663)與獨立民事訴訟二元架構,無「刑事改判時民事連動」設計

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用