法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

土地法 第 118 條(留置權之限制)

出租人對於承租人耕作上必需之農具牲畜肥料及農產物,不得行使民法第四百四十五條規定之留置權

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地法第 118 條禁止地主對承租人耕作必需的農具、牲畜、肥料及農產物行使留置權,保護農民生產工具與生計。

Q · 欠了地租,地主能不能扣下我田裡的耕耘機或剛收成的稻穀?

依土地法第 118 條,地主對承租人耕作上必需的農具、牲畜、肥料及農產物,一律不得行使民法第 445 條的留置權。即使你欠租金,地主也不能扣押這四類財產。若地主擅自扣留,可能涉及刑法強制罪或竊盜罪,承租人可立即報警並聲請假處分請求返還,同時請求被扣留期間的營業損失賠償。

白話解讀

民法給房東一個非常方便的武器叫「留置權」:房客欠房租,房東可以扣下房客留在屋裡的家具當抵押。這對一般房東房客很合理。但對耕地,立法者特別把這把武器收走了。這條法律明確禁止地主對承租人的農具、牲畜、肥料和農產物行使留置權。為什麼?因為這些東西不是普通家當,是農民的生產工具和生計來源。地主一旦扣下農具和牲畜,農民就完全沒辦法繼續耕作;扣下肥料和農產物,等於切斷整年的收入。立法者寧可讓地主損失一筆租金,也不願意看到一個農家因為短期週轉問題就徹底破產。這條的精神是:耕地租賃可以結束,但不能毀掉一個農家的未來。

法律定性

土地法第 118 條為耕地租賃的特別保護規範,明文排除民法第 445 條房屋租賃出租人留置權對耕地的適用。保護範圍涵蓋耕作必需之農具、牲畜、肥料及農產物四類,立法目的在於確保承租人即使積欠地租,仍能保有持續耕作與基本生計的物質基礎,避免因短期週轉困難導致農家整體崩潰。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1地主把我的耕耘機開走說要抵租金,我能怎麼辦?

立刻報警並要求對方歸還,因為地主對耕作必需農具行使留置權違反土地法第 118 條,且擅自取走他人財物可能構成竊盜或強制罪。同時拍下當下狀況、保留通訊紀錄。內行人提示:很多地主以為自己有權扣押抵押,這是把民法第 445 條的房屋租賃留置權誤套到耕地上。你直接告訴他「土地法第 118 條明文禁止」,多數人聽到會立刻歸還。

Q2我的稻穀剛收成被地主搬走說要抵租,他這樣做違法嗎?

違法。農產物是這條明列的四種禁止留置物之一,受到最強的保護。你可以向地主請求返還農產物,並請求因被扣留期間造成的損失(如稻穀變質、無法販賣等)。內行人提示:第一時間報警處理會比直接打民事訴訟有效得多,因為擅自取走他人農產物可能構成竊盜罪,警方介入後地主通常會立刻歸還避免刑事責任。

Q3土地法第 118 條是什麼?

禁止地主對承租人耕作必需的農具、牲畜、肥料、農產物行使留置權的特別規定。

Q4什麼叫耕作上必需之農具?

從事農業生產所必要的器具,包含傳統鋤具與現代耕耘機、聯合收穫機等機械。

Q5土地法 118 條保護哪四類物品?

農具、牲畜、肥料、農產物。範圍採功能性解釋,現代農業機械也納入保護。

Q6為什麼耕地要特別保護?

因為農具被扣等於切斷耕作能力,立法者寧可讓地主損失租金也不願毀掉農家未來。

Q7地主真的扣了我的耕耘機怎麼辦?

立刻拍照存證、報警、向法院聲請假處分請求返還,並計算營業損失起訴求償。

Q8怎麼證明農具是耕作必需的?

提供農地租賃契約、過往使用紀錄、農會證明、保險文件等可證明其用於耕作。

Q9地主合法討租金有哪些方式?

催繳、寄存證信函、欠達兩年總額後依第 114 條第七款終止契約、起訴給付租金。

Q10向法院聲請假處分要多少錢?

需提供擔保金(通常為請求標的價額的三分之一),裁判費約 1,000 元,律師費另計。

Q11土地法 118 vs 民法 445 差在哪?

民法 445 給房屋出租人留置權,土地法 118 把這個武器對耕地全面排除。

Q12土地法 118 vs 強制執行法 53 差在哪?

118 限制地主私自扣押,53 條限制法院強制執行查封範圍,兩者保護同源不同階段。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

compare_axis民法 445(房屋租賃)土地法 118(耕地租賃)
留置權標的範圍承租人置於房屋內之動產(家具、家電等)全面禁止對農具、牲畜、肥料、農產物行使留置權
立法目的保障房屋出租人租金債權保障農民生產工具與生計延續
出租人救濟手段可直接留置承租人動產只能透過催繳、終止契約、訴訟、強制執行等程序

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本農地法第 18 条(農地賃貸借の解除等の制限)+ 民法 295 条(留置権)特別法限制
🇰🇷 韓國농지법 제25조(농지 임대차 보호)+ 민법 제320조 유치권 제한
🇨🇳 中國農村土地承包法第 17 條(承包方權利保護)+ 民法典第 447 條留置權範圍限制
🇩🇪 德國BGB § 562 (Vermieterpfandrecht) + Landpachtverkehrsgesetz(農地租賃法)排除規定
🇫🇷 法國Code rural L411-1 et suivants(statut du fermage 永佃制度)對佃農生產工具保護
🇺🇸 美國各州 Farm Tenancy Act 與 UCC § 9-334 對農業留置權限制(如 Iowa Code § 570.1A)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用