Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

土地法71損害賠償之請求

快速跳轉

損害賠償之請求,如經該地政機關拒絕,受損害人得向司法機關起訴

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地法第71條規定,地政機關拒絕損害賠償請求時,受損害人得向司法機關起訴,實務走民事訴訟非行政訴訟。

Q · 地政機關拒絕賠償後,我還能怎麼辦?

依土地法71條可直接向地方法院民事庭起訴

依土地法第71條,地政機關拒絕損害賠償請求時,受損害人得向司法機關起訴。實務上走民事訴訟非行政訴訟(因第68條賠償本質為民事損害賠償),向損害發生地或機關所在地之地方法院民事庭提起。機關的拒絕函即為起訴狀的核心附件,搞錯管轄會被程序駁回,時效準用國家賠償法第8條(知有損害2年、損害發生5年)。

白話解讀

地政機關害你損失,你依第68條申請賠償,結果對方回一張拒絕函。到此為止嗎?本條告訴你:不要摸摸鼻子走人,你可以直接告上法院。這條條文短短一句話但分量很重,它明文確認了「地政賠償不是機關的恩惠」,而是你可以透過司法強制執行的權利。實務上這條指的是民事訴訟(因為第68條的賠償本質是民事損害賠償),走地方法院民事庭,不是行政訴訟。這個區分很重要,很多人以為要先走訴願再走行政訴訟,結果白白浪費半年時間。很多人收到地政機關的拒絕公文後不知道還有下一步,以為官方說不就定案,白白放棄了最關鍵的救濟管道。知道本條的人會把機關的拒絕函當作起訴的入場券,不知道的人會當作判決書直接放棄。

法律定性

土地法第71條為地政賠償體系之司法救濟條款,規定地政機關拒絕第68條損害賠償請求時,受損害人得逕向司法機關起訴,確認賠償權利之終局救濟途徑為司法審查而非行政機關內部終決。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1要走民事訴訟還是行政訴訟?

依通說與實務見解,走民事訴訟向地方法院民事庭起訴,不是行政訴訟。理由是第68條的賠償本質是民事損害賠償,雖然責任主體是行政機關。搞錯管轄會被程序駁回,期間時效可能流失。內行人提示:起訴前先確認管轄,建議諮詢有處理過地政賠償案件的律師。

Q2沒有律師能自己告嗎?

法律上可以,但第68條的賠償訴訟涉及複雜的因果關係證明與損害計算,自己打贏的難度高。如果金額在50萬以下可走簡易訴訟程序,金額在10萬以下走小額訴訟程序更簡化。內行人提示:不管有沒有律師,勝負關鍵在證據完整度:登記錯誤的具體紀錄、你的損害證明、你非可歸責的文件。

Q3土地法71條是什麼?

地政賠償的司法救濟條款,地政機關拒賠時,受損害人得直接向法院起訴。

Q4什麼叫司法機關?

指普通法院,實務上為地方法院民事庭,因第68條賠償本質為民事損害賠償。

Q5地政機關拒絕公文有什麼用?

是起訴狀的核心附件,證明已踐行行政先行請求程序,是訴訟入場券。

Q6土地法71條跟第68條差在哪?

68條給實體賠償權利,71條給司法救濟程序,搭配第70條登記儲金財源構成完整體系。

Q7土地法71條怎麼起訴?

保留拒絕函正本 → 向地方法院民事庭起訴 → 載明依68條71條請求賠償 → 視情況聲請假扣押。

Q8地政賠償訴訟要多少錢?

裁判費依請求金額約1.1%,律師費8-15萬起跳,小額訴訟(10萬以下)可自己跑免律師。

Q9怎麼證明地政機關有錯?

調閱登記簿謄本、收集你的損害證明、舉證你非可歸責,必要時聲請鑑定。

Q10拿到勝訴判決後怎麼領賠償?

持確定判決聲請強制執行,賠償款項由土地法第70條登記儲金支應。

Q11土地法71條 vs 行政訴訟差在哪?

71條走民事庭、地政賠償本質為民事損害賠償。行政訴訟要先訴願,搞錯方向浪費半年。

Q12土地法71條 vs 國家賠償法差在哪?

71條免協議先行可直接起訴;國賠法須先書面請求機關180天未獲賠才能起訴。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featurecivil_routeadministrative_routecorrect_answer
訴訟途徑民事訴訟(地方法院民事庭)行政訴訟(行政法院)民事
裁判費請求金額約1.1%固定金額較低民事較高但途徑正確
先行程序無強制先行協議須先訴願民事免訴願
舉證焦點無過失責任+損害+因果行政處分違法性民事舉證對被害人較有利
賠償財源登記儲金(土地法70條)國庫一般預算民事有專款專用

civil_route

訴訟途徑
民事訴訟(地方法院民事庭)
裁判費
請求金額約1.1%
先行程序
無強制先行協議
舉證焦點
無過失責任+損害+因果
賠償財源
登記儲金(土地法70條)

administrative_route

訴訟途徑
行政訴訟(行政法院)
裁判費
固定金額較低
先行程序
須先訴願
舉證焦點
行政處分違法性
賠償財源
國庫一般預算

correct_answer

訴訟途徑
民事
裁判費
民事較高但途徑正確
先行程序
民事免訴願
舉證焦點
民事舉證對被害人較有利
賠償財源
民事有專款專用

其他國家怎麼規定 6

日本国家賠償法 1条(公権力の行使)+ 不動産登記法 上の登記官の過失についての民事訴訟
韓國국가배상법 제2조 + 부동산등기법 상 등기관 과실에 대한 민사소송
中國国家赔偿法 第3条(行政赔偿请求)+ 不动产登记暂行条例 实施细则下的诉讼救济
德國BGB § 839 (Amtshaftung) i.V.m. Art. 34 GG(公務員職務責任)+ Grundbuchordnung
法國Code civil 1240 + Responsabilité de l'État pour faute de service(Code de procédure civile)
美國Federal Tort Claims Act / 28 U.S.C. § 1346(b)(聯邦政府過失致損之民事訴訟)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 2

(0190614 制定)

證明登記原因文件或土地權利書狀不能提出時,應取具鄉鎮坊長或四鄰或店舖之保證書。   前項何證書,應保證聲請人無假冒情事,並證明其原文件不能提出之實情。

(0350323 全文修正)

損害賠償之請求,如經該地政機關拒絕,受損害人得向司法機關起訴。

(0190614 制定)

證明登記原因文件或土地權利書狀不能提出時,應取具鄉鎮坊長或四鄰或店舖之保證書。   前項何證書,應保證聲請人無假冒情事,並證明其原文件不能提出之實情。

(0350323 全文修正)

損害賠償之請求,如經該地政機關拒絕,受損害人得向司法機關起訴。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

土地法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 土地法第 71 條規定:「損害賠償之請求,如經該地政機關拒絕,受損害人得向司法機關起訴。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 土地法第 71 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 土地法第 71 條最近一次修正為民國 35 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。