著作權法 第 17 條

出資聘人所成之著作物，其著作權歸出資人有之，但當事人問有特約者，從其特約。

講議演述雖經他人筆述，或由官署學校印刷，其著作權仍歸講演人享有之。但別有約定或經講演人之允許者，不在此限。

外國人之著作合於左列各款之一者，得依本法申請著作權註冊： 　　一、於中華民國境內首次發行者。 　　二、依條約或其本國法令、慣例，中華民國人之著作得在該國享受同等權利者。 　　前項註冊之著作權，著作權人享有本法所定之權利。但不包括專創性之音樂、科技或工程設計圖形或美術著作專集以外之翻譯。 　　前項著作權人為未經認許成立之外國法人，對於第三十八條至第四十四條之罪得為告訴或提起自訴。但以依條約或其本國法令、慣例，中華民國人之著作得在該國享受同等權利者為限。

立法理由一、本條新增。 　　二、第一項第一款係參照美、日等國之立法例，規定在中華民國境內首次發行之外國人之著作，得申請著作權註冊。 　　三、第一項第二款係參照國際間「互惠主義」原則，將現行著作權法施行細則第十八條予以改列。 　　四、外國人之著作權依本法註冊後，自應享有本法所定之權利，惟為吸收新知，促進科學、文化發展，宜多鼓勵國人翻譯外國人之著作，故外國人翻譯權利之保障，規定以「專創性之樂譜」、「科技、工程設計圖形」、「美術製作專集」為限。 　　五、未經認許其成立之外國法人，因未具法人地位，其著作權縱經註冊，於受有侵害時，是否具有告訴或自訴之當事人能力，尚有疑義，爰基於互惠之原則，增列第三項。

著作人有保持其著作之內容、形式及名目同一性之權利。但有左列情形之一者，不適用之： 　　一、依第四十七條規定為教育目的之利用，在必要範圍內所為之節錄、用字、用語之變更或其他非實質內容之改變。 　　二、為使電腦程式著作，適用特定之電腦，或改正電腦程式設計明顯而無法達成原來著作目的之錯誤，所為必要之改變。 　　三、建築物著作之增建、改建、修繕或改塑。 　　四、其他依著作之性質、利用目的及方法所為必要而非實質內容之改變。

著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。

立法理由一、原條文第十七條修正。 　　二、原條文第十七條同一性保持權規定甚為嚴格，只要將著作加以變更，除合於同條但書各款情形外，即使係將著作內容修改得更好，仍會構成侵害同一性保持權。惟查伯恩公約第六條之一第一項之規定，著作人所享有之同一性保持權係禁止他人以損害其名譽之方式利用其著作；又隨科技之進步，著作之利用型態增加，利用之結果變更著作內容者，在所難免，依原法規定，均可能構成侵害同一性保持權。爰參酌修正如上，以免使同一性保持權之保護過當，阻礙著作之流通。