Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

著作權法18

快速跳轉

著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者,不構成侵害。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要著作權法第 18 條規定著作人死後,其著作人格權仍視同存續受保護,任何人不得侵害,但合理利用不違反著作人意思者除外。

Q · 作家過世後,他的作品可以隨便改、隨便冒名嗎?

不行。著作人格權死後仍受保護

依著作權法第 18 條,著作人死亡後,其公開發表權、姓名表示權、禁止不當修改權仍「視同存續」受保護,且無期限限制。任何人不得冒名、扭曲、抹除作者姓名。但但書留有彈性:若依利用行為性質、社會變動等情事,可認為不違反著作人原意(如數十年前作品的合理改編、註解),則不構成侵害。

白話解讀

人死了,名譽不會跟著消失。著作權法在這裡做了一個非常特別的擬制:著作人死後,他的著作人格權(公開發表權、姓名表示權、禁止不當修改權)被「視同還活著」繼續受保護。這不是一般的繼承,著作人格權本身不能被繼承,但它的「效力」會延續下去,任何人都不能侵害。為什麼要這樣設計?因為如果沒有這條,死掉的作家、畫家、音樂家的作品就會變成公共領域的玩具,任何人可以用任何方式扭曲、冒名、亂標。但這條也留了一個很巧妙的但書:「依利用行為的性質及程度、社會的變動或其他情事,可認為不違反該著作人的意思者,不構成侵害。」意思是,時代會變,著作人若還活著也可能同意,這種情況下就不算侵害。所以死後50年的魯迅作品,你出精裝版、做註解、改編成舞台劇,只要不是惡意扭曲,通常沒問題。什麼算「違反著作人意思」?這是實務上最難判斷的灰色地帶。

法律定性

著作權法第 18 條為著作人格權的死後保護條款,採「視同存續」擬制:著作人死亡或消滅後,其公開發表權、姓名表示權、禁止不當修改權繼續受保護且無時間限制,但以「依利用行為性質及社會變動可認為不違反著作人意思者不構成侵害」之但書,保留文化流通的彈性出口。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1魯迅死了那麼久了,我能自由使用他的作品嗎?

著作財產權早就過保護期(死後 50 年),你可以免費重製、印刷、改編、公開傳輸,不用付版稅。但著作人格權永遠存續,任何人不得侵害。所以你可以出魯迅全集但不能冒名寫假文章掛他的名字;可以做注釋版但不能改動原文還說是原版。

Q2我是已故作家的孫子,能禁止別人改編祖父的作品嗎?

依著作權法第 86 條,請求權人順位是配偶、子女、父母、孫子女、兄弟姊妹、祖父母。孫子女排第四順位,前面順位若還有人且未拋棄請求權,你不能單獨主張;前順位都已過世或不行使時,你才能行使。請求權人只能主張停止侵害、排除妨害、回復名譽,不能請求慰撫金。

Q3已故音樂家的歌被拿去做抖音搞笑短片,這要緊嗎?

看手法。若是顯而易見的諧擬、娛樂改編,且沒有讓受眾誤以為是原作者本意,通常符合但書『社會變動下著作人可能同意』,不構成侵害;但若改編低俗、惡意或違反作者生前明確立場,可能跨線。短影音的商業利用仍須另外檢視財產權是否過期。

Q4著作權法 18 條是什麼?

規定著作人死後著作人格權視同存續、無期限受保護的條款,但設社會變動但書。

Q5死後著作人格權保護幾年?

無期限。與財產權死後 50 年不同,人格權永久存續。

Q6什麼叫視同存續?

法律擬制著作人雖死亡,其人格權效力繼續存在,任何人不得侵害。

Q7著作人格權包含哪些權利?

公開發表權、姓名表示權、禁止不當修改權三項。

Q8死後著作人格權被侵害怎麼主張?

依第 86 條確認請求權人順位 → 蒐證 → 寄存證信函 → 必要時起訴請求適當處分。

Q9改編已故作家作品怎樣才不算侵權?

尊重原作精神、合理加註,使利用方式可認不違反著作人原意,即落入但書。

Q10侵害死後著作人格權能請求多少賠償?

無慰撫金(著作人已死亡),主要為停止侵害、回復名譽、登報道歉等處分。

Q11怎麼證明改編違反著作人意思?

舉證著作人生前書信、日記、訪談、遺囑中對作品的明確立場。

Q12著作人格權 vs 著作財產權差在哪?

人格權不得繼承、死後無期限保護;財產權可繼承、死後 50 年屆滿。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向personality_rightproperty_right
保護客體公開發表、姓名表示、禁止不當修改重製、改作、公開傳輸等經濟利用
死後存續期間無期限(視同存續)著作人死後 50 年
可否繼承不得讓與或繼承(第 21 條)可繼承、可讓與
過期後效果永久不得冒名、扭曲進入公共領域可自由利用

personality_right

保護客體
公開發表、姓名表示、禁止不當修改
死後存續期間
無期限(視同存續)
可否繼承
不得讓與或繼承(第 21 條)
過期後效果
永久不得冒名、扭曲

property_right

保護客體
重製、改作、公開傳輸等經濟利用
死後存續期間
著作人死後 50 年
可否繼承
可繼承、可讓與
過期後效果
進入公共領域可自由利用

其他國家怎麼規定 6

日本著作権法 第60条(著作者の死後における人格的利益の保護;採社會變動但書,與本條設計高度相似)
韓國저작권법 제14조 제2항(저작자 사후 인격권 보호)
中國著作权法 第22条(2020修正:作者死亡后署名权、修改权、保护作品完整权由继承人或受遗赠人保护,無期限)
德國UrhG §§ 28–30(Urheberpersönlichkeitsrecht 由繼承人行使,但隨 § 64 著作權期間死後 70 年屆滿而消滅,非永久,與台灣無期限不同)
法國CPI art. L121-1(droit moral 永久、不可剝奪、不可時效消滅,由繼承人傳承;保護強度高於台灣)
美國美國無一般著作人格權;VARA 17 U.S.C. §106A 僅限視覺藝術著作,且就 1990 年後創作之作品於著作人死亡時消滅,無死後保護

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 10

立法沿革 5

(0170514 制定)

講義演述雖經他人筆述或由官署學校印刷,其著作權仍歸講演人有之,但別有約定或經講演人之允許者,不在此限。

(0330331 全文修正)

揭載於新聞紙雜誌之事項,得註明不許轉載,其未經註明不許轉載者,轉載人應註明其原載之新聞紙或雜誌。

(0740628 全文修正)

演講、演奏、演藝或舞蹈,非經著作權人或著作有關之權利人同意,他人不得筆錄、錄音、錄影或攝影。但新聞報導或專供自己使用者,不在此限。

立法理由一、條次變更。   二、為配合修正條文第四條擴大著作權之保障範圍而修正。   三、但書所定「新聞報導」,係指新聞紙、雜誌、廣播電臺、電現電臺等之新聞報導而言。又「專供自己使用」,指有別於供公眾或他人使用而言。

(0810522 全文修正)

著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者,不構成侵害。

(0861230 全文修正)

著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者,不構成侵害。

立法理由本條未修正。

  • 著作人格權名詞
(0170514 制定)

講義演述雖經他人筆述或由官署學校印刷,其著作權仍歸講演人有之,但別有約定或經講演人之允許者,不在此限。

(0330331 全文修正)

揭載於新聞紙雜誌之事項,得註明不許轉載,其未經註明不許轉載者,轉載人應註明其原載之新聞紙或雜誌。

(0740628 全文修正)

一、條次變更。   二、為配合修正條文第四條擴大著作權之保障範圍而修正。   三、但書所定「新聞報導」,係指新聞紙、雜誌、廣播電臺、電現電臺等之新聞報導而言。又「專供自己使用」,指有別於供公眾或他人使用而言。

(0810522 全文修正)

著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者,不構成侵害。

(0861230 全文修正)

本條未修正。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

著作權法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 著作權法第 18 條規定:「著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。但依利用行為之性質及…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 著作權法第 18 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 著作權法第 18 條最近一次修正為民國 86 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。