著作權法 第 21 條
著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 21 條規定，著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承，與可買賣的著作財產權分流。
Q · 把著作財產權全部賣斷給出版社，著作人格權也一起賣掉了嗎？
依著作權法第 21 條，著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。就算合約寫明「所有權利一併讓與」，公開發表權、姓名表示權與禁止不當改作權這三項人格權仍永遠留在創作者身上，買方取得的只有可以經濟利用的著作財產權。著作人過世後，人格權也不會轉給繼承人，而是依第 18 條進入視同存續的保護狀態，任何人都不得侵害。
白話解讀
有些權利你就算想賣也賣不掉、你死了也帶不走、你繼承人拿不到。著作人格權就是這種東西。這聽起來像詩意的宣言，實際上是鐵一般的法律效果：你簽了一份把所有權利「通通」讓給出版社的合約，出版社能用你的作品賺錢（那是著作財產權，可以賣），但出版社不能擅自改你的結局、不能用別人的名字發表你的書、不能在你明確反對時硬把你的草稿公諸於世。這三件事專屬於你，永遠。反過來說，著作人格權也不會隨著你過世而轉給繼承人。繼承人能收你的版稅（財產權，可繼承），但不能替你決定要不要授權改編成某部你生前可能厭惡的電影。法律用第 18 條另外給了一個死後保護機制，不是讓繼承人取得你的人格權，而是讓任何人都不能侵害它。
法律定性
著作人格權是保障創作者精神利益的權利總稱，包含公開發表權、姓名表示權與禁止不當改作權；其專屬於著作人本身，不得讓與或繼承，與可自由交易的著作財產權分屬兩個獨立體系。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我簽了『著作權及相關權利一併讓與』，我還保有什麼？▾
你保有所有的著作人格權：公開發表權、姓名表示權、禁止不當改作權。合約就算明文寫人格權一併讓與，依本條強制規定這段無效。對方只能取得著作財產權，也就是能賺錢的那部分，不能動尊嚴的那部分。若對方堅持要你「同意不行使人格權」，這在實務上有些法院認為可有效約定，看到這種條款要特別謹慎。
Q2我爸是作家過世了，有人想改編他的遺作我能不能簽授權？▾
你能簽的是著作財產權的改作授權，但禁止不當改作權這項人格權不在你手上。如果改編版本損害你父親名譽，任何人（包括你依第 86 條）可依第 18 條與第 21 條主張侵害死者人格權。對方常要求你承諾不主張人格權侵害，這類條款效力有爭議，不要隨便簽。
Q3著作人格權是什麼？▾
保障創作者精神利益的權利總稱，含公開發表權、姓名表示權、禁止不當改作權，專屬本人不得讓與繼承。
Q4著作人格權包含哪些權利？▾
三項：公開發表權（第 15 條）、姓名表示權（第 16 條）、禁止不當改作權（第 17 條）。
Q5著作人格權和著作財產權差在哪？▾
財產權可讓與、可繼承、有存續期間；人格權專屬本人、不得讓與繼承、保護及於死後。
Q6什麼叫一身專屬？▾
權利與權利人人格不可分離，專屬其本身，不能讓與、繼承，也不能由他人代位行使。
Q7簽版權讓與合約怎麼確認人格權沒被簽掉？▾
檢查有無「人格權一併讓與或不行使」條款，讓與部分本就無效，「同意不行使」效力有爭議應要求刪除。
Q8發現作品被擅自改動或換掉作者名字怎麼辦？▾
保全對照證據 → 寄存證信函主張第 16、17、21 條 → 依第 84 條請求排除侵害、第 85 條求償。
Q9著作人格權被侵害可以求償多少？▾
得請求非財產上損害賠償（第 85 條），法院依侵害情節、知名度與影響範圍裁量，並可請求登報回復名譽。
Q10怎麼證明對方侵害了著作人格權？▾
提出原始著作版本與被改動／更名版本的完整對照、發表時間證據、公開散布事證。
Q11著作人格權 vs 著作財產權哪個能賣？▾
只有財產權能賣（第 36 條可讓與）；人格權依第 21 條不得讓與，賣斷版權也帶不走。
Q12合約寫『人格權一併讓與』有效嗎？▾
該讓與約定違反第 21 條強制規定而無效，等於沒寫；但「同意不行使」約定實務上效力有爭議。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | moral_right | economic_right |
|---|---|---|
| 可否讓與 | 不得讓與（第 21 條） | 可讓與（第 36 條） |
| 可否繼承 | 不得繼承，死後視同存續受保護（第 18 條） | 可繼承 |
| 保護期間 | 永久保護 | 原則上至著作人死後 50 年（第 30 條） |
| 權利內容 | 公開發表權、姓名表示權、禁止不當改作權 | 重製、改作、公開播送、散布等經濟利用權 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較