藥事法 第 38 條
快速跳轉
藥師法第十二條、第十六條至第二十條之規定，於藥劑生調劑藥品時準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要藥事法第38條規定，藥師法第12條、第16至20條關於調劑紀律的規定，於藥劑生調劑藥品時準用，使藥劑生與藥師執業標準一致。
Q · 藥劑生配藥的責任跟藥師一樣嗎？
準用，藥劑生調劑時的執業紀律與藥師同一套標準
依藥事法第38條，藥師法第12條（不得無故拒絕調劑）、第16條至第20條（處方箋審核、調劑紀錄保存、藥品標示、守密義務等）於藥劑生調劑藥品時準用。這代表在「調劑」這個動作上，藥劑生要遵守的執業紀律與藥師完全相同。差別只在業務範圍（藥劑生不得調劑麻醉藥品、原則上不在醫院調劑），不在執業時的標準。
深度解讀
這條看起來很無趣：藥師法的幾條規定「準用」於藥劑生。但這個準用的意義比你想的大。藥劑生在台灣是個尷尬的存在，他們的養成、權限、地位都比藥師低一階，但他們執行調劑時可能影響的人命卻一點也不少。立法者怎麼處理這個落差？不是另寫一套規則，而是把藥師法裡關於調劑時的核心紀律（藥品標示、處方箋審查、調劑紀錄保存、不得拒絕調劑等）直接搬過來套在藥劑生身上。這代表什麼？代表你在藥局領藥，不管配藥的是藥師還是藥劑生，他們應該遵守的執業紀律是同一套。當對方違反這些規則，你的維權路徑也是同一條。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 藥事法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。