…條、第25條規定，有過度干預個人施用毒品之嫌，且保護管束期間亦違反當事人意願強制採驗尿液，已侵害聲請人之人身自由權、隱私權，均應予除罪化，爰聲請法規範憲法審查暨暫時處分。 (二)聲…

…罪者或虞犯之社會性處遇措施，協助受保護管束之人在保護管束期間由專人負責監督、矯治與輔導，以期確實反省自新，並早日適應社會生活，是以保安處分執行法第74條之2規定：「受保護管束人在保…

…決所命接受法治教育部分之條件負擔，然聲請人於前揭保護管束期間內之112年4月9日，復因對未滿18歲之少年涉犯強制猥褻罪，經臺灣新竹地方檢察署檢察官向法院提起公訴，現由臺灣新竹地方法…

…累犯，前案經法院定應執行刑11年，假釋出監後，於保護管束期間因共同販賣一級毒品海洛因半錢1次，不法利得新臺幣12,000元等情，再經法院就共同販賣一級毒品部分判處有期徒刑16年、共…

…，該期間應計入刑期，受刑人如經撤銷假釋，應扣除該保護管束期間再接續執行殘刑，始符合罪刑比例原則，是系爭規定所示假釋撤銷後，其出獄日數不算入刑期內之規定，已違反憲法第8條、第15條人…

…敘明。 （三）聲請意旨略謂：聲請人於假釋出獄交付保護管束期間，因犯系爭判決所宣告之二罪，而遭撤銷假釋，惟聲請人所犯系爭判決二罪，皆屬微罪，檢察官逕予撤銷假釋，有違反憲法比例原則、保…

…牴觸憲法之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人於保護管束期間確有未依法報到之情事，惟均有未報到之理由，也未達情節重大之程度，觀護人及檢察官未審究聲請人未報到之理由，即作成撤銷解釋之…

…無期徒刑之假釋者，其應執行殘餘刑期原本應回歸原應保護管束期間為10年，系爭規定一使中華民國94年1月7日刑法修正施行後受撤銷無期徒刑之假釋者，其應執行殘餘刑期加重為25年之規定，不…

…並予函知在案。茲復行聲請解釋，聲請人認其因於假釋保護管束期間更犯詐欺罪，經系爭處分書撤銷假釋；惟系爭裁定一於定應執行刑時，其認定之犯罪日期並非於假釋期間，是確定終局判決與系爭裁定一…

…定之疑義，聲請解釋。聲請意旨略以，聲請人於假釋付保護管束期間，因另案觸犯洗錢防制法受有罪判決，於判決尚未確定前，由檢察官及典獄長依系爭規定一未「保持善良品行」（第一款）、未「服從檢…

…原則、信賴保護原則。又系爭規定二命受保護管束人在保護管束期間內，應保持善良品行之規定，作為撤銷假釋之事由，過於抽象，有違法律明確性原則，且牴觸憲法第十六條規定之疑義等語，核其所陳，…

…聲請解釋。聲請意旨略謂，系爭規定命受保護管束人在保護管束期間內，應保持善良品行之規定，有抽象、籠統之嫌；且施用毒品行為，保安處分執行法未明文規定得作為撤銷假釋之理由，確定終局裁定以…

…日獲准假釋，至一○四年四月一日期滿，詎其於假釋付保護管束期間之九十二年六月十一日十九時許，回溯約四日內某時，施用第二級毒品安非他命，經裁定送觀察、勒戒確定，法務部以其違反保安處分執…