聲請人因請求拆除地上物等事件，聲請裁判及法規範憲法審查。

…、中段及第179條規定，請求聲請人及訴外人應共同拆除地上物並返還土地，及共同給付土地使用補償金之不當利得，嗣經臺灣高雄地方法院112年度訴字第1185號民事判決（下稱第一審判決）認…

聲請人因拆除地上物返還土地事件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因請求拆除地上物返還土地等事件，聲請裁判及法規範憲法審查。

…訴人前曾另案起訴請求塗銷該案所爭議土地之地上權並拆除地上物，獲勝訴判決確定，該地上權亦於中華民國111年12月8日遭塗銷，即聲請人於該案事實審言詞辯論終結時，已非地上權人，其優先承…

聲請人因請求拆除地上物及債務人異議之訴等事件，聲請憲法審查。

聲請人為請求拆除地上物等事件，聲請法規範及裁判憲法審查

為請求拆除地上物等事件，認臺灣嘉義地方法院108年度簡上字第106號民事判決，違反憲法第15條規定及司法院釋字第400號解釋，聲請解釋案。

…之聲請，維持歷審判決，沒收聲請人占有之系爭土地並拆除地上物；確定終局裁定二與1907年海牙第四公約附件「陸戰法規與慣例公約」第46條規定不符，並無視中華民國當局與日本政府簽訂之臺北…

…理臺灣雲林地方法院106年度虎簡字第102號請求拆除地上物返還土地等事件，認最高法院65年度第5次民庭庭推總會議決定（二），有牴觸憲法第15條規定之疑義，聲請解釋案。

為請求拆除地上物事件，認最高法院107年度台上字第77號及臺灣高等法院臺中分院104年度上字第230號民事判決，適用獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第31條及臺中市辦理公共工程拆遷…

為請求拆除地上物事件，認臺灣高等法院臺中分院104年度上字第533號民事判決，所適用之最高法院71年台上字第737號判例，有違憲之疑義，聲請解釋案。

為請求拆除地上物事件，認最高法院九十三年度台上字第二五七二號民事裁定有違背民事訴訟法第四百七十五條及第四百七十六條規定，聲請解釋案。

為市地重劃拆除地上物事件，認行政法院七十三年度裁字第三二三號裁定適用法律錯誤，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為市地重劃拆除地上物事件，認行政法院七十三年度裁字第二二三○號裁定，用法錯誤，有牴觸憲法疑義，補敘理由，再聲請解釋案。

為市地重劃拆除地上物事，認行政法院七十三年度裁字第二二三號裁定用法錯誤，有牴觸憲法第十五條之疑義，請求釋示案。