…以：（一）系爭判決及系爭裁定未能保障聲請人之合法聽審權，侵害聲請人受憲法第16條保障之訴訟權。（二）系爭公業及其規約，於祭祀公業條例施行前即已存在，系爭公業之派下員身分認定應依規約…

…當法律程序獲得救濟之機會，侵害聲請人受憲法保障之聽審權、證據調查請求權及理由知悉權。 (三) 請求憲法法庭統一解釋「適用法規顯有錯誤」之內涵，應明確包含程序基本權之根本違反、裁判理…

…獨自決定是否易科罰金及通緝，違反人民受憲法保障之聽審權、訴訟權、平等權、人身自由及憲法第172條規定；刑事訴訟法第416條、第469條（下併稱系爭規定二）及系爭確定終局裁定應受違憲…

…保障之平等權、正當法律程序及訴訟權（包含防禦權、聽審權與卷證資訊獲知權）；另系爭裁定認前遭依跟騷法核發書面告誡之聲請人，對該書面告誡所指之被害人（下稱被害人）另行提起訴訟、聲請證據…

…聲請，系爭裁定二仍予維持；故系爭裁定一及二與有關聽審權、卷證資訊獲知權與防禦權等正當法律程序有違，侵害聲請人受憲法保障之平等權與訴訟權，牴觸憲法第7條及第16條規定。 (三)系爭裁…

…82號解釋意旨不符，已侵害聲請人之訴訟權，尤其是聽審權等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適…

…審理筆錄，侵害聲請人受憲法保障之訴訟權、財產權、聽審權及正當法律程序。 (三)爰就系爭判決及其所適用之系爭規定一至六，聲請裁判及法規範憲法審查暨暫時處分等語。 二、按人民於其憲法上…

…憲法第22條未成年子女人格權、憲法第16條保障之聽審權、公正程序權、程序參與權等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終…

…確定終局判決）就重要爭點未說明不採之理由侵害人民聽審權，以及適用不能勝任人員處理辦法（下稱系爭辦法）第3條第1項第1款第4點規定，違反法律不溯及既往原則、明確性原則，牴觸憲法第16…

…，有違反平等原則、正當法律程序及憲法第16條保障聽審權之意旨，與有權利即有救濟之憲法原則不符等語。 二、按，人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對…

…及既往原則，且未給予受戒治人陳述意見機會，侵害其聽審權等疑義，爰聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查等語。 二、查聲請人曾就臺灣雲林地方法院111年度毒聲字第394號刑事裁定提起抗告，…

…以保障其陳述意見機會，自有害聲請人受憲法所保障之聽審權，不符正當法律程序之要求。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸…

…平審判原則要求，侵害聲請人應受憲法保障之訴訟權及聽審權；前開判決於著作權法未明文規定「違反公共秩序或善良風俗，仍可取得著作權」情況下，自創見解認色情影片如具原創性即應受著作權法之保…

…據，牴觸憲法第8條保障正當法律程序及第16條保障聽審權之意旨，爰聲請裁判憲法審查等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲…

…反公平正義原則及不溯及既往原則，並侵害受戒治人之聽審權等疑義，爰聲請法規範憲法審查等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，…

…均顯有違反憲法第8條及第16條保障正當法律程序、聽審權、訴訟權陳述意見權及辯護權等之疑義，爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確…

…及防免其遭連 續處罰之機會，剝奪違規行為人之事前聽審權，不符憲法要求正當行政程序之受告知權；系爭規定二未區分違規行為影響交通秩序之嚴重程度高低，一律規定每逾2小時得連續舉發，且未定…

…臺大法律學院之教師評鑑過程中，尚能確保受評教師之聽審權、受告知權及救濟權之保障，與正當法律程序之要求無違。【27】 （三）系爭規定一至四對教師職業自由之限制，符合憲法第23條比例原…

…第5號刑事判決，有違反憲法正當法律程序、告知權、聽審權、防禦權、公正受審權及司法院釋字第146號、第384號、第582號、第731號解釋等之疑義，聲請裁判憲法審查。 二、按憲法訴訟…

…他保安處分之程序並無差異，尚難遽認系爭規定五違反聽審權保障及法官保留原則。惟每年之鑑定、評估及其審查程序仍應賦予受處分人或其代理人陳述意見機會，以完備強制治療各階段合於憲法正當法律…

…律均須於受理後2日內裁定並送達，亦有害受處罰人之聽審權等語。 （三）查系爭規定一及三，非系爭案件所應適用之法律，自非得據以為聲請解釋之客體。次查社會秩序維護法業於中華民國108年1…

…律均須於受理後2日內裁定並送達，亦有害受處罰人之聽審權等語。 （三）查系爭規定一及三，非系爭案件所應適用之法律，自非得據以為聲請解釋之客體。次查社會秩序維護法業於中華民國108年1…

…予該第三人依正當法律程序之受通知權、陳述意見權及聽審權。扣押為沒收之前階段處分，扣押物所有人應同受保障。聲請人並非其公司董事長王令麟個人違反證券交易法等罪案件之當事人，其存放於銀行…

…字第一○六三號民事判決，不經言詞辯論，剝奪其訴訟聽審權，且侵害其審級利益，有牴觸憲法第十六條之疑義，聲請解釋，併聲請臺灣桃園地方法院再審或移轉管轄案。

…判請求權間之調和，使訴訟制度使用者淪為程序客體，聽審權及程序選擇權均無從獲得保障，有違反比例原則而侵害受憲法保障之人性尊嚴及訴訟權之疑義，聲請解釋。查系爭解釋未經系爭再審裁定所適用…