…人利益選任辯護人之權利，影響聲請人訴訟防禦權、受辯護權，及正當程序原則所保障之合法救濟權利，已違反法律保留原則，牴觸憲法第80條規定，且其所適用之刑事訴訟法第411條、第416條（…

…一身後所享有無罪之名譽權，具有提起本件聲請之訴訟辯護權能。2、最高法院92年度台上字第4411號刑事判決(下稱系爭判決)所適用之中華民國84年10月20日修正公布刑事訴訟法第376…

…有牴觸憲法第8條之控訴原則及憲法第16條防禦權與辯護權等訴訟權規定之疑義，聲請裁判憲法審查。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不…

…律程序。 （十四）監察法未保障受調查人委任辯護人辯護權，牴觸司法院釋字第396號解釋依憲法第16條所闡釋之辯護原則。 （十五）依正當法律程序，人民有拒絕陳述權、不自證己罪權，司法院…

…6條保障正當法律程序、聽審權、訴訟權陳述意見權及辯護權等之疑義，爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或…

…就檢察官認有繼續施用毒品傾向之判斷，為申辯與依賴辯護權，法院亦毋庸經受觀察勒戒人到庭參與程序、陳述意見，即得裁定強制戒治，有違反憲法第8條第1項規定正當法律程序之疑義，爰依憲法訴訟…

…少應包括辯護人在場權、筆記權及陳述意見權等偵查中辯護權。又，辯護人既係以法律專業身分而協助被告或犯罪嫌疑人維護其權益，是被告或犯罪嫌疑人於偵查中辯護權遭受侵害時，基於被告或犯罪嫌疑…

…二，可知已損及被付懲戒人之卷證獲知權及受實質有效辯護權，而與憲法保障訴訟權之意旨有違。3、縱使懲戒法院於審理中以提示卷證方式供被付懲戒人或辯護人當庭閱覽，亦無法達到憲法要求受實質有…

…及其他物件，惟基於刑事案件受羈押禁見當事人之訴訟辯護權利考量，得例外使辯護人與當事人會面及討論所委任訴訟案件之情形，並依系爭規定一得傳遞或交付與承辦案件有關之書狀；如使辯護人得以討…

…二，可知已損及被付懲戒人之卷證獲知權及受實質有效辯護權，而與憲法保障訴訟權之意旨有違；縱使懲戒法院於審理中以提示卷證方式供被付懲戒人或辯護人當庭閱覽，亦無法達到受實質有效辯護之程度…

…及其他物件，惟基於刑事案件受羈押禁見當事人之訴訟辯護權利考量，得例外使辯護人與當事人會面及討論所委任訴訟案件之情形，並依系爭規定一得傳遞或交付與承辦案件有關之書狀；如使辯護人得以討…

…見，係濫用權力侵害人民之訴訟權、選任辯護人權、受辯護權等；2、我國刑事司法實務工作者及立法者，未能依過往聲請法官迴避之重要案例內容，於系爭規定二建立法官執行職務有偏頗之虞之各類型，…

…自由，以及辯護人之工作權與其作為司法一環應具備之辯護權。再者，刑事訴訟法第三十三條第一項並非最小侵害手段，有違憲法第八條、第十六條之意旨。四、刑事訴訟法第一百零一條第一項及第一百零…

…第三九六號解釋意旨，侵害被告受憲法第十六條保障之辯護權；復參照美國法學理，亦不符正當法律程序，並牴觸公民與政治權利國際公約第六條「任何人均不得被恣意剝奪生命」及第十四條「被告應全程…

…一號刑事判決，任意剝奪被告之言詞辯論與罪嫌辨明之辯護權、辯論權及防禦權等正當法律程序保障，有牴觸憲法第八條及第十六條之疑義，聲請解釋案。

…則之要求不符云云。查聲請人所爭執者，乃有關被告之辯護權、閱卷權及法院之說理義務、調查義務等事項，就此刑事訴訟法第二十七條第一項、第三十一條、第三十三條、第一百零二條第二項第三款、第…