司法官 94 年民事訴訟法考古題

甲主張乙向其承租坐落桃園市之土地一筆，約定租期三年，乙擅將該土地轉租於丙 ，茲因租期業已屆滿等情，爰本於租賃物返還請求權，向乙、丙住所地之台灣新竹 地方法院起訴，請求判命乙、丙返還該土地。乙、丙則辯稱租期屆滿後，甲未即表 示反對續租，租約已發生默示更新之效果。丙為乙之親戚，經乙允許而使用該土地 ，並非轉租等語。問： 台灣新竹地方法院對本件訴訟是否有管轄權？（7 分） 設該土地為甲所有，審判長可否曉諭甲依所有物返還請求權為主張？（10 分） 如甲合併主張租賃物返還請求權及所有物返還請求權起訴，請求乙、丙返還該土 地，應由何法院管轄？（8 分）

甲主張乙無權占有其所有未辦理建物所有權第一次登記之房屋，本於民法第767 條 物上請求權之法律關係，訴請判令乙返還該房屋。乙抗辯該房屋為其所有，縱非其 所有，其亦有占有之正當權源云云。試回答下列問題： 本件應由何人就何等事實負舉證責任。（15 分） 如受訴法院審理結果認該房屋係甲所有，且乙亦無占有之正當權源，判決乙敗訴 確定後，乙另行起訴請求確認其就該房屋之所有權存在，有無違反一事不再理原 則？（10 分）

試附理由解答下列問題： 甲所有A 房屋坐落於乙所有B 土地上，乙起訴請求甲將A 房屋拆除並交還B 土 地與伊，起訴時A 房屋及B 土地之交易價額依序為新台幣（下同）160 萬元及 120 萬元。嗣第一審及第二審法院為乙全部敗訴之判決，乙不服提起第三審上訴 ，試問乙提起第三審上訴所得受之利益為若干？（13 分） 當事人於第三審上訴利益額數增加後，主張第三審法院確定判決有民事訴訟法第 496 條第1 項第1 款至第8 款事由，向第三審法院提起再審之訴，而其訴訟標的 之金額或價額未逾增加後上訴利益額數，試問其再審之訴是否合法？（12 分） 94 年公務人員特種考試司法人員考試試題 代號： 類 科： 司法官、行政執行官 全一張 （背面） 30130 30430

試附理由解答下列問題： 民事訴訟法第572 條之1 第1 項規定：「撤銷婚姻或離婚之訴，當事人得於第一 審或第二審言詞辯論終結前，附帶請求法院於認原告之訴為有理由時，並定對於 未成年子女權利義務行使負擔之內容及方法。」此項規定，依同條第5 項規定於 夫妻同居之訴準用之。試問當事人於夫妻同居之訴第一審言詞辯論終結前，附帶 請求法院定對於未成年子女權利義務行使負擔之內容及方法。法院審理結果，如 認原告之訴為有理由時，就附帶請求部分，應如何處理？如認原告之訴為無理由 時，就附帶請求部分，應如何處理？請分別說明之。（15 分） 甲向法院起訴主張，乙向其借款新台幣一百萬元，屆期未為清償，請求乙如數給 付。於訴訟中，乙抗辯該借款業已清償，並勾串證人丙具結為虛偽之陳述謂：該 借款確已清償云云，致甲受敗訴判決確定。嗣丙因涉嫌偽證經刑事法院判處罪刑 確定，甲乃依民事訴訟法第496 條第1 項第10 款規定，提起再審之訴，並因乙 積極處分其財產，恐日後有不能強制執行或甚難執行之虞，另向法院陳明願供擔 保以代釋明，聲請假扣押乙之財產，試問甲之假扣押聲請得否准許？（10 分）