交互計算は、商人間又は商人と商人でない者との間で平常取引をする場合において、一定の期間内の取引から生ずる債権及び債務の総額について相殺をし、その残額の支払をすることを約することによって、その効力を生ずる。
要点商法 529 条は、商人間等の平常取引で生じた一定期間内の債権債務を一括して相殺し、残額のみを支払う交互計算契約の効力を定める。組入債権は不可分となり差押えできない。
Q · 交互計算を結ぶと、取引先との売掛金はどうなるの？
一定期間の債権債務を束ねて相殺し差額だけ払う契約です
商法 529 条の交互計算は、商人間等の平常取引で生じた一定期間内の債権債務を総額で相殺し、残額のみを支払うと約する契約です。諾成・不要式で合意だけで効力が生じます。最大の特徴は、組み入れた個別債権が独立性を失う「不可分の原則」です。その売掛金は譲渡・担保化・第三者の差押えができなくなり、外部債権者を締め出す壁になる一方、取引先倒産時には相殺による実質回収を可能にする安全網にもなります。
毎月、同じ取引先と何十件もの納品と入金を繰り返している。その一件ごとに請求書を起こし、個別に振り込む。交互計算は、この煩雑さを根本から変える契約だ。一定期間内に生じた債権と債務をまとめて相殺し、差引残額だけを支払うと約束する。それだけで効力が生じる。だが、あなたが本当に知るべきはここから先にある。交互計算に組み入れられた個々の債権は、独立性を失う。その一本だけを誰かに譲渡したり、担保に入れたり、第三者が差し押さえたりできなくなる。これを交互計算不可分の原則という。便利な決済の道具に見えて、実は取引先以外の債権者があなたの売掛金に手を出せなくなる強力な防壁にもなり、同時に取引先が倒産したときの回収順位を引き上げる安全装置にもなる。逆にあなたが取引先の債権者の側なら、相手の交互計算が回収の壁として立ちはだかる。
商法 529 条の交互計算とは、商人間または商人と非商人との間の平常取引において、一定期間内に生じた債権および債務の総額について相殺を行い、その残額の支払を約する契約をいう。諾成・不要式契約であり、組み入れられた個別債権は独立性を失う（交互計算不可分の原則）。
AI 輔助整理，以條文原文為準
商人間等の平常取引で一定期間内の債権債務を総額で相殺し、差額だけを支払うと約する契約です。商法 529 条が根拠で、合意だけで効力が生じます。
交互計算に組み入れた個別債権は独立性を失い、その一本だけを譲渡・担保化・差押えできなくなる原則です。便利な決済手段が外部債権者を締め出す壁になります。
原則できません。不可分の原則で個別債権は独立性を失うため、差押えは空振りします。狙えるのは計算閉鎖後に確定する残額債権です。
当事者が相殺をすべき期間を定めなければ 6 箇月です（商法 531 条）。期間満了で計算が閉鎖され、残額が確定します。
各当事者はいつでも交互計算を解除でき、解除すれば直ちに計算を閉鎖して残額を請求できます（商法 534 条）。
計算を閉鎖して残額を確定させ、相殺による実質回収を図れます。ただし危機時期の新規組み入れは破産法の否認権で覆される恐れがあります。
個別決済の事務コストを削減でき、不可分性により事実上の担保として倒産時に優先的な回収ができる点が実益です。
組み入れ済みの売掛金は不可分原則で外に出せず、ファクタリングや債権譲渡担保で資金化できません。資金調達手段が一本封じられる点に注意が必要です。
普通の相殺（民法505条）は個別の債権同士を1対1で消す手続です。交互計算は一定期間に生じた全部の債権債務を一括して束ね、期間ごとに差額だけ清算します。最大の違いは、組み入れた個別債権が独立性を失い、譲渡も差押えもできなくなる点（不可分の原則）です。業界裏話ヒント：この不可分性ゆえ、交互計算は事実上の担保のように働きます。倒産時に相殺で優先的に回収できるので、信用不安のある取引先ほど交互計算を組んでおく実益が大きい
別物です。当座勘定は預金契約、交互計算は相殺の合意で、法的性質が違います。名前が似ているため混同されますが、商法上の純粋な交互計算は実務で使われる場面がむしろ稀です。業界裏話ヒント：実務では「交互計算」という言葉を使わず、継続的取引基本契約に相殺予約条項を入れる形が主流です。条文上の交互計算と名乗らなくても、相殺の合意さえあれば似た効果と不可分性を狙える。条文名にこだわるより、契約書の相殺条項をどう書くかが勝負どころ
成立します。交互計算は諾成・不要式契約で、当事者の合意があれば書面は不要です（商法529条）。ただし不可分原則や倒産時の優先性を第三者に対抗するには、契約の存在と組み入れた債権の範囲を証明できる記録が必要です。業界裏話ヒント：口頭でも成立しますが、いざ倒産局面で破産管財人や他の債権者と争うとき、いつ何を組み入れたかを示す計算書や取引記録がなければ主張は通りません。書面化は成立要件ではなく、立証のための武器です
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 条文の役割 | 商法 529 条：交互計算の成立と効力（相殺・残額支払の合意） | — |
| 個別債権の扱い | 組入債権は独立性を失う（不可分の原則） | — |
| 残額への効果 | 残額の支払を約する | — |
| 実務上の論点 | 倒産時の相殺による実質回収・否認リスク | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。