厚生年金保険法 第100条の5（財務大臣への権限の委任）
クイックジャンプ
- 厚生労働大臣は、前条第三項の規定により滞納処分等及び同条第一項第三十号に掲げる権限の全部又は一部を自らが行うこととした場合におけるこれらの権限並びに同号に規定する厚生労働省令で定める権限のうち厚生労働省令で定めるもの（以下この条において「滞納処分等その他の処分」という。）に係る納付義務者が滞納処分等その他の処分の執行を免れる目的でその財産について隠ぺいしているおそれがあることその他の政令で定める事情があるため保険料その他この法律の規定による徴収金の効果的な徴収を行う上で必要があると認めるときは、政令で定めるところにより、財務大臣に、当該納付義務者に関する情報その他必要な情報を提供するとともに、当該納付義務者に係る滞納処分等その他の処分の権限の全部又は一部を委任することができる。
- 2.財務大臣は、前項の委任に基づき、滞納処分等その他の処分の権限の全部又は一部を行つたときは、厚生労働省令で定めるところにより、滞納処分等その他の処分の執行の状況及びその結果を厚生労働大臣に報告するものとする。
- 3.前条第五項の規定は、第一項の委任に基づき、財務大臣が滞納処分等その他の処分の権限の全部又は一部を行う場合の財務大臣による通知について準用する。この場合において、必要な技術的読替えその他滞納処分等その他の処分の対象となる者に対する通知に関し必要な事項は、厚生労働省令で定める。
- 4.財務大臣が、第一項の委任に基づき、滞納処分等その他の処分の権限の全部若しくは一部を行うこととし、又は同項の委任に基づき行つている滞納処分等その他の処分の権限の全部若しくは一部を行わないこととする場合における滞納処分等その他の処分の権限に係る事務の引継ぎその他の必要な事項は、厚生労働省令で定める。
- 5.財務大臣は、第一項の規定により委任された権限、第二項の規定による権限及び第三項において準用する前条第五項の規定による権限を国税庁長官に委任する。
- 6.国税庁長官は、政令で定めるところにより、前項の規定により委任された権限の全部又は一部を納付義務者の事業所又は事務所の所在地を管轄する国税局長に委任することができる。
- 7.国税局長は、政令で定めるところにより、前項の規定により委任された権限の全部又は一部を納付義務者の事業所又は事務所の所在地を管轄する税務署長に委任することができる。
この条文の基本情報
財務大臣への権限の委任とは何ですか？
定義財務大臣への権限の委任とは、厚生年金保険法第100条の5に定められた規定で、「厚生労働大臣は、前条第三項の規定により滞納処分等及び同条第一項第三十号に掲げる権限の全部又は一部を自らが行うこととした場合におけるこれらの権限並びに同号に規定す…」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 厚生年金保険法第100条の5（財務大臣への権限の委任）は、日本の厚生年金保険法に含まれる条文です。
- 厚生年金保険法第100条の5の条文原文は「厚生労働大臣は、前条第三項の規定により滞納処分等及び同条第一項第三十号に掲げる権限の全部又は一部を自らが行うこととした場合におけるこれらの権限並びに同号に規定す…」で始まります。
- 厚生年金保険法第100条の5は第七章に置かれています。
- 厚生年金保険法の公布日は昭和29年5月19日です。
- 厚生年金保険法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
- 厚生年金保険法第100条の5の前の条は厚生年金保険法第100条の4です。
- 厚生年金保険法第100条の5の次の条は厚生年金保険法第100条の6です。
- 厚生年金保険法第100条の5には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
厚生年金保険法（昭和二十九年法律第百十五号）第100条の5 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000115 - 本サイト収録
厚生年金保険法（昭和二十九年法律第百十五号）第100条の5（LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日）https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000115/100_5
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点厚生年金保険法100条の8は、納付義務者に財産隠ぺいのおそれ等の事情がある場合、厚生労働大臣が滞納処分等の権限を財務大臣に委任できると定める。委任後は税務署長が執行する。
Q · 社会保険料を滞納していたら、なぜ税務署から書類が届くのですか？
年金事務所ではなく税務署が取り立てに来る段階があるからです
厚生年金保険法100条の8により、納付義務者が財産を隠ぺいしているおそれがあることその他の政令で定める事情があり、徴収金の効果的な徴収に必要と認められる場合、厚生労働大臣は財務大臣へ納付義務者の情報を提供し、滞納処分等の権限を委任できます。委任された権限は国税庁長官へ、さらに国税局長、税務署長へ順次再委任されるため、実際に執行するのは国税徴収を本業とする徴収官になります。税務署から書類が届いたことは、税金も滞納していることを意味するわけではありません。
解説
厚生年金保険料を滞納したとき、督促状を出してくるのは年金事務所である。ところがその督促を無視し続け、しかも会社の資産を親族名義や関係会社へ移すような動きを見せた場合、この条文が起動する。厚生労働大臣は、政令の定める事情があると判断すれば、滞納処分の権限そのものを財務大臣に引き渡すことができる。引き渡された権限は国税庁長官、国税局長、税務署長へと順に降りていく。つまりあなたの会社に来るのは、年金の徴収担当者ではなく、国税の徴収を本業とする徴収官になる。捜索も、売掛金の差押えも、彼らにとっては日常業務だ。しかも厚生年金保険料は国税徴収の例により徴収されるので、手続の中身は国税とほぼ変わらない。押さえておくべきは、この切り替えの引き金が「金額の大きさ」だけではなく「財産を隠しているおそれ」という行動評価を含む点である。資産を動かす順番を間違えると、自分の手でスイッチを押すことになる。
法的な位置づけ
厚生年金保険法100条の8は、滞納処分等の権限の省庁間委任を定める規定である。納付義務者に財産隠ぺいのおそれ等の政令所定の事情があり、徴収金の効果的な徴収に必要と認められる場合、厚生労働大臣は財務大臣へ情報提供のうえ権限を委任でき、当該権限は国税庁長官から国税局長、税務署長へ再委任される。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.督促状の指定期限と処分庁名義をまず確認する 封を切り、督促状の指定期限と差出人・処分庁の名義を確認する。年金事務所名義なら交渉可能な段階、税務署長名義なら100条の8の委任が完了した執行段階である。期限を過ぎた時点で滞納処分の要件が整う（厚年法86条）
- 2.資産を動かす前に年金事務所へ猶予を申し出る 不動産売却、関係会社への資産移転、新会社への事業移管などを検討する前に、年金事務所へ換価の猶予・分割納付を相談する。順番が逆になると、同一の行為が100条の8の「財産を隠ぺいしているおそれ」の評価材料に読み替えられる
- 3.納付計画を書面化し履行実績を残す 合意した分割納付は必ず期日どおりに履行し、入金記録を保存する。履行実績は「隠ぺいのおそれ」を否定する最も強い反証となり、財務大臣への委任という最悪シナリオを遠ざける
- 4.税務署長名義の文書が届いたら即専門家へ 処分庁が税務署長名義に変わった場合、すでに国税庁系統へ再委任された段階（100条の8第5項〜第7項）である。財産調査・差押えの速度が変わるため、弁護士・税理士へ直ちに相談し、事業継続に必要な財産の保全方針を立てる
- 5.不服がある場合は教示欄の宛先と期限で争う 処分に不服がある場合、通知書末尾の教示欄で宛先と期限を最初に読む。審査請求は処分があったことを知った日の翌日から3か月以内（行政不服審査法18条1項）で、処分庁が年金事務所か税務署長かで宛先が変わる
よくある質問 AI による整理
Q1厚生年金保険料を滞納するとどうなりますか？
まず年金事務所から督促状が届き、指定期限を過ぎると滞納処分の要件が整います（厚年法86条）。財産隠ぺいのおそれ等があれば、100条の8により権限が財務大臣へ委任され、税務署が執行します。
Q2社会保険料の滞納で税務署が出てくるのはなぜ？
厚生年金保険法100条の8により、厚生労働大臣が滞納処分等の権限を財務大臣へ委任できるためです。委任後は国税庁長官、国税局長、税務署長へ順次再委任され、国税の徴収官が執行します。
Q3滞納がいくらから税務署に移管されますか？
金額基準は条文に定められていません。100条の8が挙げるのは、財産を隠ぺいしているおそれがあることその他の政令で定める事情です。額の大小ではなく、納付義務者の行動の評価が引き金になります。
Q4社会保険料の差押えは給料や売掛金も対象ですか？
厚生年金保険料は国税徴収の例により徴収されるため、預金、売掛金、不動産、動産が対象になり得ます。委任後は国税徴収を本業とする徴収官が執行するため、財産調査と差押えの速度が上がります。
Q5換価の猶予や分割納付は申請できますか？
年金事務所の段階であれば、換価の猶予や分割納付の相談が可能です。資産を動かす前に申し出ることが重要で、順番を誤ると同じ行為が財産隠ぺいのおそれとして評価されるリスクがあります。
Q6厚生年金保険料の時効は何年ですか？
徴収権の消滅時効は2年です（厚年法92条1項）。ただし督促により時効は更新され起算点がリセットされるため、督促が続く限り時効での消滅を期待することは事実上できません。
Q7滞納処分に不服があるときの審査請求はどこにしますか？
処分庁が誰かで宛先が変わります。通知書末尾の教示欄に宛先と期限が記載されており、審査請求は処分があったことを知った日の翌日から3か月以内です（行政不服審査法18条1項）。
Q8税務署へ権限が移ったことはどう確認できますか？
届いた文書の処分庁名義を確認します。年金事務所名義ならまだ交渉段階、税務署長名義なら委任済みの執行段階です。100条の8第3項により対象者への通知の規定が準用されています。
この条文についての質問 AI による整理
Q1税務署から連絡が来たってことは、税金も滞納してるって意味ですか？
違う。厚生年金保険料の滞納だけでも税務署が動く。本条により厚生労働大臣の滞納処分等の権限が財務大臣へ委任され、それが国税庁長官、国税局長、税務署長へと再委任される仕組みだからだ。実務のポイント：文書の処分庁名義が年金事務所か税務署長かで、自分が交渉可能な段階にいるか執行段階に入ったかが判別できる。専門家はまずそこを見る
Q2会社を畳めば、溜まった社会保険料はチャラになりますか？
法人が清算・破産で消滅すれば法人自身の債務は終結するが、保険料は国税徴収の例により徴収されるため、財産を無償で譲り受けた者などへ第二次納税義務が及びうる（国税徴収法39条）。実務のポイント：滞納を残したまま新会社へ事業だけ移す、いわゆる第二会社方式は、徴収側が最も警戒する典型パターンである。本条の「隠ぺいしているおそれ」の評価材料にもなりうるため、事業再編の順序は必ず専門家と設計する
間違えやすい点 AI による整理
- 社会保険料の滞納が差押えにつながること自体は、多くの経営者が知っている。知られていないのは、差押えを行う組織そのものが入れ替わりうるという点だ。国税庁の系統に権限が移れば、財産を探索する能力も執行の速度も別次元になる。深刻さの見積もりを、滞納額ではなく執行主体で測り直す必要がある
- 「いくら滞納したら税務署が出てくるのか」という問いの立て方がそもそも誤っている。本条が挙げるのは金額の基準ではなく、財産を隠ぺいしているおそれがあることその他の政令で定める事情である。額が小さくても行動が疑われれば射程に入り、額が大きくても正直に猶予手続を踏んでいれば当面は年金事務所の管轄に留まる
- 従業員から見れば「会社が納めていないなら自分の年金が減る」と映る。法律から見れば納付義務者は事業主であり（厚生年金保険法82条）、被保険者の記録と将来の年金額は事業主の未納そのものでは削られない。本当に恐れるべきは未納ではなく、資格取得の届出自体が出されていない状態である。この落差を知らないまま未納だけを心配していると、確認すべき一点を見落とす
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 権限の所在 | 厚年法100条の8：厚生労働大臣→財務大臣→国税庁長官→国税局長→税務署長 | 厚年法100条の7：日本年金機構へ委任、または厚生労働大臣が自ら行う 厚年法86条：督促と滞納処分の実体的根拠（誰が行うかは定めない） |
| 発動の引き金 | 財産隠ぺいのおそれ等、政令で定める事情＋効果的徴収の必要性 | 通常の徴収事務としての委任（滞納の存在で足りる） 納付期限までの不納付と督促状の指定期限徒過 |
| 実際に執行する組織 | 税務署（国税徴収を本業とする徴収官） | 年金事務所（日本年金機構） 委任状況により年金事務所または税務署 |
| 交渉余地 | 委任後は執行手続が中心、猶予交渉の余地は事実上縮小 | 換価の猶予・分割納付の相談が可能な段階 督促段階なら納付により滞納処分を回避可能 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾では保険料を滞納すると、保険者（労保局・健保署）が法務部行政執行署へ移送し、専門の執行機関が強制執行する。徴収と執行の主体が分離する構造は日本の本条と機能的に類似するが、台湾は移送先が税務当局ではなく行政執行の専門機関である点が異なる
韓国は年金・健康保険・雇用・労災の保険料を国民健康保険公団が一元徴収し、国税滞納処分の例により強制徴収する。徴収主体が最初から一本化されているため、日本のような大臣間委任という段階を置かない
ドイツでは疾病金庫（Einzugsstelle）が社会保険料を一括徴収し、行政強制執行法の手続で執行する。税務当局へ権限を移す構造ではなく、社会保険の担い手が執行権限まで保持する点で日本と設計思想が異なる
米国は社会保障の拠出金を給与税（FICA）として設計し、当初から IRS が徴収する。徴収主体が最初から税務当局であるため、日本の本条が扱う『途中で執行主体が入れ替わる』という論点そのものが生じない
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 督促状の指定期限まであと10日、資金繰りのために本社ビルを関連会社へ売る話が進んでいるとしたら、何が起きるか。その売却行為こそが「財産を隠しているおそれ」を裏づける材料として読まれ、年金事務所の手を離れて税務署へ権限が渡る引き金になりうる。売却で得た資金が保険料に充てられなければ、評価はさらに悪くなる
- 社会保険料を9か月滞納した。年金事務所からの連絡が途絶えて静かになったので、山を越えたと思った。次に届いた封筒の差出人は、税務署だった
- 取引先の社長から「年金の督促が来てるけど、税金じゃないから後回しでいいよね」と相談された。あなたは、後回しにできる期間の終わりに何が待っているかを説明できる。厚生年金保険料は国税ではないが、取り立ての手法と担い手は国税に接続されている
- 自分の給与明細から厚生年金保険料が毎月引かれているのに、会社が納めていないらしいという噂を社内で聞いた。将来の年金が減るのではないかと不安になるが、納付義務者は事業主であり、確認すべきは未納の有無ではなく自分の資格取得届と標準報酬の登録内容である
取るべき行動
被害を受けた側：保険料を天引きされている従業員側の手順。1. ねんきん定期便または年金事務所の窓口で、自分の資格取得と標準報酬の登録内容を確認する。記録が正しく残っていれば、会社の未納で将来の年金額が減ることは原則ない2. 記録がない、あるいは給与明細の控除額と標準報酬が食い違う場合は、年金事務所に事業所への調査を求める3. 控除された分が納付されていない事実は、賃金未払いの前兆でもある。転職判断の材料として押さえておく
訴えられた側：滞納している事業主側の手順。1. 督促状を放置しない。指定期限を過ぎた時点で滞納処分の要件が整う（厚生年金保険法86条） 2. 資産を動かす前に年金事務所へ換価の猶予や分割納付を申し出る。順番を逆にすると同じ行為が隠ぺいと評価されうる3. 届いた文書の処分庁名義を確認し、税務署長名義であれば委任済みの段階と理解して直ちに専門家へ4. 処分に不服がある場合は、通知書末尾の教示欄で宛先と期限を最初に読む
時効（請求できる期限）：保険料その他の徴収金を徴収する権利は2年で時効消滅する（厚生年金保険法92条1項）。ただし督促によって時効は更新され、起算点がリセットされるため、督促が続く限り時効での消滅は事実上期待できない。滞納処分に不服がある場合の審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から3か月以内（行政不服審査法18条1項）。宛先は処分庁が誰かで変わるので通知書の教示欄を必ず読むこと（最新の改正状況をご確認ください）
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める