熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 8 分8 分8 分

厚生年金保険法 第40条(損害賠償請求権)

クイックジャンプ
  1. 政府等は、事故が第三者の行為によつて生じた場合において、保険給付をしたときは、その給付の価額の限度で、受給権者が第三者に対して有する損害賠償の請求権を取得する。
  2. 2.前項の場合において、受給権者が、当該第三者から同一の事由について損害賠償を受けたときは、政府等は、その価額の限度で、保険給付をしないことができる。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点厚生年金保険法 40 条は、保険給付をした政府等が、その価額の限度で受給権者の第三者に対する損害賠償請求権を取得し、先に賠償を受けたときは同額まで支給しないことができると定める。

Q · 遺族厚生年金と加害者からの示談金、両方まるごともらえるんですか?

同じ損害に対応する部分は重複して受け取れません

厚生年金保険法 40 条により、政府等が保険給付をすると、その給付額の限度で受給権者の損害賠償請求権が政府等に移ります(1 項)。逆に先に加害者から賠償を受けていれば、その価額の限度で保険給付をしないことができます(2 項)。ただし調整されるのは「同一の事由」による部分で、実務上は逸失利益に対応する部分が中心です。慰謝料や葬祭料は原則としてこの調整の枠外に置かれるため、示談書に費目の内訳を明記させることが結論を左右します。

解説

交通事故で配偶者を亡くした人の手元には、遺族厚生年金の決定通知と、加害者側保険会社の示談提案が、だいたい同じ時期に届く。両方まるごと自分のものになると考えているなら、そこが落とし穴である。厚生年金保険法 40 条 1 項は、政府等が保険給付をした瞬間、その給付額の限度で、あなたが加害者に対して持っていた損害賠償請求権を法律上当然に取得すると定める。あなたの債権が、あなたの承諾なしに国へ移る。2 項は逆向きで、先に加害者から賠償を受け取っていれば、その価額の限度で年金の支給を止められる。同じ損害について二重取りはできない、という単純な原理だ。ただし止められるのは「同一の事由」の部分、実務上は逸失利益に対応する部分に限られる。慰謝料や見舞金は本来この調整の外にある。示談書に「どの費目でいくら」と書いてあるかが、あなたの年金が何か月止まるかを直接動かす。

法的な位置づけ

厚生年金保険法 40 条は、第三者行為による事故に関する保険給付と損害賠償の調整を定める規定である。1 項は、政府等が保険給付をしたときに、その給付の価額の限度で受給権者の損害賠償請求権を法律上当然に取得する法定代位を定め、2 項は、受給権者が同一の事由について先に損害賠償を受けたときに、その価額の限度で保険給付をしないことができる支給調整を定める。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1第三者行為事故届とは何ですか?

交通事故など第三者の行為で年金の受給事由が生じたときに、実施機関へ届け出る書類です。厚生年金保険法 40 条の調整を行う前提となる仕組みで、提出しないと後から支給停止と過払分の返還を求められます。

Q2厚生年金保険法 40 条の代位取得はいつ発生しますか?

政府等が保険給付をした時点で、その給付の価額の限度で法律上当然に発生します。受給権者の承諾や譲渡手続は不要で、政府等が第三者へ求償できる立場に自動的に立ちます。

Q3慰謝料も年金の支給停止の対象になりますか?

調整されるのは「同一の事由」による部分で、実務上は逸失利益に対応する部分が中心です。慰謝料・見舞金・葬祭料は原則として枠外ですが、総額一本の示談書だと切り分けの議論に巻き込まれます。

Q4自賠責保険と厚生年金は、どちらが先に支払われますか?

自賠責の限度額の範囲では、被害者本人の直接請求が社会保険側の求償より優先される取扱いが実務上とられています。請求の順序設計で手元に入る時期が変わります(最新の取扱いをご確認ください)。

Q5家族が加害者の場合も求償されますか?

40 条 1 項の代位取得は相手方が誰かを問わず発生します。同居の家族や同僚が加害者でも、政府等はその人に対して求償できる立場に立ちます。当事者間で穏便に済ませても消えません。

Q6障害厚生年金でも第三者行為の調整はありますか?

あります。40 条は「保険給付」一般を対象とするため、遺族厚生年金だけでなく障害厚生年金も調整の対象です。事故後に受給権を得た場合は必ず第三者行為事故届を提出してください。

Q7年金の支給停止期間はどう計算しますか?

受け取った賠償のうち同一の事由に対応する額を、年金額で消化する形で算定されるのが基本です。実務上の上限期間の取扱いもあるとされ、無期限に止まる制度ではありません。通知で対象額と再開時期を確認してください。

Q8政府等の求償権に時効はありますか?

政府等が取得するのは受給権者が持っていた損害賠償請求権そのものなので、時効も元の請求権を引き継ぎます。不法行為なら知った時から 3 年、人の生命身体の侵害は 5 年、行為時から 20 年です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1年金と示談金、結局どっちかしかもらえないってことですか?

どちらか一方ではなく、同じ損害について重複する部分だけが調整される。40 条 1 項で政府等が給付額の限度であなたの請求権を取得し、2 項で先に賠償を受けていれば年金を止められる。業界裏話ヒント:調整対象は「同一の事由」に限られ、実務上は逸失利益に対応する部分が中心である。慰謝料は本来この枠外にあり、示談書の費目内訳が調整範囲を左右する

Q2先に示談してしまいました。年金はもう一生もらえないんですか?

一生止まるわけではない。40 条 2 項は「その価額の限度で」支給しないことができると定めるだけで、受け取った賠償額に対応する分を消化すれば支給は再開する。業界裏話ヒント:この支給停止には実務上の上限期間の取扱いがあるとされ、無期限に止まり続ける制度ではない。停止通知を受け取ったら、対象額と再開時期を必ず書面で確認する(最新の取扱いをご確認ください)

Q3加害者と話がついて「もう請求しません」と一筆書きました。これで終わりですよね?

被害者側の一筆で終わらせられるのは、被害者が自分で持っている部分だけである。40 条 1 項で政府等がすでに代位取得した部分は、当事者間の合意では消滅しない。業界裏話ヒント:加害者側からすると、社会保険給付の有無を確認せずに示談を締結することが最大のリスクである。示談前の既給付額照会は、保険会社の担当者なら必ず行う手順だ

Q4事故のことを年金事務所に言わなかったら、どうなりますか?

調整対象の給付が支給され続けた場合、後日それが判明した時点で支給停止と過払分の返還を求められる。第三者行為による事故は届出が前提の仕組みで、隠し通せる設計にはなっていない。業界裏話ヒント:届出は自分の首を絞める行為に見えるが、逆である。届出をしたうえで費目内訳を整えた方が、調整される範囲を最小限に画定できる

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「年金は保険料を払ってきた自分の権利、賠償金は加害者の責任、だから両方満額もらえる」と考える人は多い。だが 40 条は、社会保険給付と損害賠償が同じ損害の填補である限り重複させない設計になっている。政府等はあなたの請求権を代位取得し(1 項)、あるいは年金を止める(2 項)。総額はあなたが期待した合計にはならない
  • 調整があること自体は知っている人でも、調整の「範囲」まで踏み込めている人はほとんどいない。差し引かれるのは同一の事由による部分、実務上は逸失利益に対応する部分であって、慰謝料や見舞金、葬祭料はこの調整の枠外に置かれるのが原則である。総額一本の示談書に署名すると、本来守れたはずの慰謝料部分まで調整の議論に巻き込まれる
  • あなたから見れば、加害者から受け取った金銭は「気持ちの入ったお見舞い」かもしれない。法律から見れば、それが損害の填補としての性質を持つ限り 40 条 2 項の「損害賠償を受けたとき」に該当しうる。この認識の落差のまま第三者行為事故届に事実を書き漏らすと、後から支給停止と返還請求という形で跳ね返ってくる
dimensionthisArticlealternatives
調整のしくみ40 条:第三者行為による損害賠償との調整(代位取得+支給停止)
相手方事故を起こした第三者(加害者・その保険会社)
受給権者の意思承諾不要。給付をした瞬間に法律上当然に請求権が移転する
実務上の争点「同一の事由」の範囲(逸失利益か慰謝料か)と示談の順序

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • もし、遺族厚生年金の裁定請求より先に、加害者側と示談書を交わしてしまったとしたら? 受け取った賠償金のうち逸失利益に対応する部分は「同一の事由による損害賠償」とみなされ、その価額の限度で年金の支給が止まる。示談の順番を変えるだけで、当面の家計に入る現金の流れが数十万円単位で変わる
  • あなたが加害者側になった場合。被害者と示談し、示談書に「本件に関し一切の請求をしない」と書いて署名させた。数か月後、日本年金機構から求償の通知が届く。政府等が 40 条 1 項で取得した部分は被害者の一存で放棄できないため、あなたは二重に支払う立場に立たされる。示談前に、相手が障害厚生年金や遺族厚生年金を受けているかを確認したかどうかで結末が割れる
  • 通勤中のバイク事故で障害厚生年金 3 級。半年後、加害者から示談金が振り込まれた。年金事務所から支給停止と過払分の返還を求める通知が届く。
  • 示談交渉の期日まであと 10 日。相手の保険会社は総額だけを提示し、内訳を書かない示談書を送ってきた。慰謝料と逸失利益の内訳を書き分けるよう求めるのはこのタイミングしかなく、署名後に費目を分け直すことは実務上まず通らない
  • 同居の息子が運転する車に同乗して事故に遭い、あなたは障害厚生年金の受給権者になった。政府等が代位取得した請求権の相手は、その息子である。家族間の事故だからと当事者同士で穏便に済ませたつもりでも、法律上の求償のパイプは家の中を通っている

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

厚生年金保険法の全文に戻る所属する編章節を開く:第一節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 厚生年金保険法第40条(損害賠償請求権)は、日本の厚生年金保険法に含まれる条文です。
  2. 厚生年金保険法第40条の条文原文は「政府等は、事故が第三者の行為によつて生じた場合において、保険給付をしたときは、その給付の価額の限度で、受給権者が第三者に対して有する損害賠償の請求権を取得する。」で始まります。
  3. 厚生年金保険法第40条は第一節に置かれています。
  4. 厚生年金保険法の公布日は昭和29年5月19日です。
  5. 厚生年金保険法第40条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。