受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年7月4日読了 8 分8 分8 分

国税徴収法 第56条(差押の手続及び効力発生時期等)

クイックジャンプ
  1. 動産又は有価証券の差押は、徴収職員がその財産を占有して行う。
  2. 2.前項の差押の効力は、徴収職員がその財産を占有した時に生ずる。
  3. 3.徴収職員が金銭を差し押えたときは、その限度において、滞納者から差押に係る国税を徴収したものとみなす。

この条文の基本情報

差押の手続及び効力発生時期等とは何ですか?

定義差押の手続及び効力発生時期等とは、国税徴収法第56条に定められた規定で、「動産又は有価証券の差押は、徴収職員がその財産を占有して行う。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 国税徴収法第56条(差押の手続及び効力発生時期等)は、日本の国税徴収法に含まれる条文です。
  2. 国税徴収法第56条の条文原文は「動産又は有価証券の差押は、徴収職員がその財産を占有して行う。」で始まります。
  3. 国税徴収法第56条は第二款に置かれています。
  4. 国税徴収法の公布日は昭和34年4月20日です。
  5. 国税徴収法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 国税徴収法第56条の前の条は国税徴収法第55条です。
  7. 国税徴収法第56条の次の条は国税徴収法第57条です。
  8. 国税徴収法第56条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式国税徴収法(昭和三十四年法律第百四十七号)第56条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000147
  • 本サイト収録国税徴収法(昭和三十四年法律第百四十七号)第56条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000147/56

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点国税徴収法56条は、動産と有価証券の差押えは徴収職員が占有して行い、その効力は占有した時に生ずると定める。金銭を差し押さえた場合は、その限度で国税を徴収したものとみなされる。

Q · 差押調書をまだ受け取っていないのに、もう差押えは成立しているんですか?

成立します。効力は職員が占有した瞬間に生じます。

国税徴収法56条2項により、動産・有価証券の差押えの効力は、徴収職員がその財産を占有した時に生じます。差押調書の作成と謄本の交付(同法54条)は手続上の義務ではあっても効力要件ではないため、書類を受け取っていなくても差押えはすでに成立しています。争うべき論点は調書の有無ではなく、占有の適法性と、対象物が差押禁止財産(同法75条以下)に当たるかどうかです。なお金銭を差し押さえられた場合は、その限度で国税を徴収したものとみなされます(同条3項)。

解説

徴収職員が部屋に上がり、金庫の中の腕時計をつかんでカバンに入れる。差押えが成立するのは書類にハンコが押された時ではなく、まさにその「つかんだ瞬間」である。国税徴収法56条は、動産と有価証券の差押えを「占有して行う」と定め、効力の発生時期を占有した時に固定した。債権が差押通知書の送達時(62条)に効力を生じるのとは、作りがまるで違う。だから差押調書の謄本を後から受け取っても、それは効力の条件ではない。もう一つ、3項が効いてくる。現金を差し押さえられた瞬間、その金額はその限度で「徴収済み」とみなされる。つまりその分の延滞税はその日で止まる。手元の現金を先に持っていかれるのは屈辱に感じるかもしれないが、金利計算の上ではむしろ有利に働く場面がある。

法的な位置づけ

国税徴収法56条は、動産及び有価証券の差押えの方法と効力発生時期を定める規定である。差押えは徴収職員が当該財産を占有して行い、その効力は占有した時に生ずる。債権の差押えが差押通知書の送達時に効力を生ずる(同法62条)のとは異なり、物理的な占有という事実に効力発生時点が結び付けられている。また金銭を差し押さえた場合は、その限度で国税を徴収したものとみなされる。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.督促状の日付から残り時間を逆算する 督促状の発送日を確認し、そこから起算して10日を経過した日を書き出す。この日を過ぎると税務署長には差押えの義務が生じるため、交渉に使える時間がいつ尽きるかを先に確定させる
  2. 2.換価の猶予・納税の猶予が使えるか確認して申請する 納期限から6か月以内であれば申請による換価の猶予(151条の2)が使える。災害・病気・事業の廃休業などの事情があれば納税の猶予(国税通則法46条)も検討する。担保の要否と分割計画を先に組み立ててから窓口に行く
  3. 3.差押禁止財産のリストを根拠付きで作る 衣服・寝具・台所用具、3か月分の食料と燃料、業務に不可欠な器具(75条)に当たる物を写真と一緒に一覧化し、なぜ生活・生業に不可欠かを一行ずつ書き添える。当日の口頭説明ではなく、その場で渡せる書面にしておく
  4. 4.徴収職員が来訪したら立会人と差押調書の謄本を求める 捜索には立会人が必要(144条)で、日没後・日出前は原則として捜索できない(143条)。玄関で立会人の氏名と開始時刻を確認してメモに残し、差押調書の謄本の交付(54条)を口に出して求める。効力自体は占有時に生じている(56条2項)ため、止めるのではなく記録を残すことに集中する
  5. 5.第三者の所有物が混ざっていたらその場で主張する 他人から預かっている物、リース物件、家族名義の物が対象になった場合、領収書・保証書・リース契約書を示して差押調書に主張を記録させる。第三者が占有する動産は引渡しを拒めばその場では差し押さえられない(58条)
  6. 6.不服があれば3か月以内に申立てる 占有の適法性や差押禁止財産該当性を争うなら、処分を知った日の翌日から3か月以内に再調査の請求または審査請求を行う(国税通則法75条、77条1項)。公売公告が出た後は選択肢が急速に狭まるため、換価前に動く

よくある質問 AI による整理

Q1動産の差押えとは何ですか?

徴収職員が滞納者の動産を占有して行う滞納処分です。国税徴収法56条1項が根拠で、書面の交付ではなく現実に物を占有することで執行されます。

Q2差押えの効力はいつ発生しますか?

動産・有価証券は徴収職員が占有した時です(56条2項)。債権は差押通知書が第三債務者に送達された時(62条)で、財産の種類ごとに時点が異なります。

Q3有価証券を差し押さえられたらどうなりますか?

占有された時点で差押えの効力が生じ、さらに徴収職員がその有価証券に係る債権を自ら取り立てることができます(57条)。公売を待たずに現金化されます。

Q4差し押さえられない財産はありますか?

あります。衣服・寝具・台所用具、3か月分の食料と燃料、職業に不可欠な器具、仏具などは差押禁止財産です(75条)。給与等には別の制限もあります(76条)。

Q5他人から預かっている物も差し押さえられますか?

第三者が占有する動産は、その第三者が引渡しを拒む限りその場では差し押さえられません(58条)。ただし引渡命令が出された場合は別です。

Q6税金を滞納してから差押えまでどれくらいですか?

督促状を発した日から起算して10日を経過した日までに完納がなければ、財産を差し押さえなければならないとされています(国税通則法40条、国税徴収法47条1項1号)。

Q7差押えを避ける方法はありますか?

納期限から6か月以内であれば申請による換価の猶予(151条の2)、事情により納税の猶予(国税通則法46条)を申請できます。窓が開いている間に書面を出すことが要です。

Q8差押処分に不服がある場合はいつまでに申し立てますか?

処分があったことを知った日の翌日から3か月以内に、再調査の請求または審査請求を行います(国税通則法75条、77条1項)。期間経過後は原則として争えません。

この条文についての質問 AI による整理

Q1家に来られて、部屋を勝手に探されることって本当にあるんですか?

あります。徴収職員は差押えのため必要があるとき、裁判所の令状なしで滞納者の住居や金庫を捜索できます(142条)。ただし制限があり、日没後と日出前は原則として捜索できず(143条)、捜索には立会人が必要です(144条)。実務のポイント:立会人を欠いた捜索は手続違反として、後の不服申立ての材料になります。玄関で「立会人はどなたですか」と一言確認し、その時刻と氏名をメモに残す。この一行が、適法性を争うときの唯一の物証になることがある

Q2現金を全部持っていかれたら、滞納額はその分減るんですか?

減ります。56条3項により、徴収職員が金銭を差し押さえた時点で、その限度において国税を徴収したものとみなされます。公売や配当を待つ必要がなく、その日からその分の延滞税も積み上がりません。実務のポイント:物を押さえられた場合は違います。公売で売れて配当された時に初めて充当されるため、それまで延滞税は走り続ける。現金を隠して物を残す立ち回りは、総支払額で見ると逆効果になりやすい

間違えやすい点 AI による整理

  • 「差押調書をもらっていないから、まだ差押えは成立していないのでは」という問いの立て方そのものが的を外している。56条2項の効力発生は占有した時であり、調書の作成と謄本の交付(54条)は手続上の義務ではあっても効力要件ではない。争うべき土俵は調書の有無ではなく、占有の適法性と差押禁止財産(75条以下)への該当性である
  • 差押えの前に督促があることを知っている人は多い。だがその先の深刻度を知る人は少ない。督促状を発した日から起算して10日を経過した日までに完納がなければ、税務署長は財産を「差し押えなければならない」という義務規定になっている(国税通則法40条、国税徴収法47条1項1号)。役所の裁量で待ってくれているのではなく、待たせるには猶予の申請という法的な受け皿が要る
  • 家財を根こそぎ持っていかれると思われがちだが、衣服・寝具・台所用具、3か月分の食料と燃料、職業に欠かせない器具、仏具などは差押禁止財産である(75条)。あなたから見れば「全部持っていかれた」でも、法律から見れば持っていける物は最初から限定されている。この落差に気付かず黙っていると、本来手元に残るはずの物まで換価に回る
比較の観点この条文ほかの条文
対象となる財産56条:動産及び有価証券62条:債権(預金・売掛金等)
58条:第三者が占有する動産・有価証券
効力の発生時期徴収職員が占有した時(2項)差押通知書が第三債務者に送達された時
引渡しを受けて占有した時(引渡命令が前提)
執行の方法徴収職員による現実の占有第三債務者への差押通知書の送達
第三者が引渡しを拒めばその場では執行不可
国税への充当時期金銭は占有時に徴収済とみなす(3項)、その他は換価・配当時徴収職員が取り立てた時
占有後、換価・配当を経て充当

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
行政執行法第26条(準用強制執行法)、強制執行法第45条・第47条

台湾は公法上の金銭給付義務の強制執行を法務部行政執行署が担い、動産執行は強制執行法を準用する。動産の査封は執行人員が占有して実施するとされ、占有を基準とする点は日本と同じ発想である

韓国
대한민국 국세징수법(韓国国税徴収法)

韓国も日本と同様、税務署長・徴収職員による自力執行としての滞納処分を採用し、動産の差押えは占有による執行を原則とする。条文番号は2020年の全部改正で再編されているため、適用時は現行条文の確認を要する

ドイツ
Abgabenordnung § 281 ff.、insb. § 286 AO

ドイツ租税通則法も、動産の差押え(Pfändung)は Vollziehungsbeamter が物を占有すること(Inbesitznahme)によって行うと定める。占有=執行という構造は日本法とほぼ同型で、日本の滞納処分制度の比較法的な母型に近い

アメリカ
26 U.S.C. § 6331(Levy and distraint)、§ 6335

米国 IRS も裁判所の判決を経ずに levy(差押え)を行える点で自力執行型だが、事前の Notice of Intent to Levy と Collection Due Process hearing の機会付与が手続要件として厚く組み込まれている点が日本と異なる

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 督促状が届いてから10日が過ぎた。もし明日、徴収職員が事務所に来てレジの現金と業務用パソコンを持っていくと言い出したら? 現金はその場で「徴収済み」(3項)に変わり、パソコンは業務に不可欠かどうかで攻防になる。今夜のうちに、どの機材がなければ仕事が止まるかを説明できる材料を揃えられるかどうかで、明日の結果が割れる
  • 知人の店の在庫を、あなたが自分の倉庫で預かっている。第三者が占有する動産は、その第三者が引渡しを拒む限りその場では差し押さえられない(58条)。ただし引渡命令が出れば話は別だ
  • 親の家を整理していたら、金庫から古い株券と商品券が出てきた。親に滞納があれば、徴収職員は現金化の手間がいらないこの二つを真っ先に押さえにくる。有価証券は差し押さえたうえで、徴収職員自身が債権の取立てまでできる(57条)。公売の手続を待つ必要すらない

取るべき行動

被害を受けた側:自分の物が巻き込まれた第三者の場合。1. その動産が自分の所有であることを示す物(領収書、保証書、購入履歴、リース契約書)をその場で示し、差押調書に自分の主張を記録させる2. 第三者が占有する動産は引渡しを拒めばその場では差し押さえられない(58条)、拒む意思ははっきり声に出す3. すでに押さえられたら、換価される前に所有権を主張する不服申立てや第三者異議の訴えを検討する4. 公売公告が出てからでは選択肢が急速に狭まる

訴えられた側:滞納者本人の場合。1. 差押えを止めたいなら、納期限から6か月以内に申請による換価の猶予(151条の2)、事情によっては納税の猶予(国税通則法46条)を申請する2. 生活と生業に不可欠な物は差押禁止財産(75条、76条)に当たると主張し、根拠を書面で出す3. 処分自体に不服があれば再調査の請求または審査請求(国税通則法75条、77条) 4. 現金や預金があるなら先に納付、物を残そうと隠すより延滞税が早く止まる

時効(請求できる期限):差押処分への不服申立ては、処分があったことを知った日の翌日から3か月以内(国税通則法77条1項)。差押えの要件は、督促状を発した日から起算して10日を経過した日までに完納がないこと(国税通則法40条、国税徴収法47条1項1号)。申請による換価の猶予は納期限から6か月以内(151条の2)。国税の徴収権の消滅時効は法定納期限の翌日から5年(国税通則法72条)だが、差押えによって時効は更新される(最新の改正状況をご確認ください)

学説

通説:56条2項にいう「占有」とは、徴収職員が当該財産を事実上の支配下に置くことをいい、必ずしも搬出を要しない。封印や保管の委託によって支配が及んでいれば足りると解されている。効力発生時点を物理的事実に結び付けることで、動産の隠匿・処分を防ぎ、対抗関係の基準時を一義的に確定する趣旨とされる

通説:3項の「徴収したものとみなす」は擬制規定であり、金銭の差押えの時点で当該限度の租税債務が消滅したものとして扱われる。したがって以後その部分について延滞税は発生せず、換価・配当を要する他の財産の差押えとは充当時期が明確に区別される

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.昭和34年(1959年) 改正:国税徴収法(昭和34年法律第147号)として全部改正され、旧国税徴収法(明治30年法律第21号)を全面的に置き換えた。差押えの方法と効力発生時期が財産の種類ごとに条文単位で整理され、動産及び有価証券については占有による執行と占有時の効力発生が明文化された

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

国税徴収法の全文を見る所属する編章節を開く:第二款

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›