熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

民事再生法 第167条(再生計画案の修正)

クイックジャンプ

再生計画案の提出者は、裁判所の許可を得て、再生計画案を修正することができる。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事再生法 167 条は、再生計画案の提出者が裁判所の許可を得て計画案を修正できると定める。ただし決議に付する旨の決定後は修正できない。

Q · 再生計画案を出した後でも、弁済率などの条件を書き直せますか?

決議に付する決定の前なら裁判所の許可を得て修正できます

民事再生法 167 条により、再生計画案の提出者は裁判所の許可を得て計画案を修正できます。ただし修正できるのは、その計画案を決議に付する旨の決定(169 条)がされる時までです。決定後は一切の修正ができなくなるため、債権者の不満を吸い上げて弁済条件を手直しできるのは、投票にかける決定が下りるまでの限られた窓に限られます。この窓を逃すと、不満を抱えたままの案で採決に臨むことになります。

解説

あなたの会社が民事再生を申し立て、再生計画案を裁判所に提出した。ところが債権者の何社かが「この弁済率では納得できない」と難色を示している。ここで多くの経営者が見落とすのが、計画案を書き直せる窓には期限があるという事実だ。民事再生法 167 条は、再生計画案の提出者が裁判所の許可を得て計画案を修正できると定める。ただし、その計画案を決議に付する旨の決定(裁判所が「この案を債権者の投票にかけます」と決めること、169 条)がされた後は、もう修正の道は閉じる。つまり、債権者の不満を吸い上げて弁済条件を手直しできるのは、投票にかける決定が下りるまでの限られた窓だけだ。この窓を逃せば、不満を抱えたままの案で採決に臨むことになり、否決されれば再生手続そのものが廃止に追い込まれる。修正のタイミングを握れるかどうかが、会社が生き残るか清算へ転落するかの分かれ目になる。

法的な位置づけ

民事再生法 167 条は再生計画案の修正に関する規定であり、再生計画案の提出者が裁判所の許可を得て、提出済みの計画案を修正できる旨を定める。ただし、その修正が可能なのは再生計画案を決議に付する旨の決定がされる時までであり、当該決定の後は一切の修正が認められない。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1再生計画案はいつまで修正できますか?

再生計画案を決議に付する旨の決定(169 条)がされる時までです。決定後は民事再生法 167 条ただし書により一切修正できなくなります。

Q2再生計画案を修正するのに裁判所の許可は必要ですか?

必要です。民事再生法 167 条は「裁判所の許可を得て」修正できると定めており、提出者が単独で自由に書き換えることはできません。

Q3再生計画案を修正すると債権者の同意を取り直しますか?

一から取り直す必要はありません。167 条の修正は提出済みの計画案を手直しする手続で、新規の提出ではないため、既存手続の枠内で進みます。

Q4弁済率を下げる修正は認められますか?

認められにくいです。債権者を不当に害する不利益変更は裁判所の許可が下りにくく、弁済率を上げるなど有利な方向の修正の方が通りやすい傾向があります。

Q5決議に付する決定の後に条件を変えたい場合はどうしますか?

167 条の修正はできません。認可前なら不認可を求める(174 条)、認可後なら再生計画の変更(187 条)を検討する方向に戦略を切り替えます。

Q6個人再生でも計画案を修正できますか?

できます。個人再生(住宅資金特別条項を含む)も民事再生法の手続なので 167 条が及び、決議前なら収入見込みの変化に応じて弁済額を調整できます。

Q7債権者は計画案の修正を求められますか?

直接の修正権はありませんが、決議に付する決定の前に提出者や裁判所へ要望を出せば、167 条の修正として条件に反映される余地があります。

Q8民事再生法 167 条の修正と 187 条の変更はどう違いますか?

167 条は認可前・決議前の計画『案』の手直し、187 条は認可後に確定した再生計画そのものの変更です。適用場面と要件が異なります。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1計画案を修正したら、また一から債権者の同意を取り直すんですか?

一から取り直す必要はありません。167 条の修正は、すでに提出した計画案を裁判所の許可を得て手直しする手続で、新規の提出ではないからです。ただし修正できるのは決議に付する決定の前まで(169 条)。業界裏話ヒント:実務では、可決に向けた「歩み寄り修正」が水面下で進みます。主要債権者と事前に弁済条件をすり合わせ、その合意を 167 条の修正として正式に反映する。表の手続より、裏の根回しが先に動いている

Q2裁判所はどんな修正でも許可してくれるんですか?

どんな修正でも通るわけではありません。裁判所は、修正が再生手続の公正を害さないか、債権者を不当に害さないかを審査します。決議直前の大幅な不利益変更は許可されにくい。業界裏話ヒント:弁済率を下げる修正は債権者の反発を招くため許可のハードルが高く、逆に弁済率を上げる、弁済期を早めるなど債権者に有利な修正は通りやすい。修正の方向で許可の見込みが大きく変わるので、申立て前に方向性を見極めるのが代理人の腕の見せどころ

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「計画案は一度出したら投票まで固定」と思い込み、提出時に完璧を期そうとする人がいるが、問いの立て方が逆だ。167 条があるから、提出後も決議前なら修正できる。完璧を狙って提出を遅らせるより、まず出して債権者の反応を見てから修正する方が、実務では交渉の主導権を握れる
  • 修正できること自体は知っていても、その締切が「決議に付する決定」という見えにくいタイミングだと気付いていない人が多い。この決定は債権者集会の招集等とほぼ連動して下りることがあり、意識していないと、気付いたときには修正の窓がすでに閉じている。締切の重さを甘く見ると、最後の調整機会を失う
  • 「裁判所の許可があれば自由に修正できる」と思われがちだが、許可は無制限ではない。債権者を不当に不利にする修正や、再生計画の同一性を失わせるほどの大幅な変更は許可されない。許可制は形式ではなく、実質的な歯止めとして機能している
dimensionthisArticlealternatives
対象167 条:提出済みの再生計画『案』の修正
時期決議に付する旨の決定(169 条)がされる時まで
要件裁判所の許可(債権者に不当な不利益を与えない範囲)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 債権者集会の数日前、主要債権者から「弁済率を上げないと反対する」と通告が来たら、どうする? 決議に付する決定がまだなら、167 条で計画案を修正して反対を切り崩せる。だが決定後なら、もう条件は一ミリも動かせない。あと何日でその決定が下りるか、それがあなたの交渉カレンダーを支配する
  • あなたが再生債務者の代理人弁護士で、計画案提出後に新たな別除権者が現れ、担保評価が狂った。計画の弁済原資が足りなくなる。決議前なら裁判所の許可を得て計画案を修正し、数字を作り直せる。この修正許可の申立てを怠れば、実現不能な計画のまま採決へ進み、認可後に頓挫して再び窮地に立つ
  • 取引先が民事再生に入り、あなたは債権者。届いた計画案の弁済率に不満がある。交渉の余地は「決議に付する決定」の前だけだ。それを過ぎたら、あなたにできるのは賛成か反対の投票だけになる

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

民事再生法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 民事再生法第167条(再生計画案の修正)は、日本の民事再生法に含まれる条文です。
  2. 民事再生法第167条の条文原文は「再生計画案の提出者は、裁判所の許可を得て、再生計画案を修正することができる。」で始まります。
  3. 民事再生法第167条は第二節に置かれています。
  4. 民事再生法の公布日は平成11年12月22日です。
  5. 民事再生法第167条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。