
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院108年度金訴字第106號
臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度金訴字第106號
108年度金訴字第125號
- 公訴人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 張華杰
翁瑋傑
温哲智
上列被告等因違反洗錢防制法等案件,經檢察官提起公訴(108
年度少連偵字第41、45、58號),及追加起訴(108 年度偵字第
7183、7753、7888號),本院判決如下:
主文
張華杰犯如附表一各該編號所示之各罪,各處如附表一各該編號「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑伍年拾月。
翁瑋傑犯如附表一編號1 至3 及5 號所示之各罪,各處如附表一編號1 至3 及5 號「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年拾月。
温哲智犯如附表一編號1 及9 號所示之各罪,各處如附表一編號1 及9 號「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年伍月。
事實
一、緣張華杰(綽號小虎、小智)及温哲智均為成年人、翁瑋傑、許志豪(業經本院審理中)、少年黎○輝(民國90年3 月生,真實姓名年籍資料均詳卷,另案經本院少年法庭審理中)、黃○彥(92年8 月生,真實姓名年籍資料均詳卷,另案經本院少年法庭審理中)、陳○任(92年1 月生,真實姓名年籍資料均詳卷,另案經本院少年法庭審理中)、蔡陳○皇(93年11月生,真實姓名年籍資料均詳卷,另案經本院少年法庭審理中)及少女徐○雯(92年3 月生,真實姓名年籍資料均詳卷,另案經本院少年法庭審理中)等人,於108 年2月某日起至同年4 月1 日間,分別基於參與犯罪組織之犯意,在新竹縣湖口鄉等處所,加入徐志瑋(綽號「飄渺」,另案通緝中)、曾士奇(綽號「水哥」,另案經臺灣橋頭地方檢察署偵查中)、莊偉霆(另案經臺灣嘉義地方法院判決在案及另案經本院審理中)、黃子潔(綽號鴨子,另案偵查中)、廖宥彤(綽號芋頭,另案經臺灣嘉義地方法院判決確定、另案經本院判決暨另案經臺灣臺南地方法院審理中)、古睿傑(綽號小雨、雨田,另案經臺灣高雄地方檢察署偵辦中)暨綽號小白之真實姓名年級均不詳之人等成年人及少年所組成之具有持續性、牟利性、結構性之詐騙犯罪組織,從事假冒為檢警人員對一般民眾遂行電話詐騙因而詐得款項之犯罪;張華杰係負責點收車手所交付提領詐欺所得款項後,按該詐騙集團成員之指示,交予綽號「水哥」之曾士奇,並負責發放車手之薪水,其報酬則係自各車手所交付提領詐欺款項金額的百分之10計算,再扣除應交予各車手之報酬後之餘額;又翁瑋傑、温哲智、許志豪、少年黎○輝、黃○彥、陳○任、蔡陳○皇及少女徐○雯等人則均擔任車手之工作,負責收取被害人遭詐騙所交付金融帳戶之存簿、提款卡及密碼等物,再持以提領詐欺所得之款項後,將各提領之詐欺款項均交予張華杰,再由張華杰發給或定額、或提領金額中百分之5 、百分之3 抑或百分之8 不等之款項以作為報酬;分工模式既定,渠等即共同基於三人以上共同冒用政府機關及公務員名義犯詐欺取財之犯意聯絡及行為分擔,先由該詐騙集團內某真實姓名年籍均不詳之成員,分別於如附表二各該編號所示時間,以如附表二各該編號所示之方式,對如附表二各該編號所示之被害人等實行詐騙,致使如附表二各該編號所示之被害人等均陷於錯誤,因而交付如附表二各該編號所示帳戶存摺、提款卡及密碼等物後,再由徐志瑋或張華杰或該詐騙集團其他成員以通訊軟體指示翁瑋傑、温哲智、許志豪、少年黎○輝、黃○彥、陳○任、少女徐○雯、廖宥彤及古睿傑等人,分別於附表二各該編號所示時地,或取得被害人等因受詐騙而交出之存摺、提款卡及密碼等物,並持以提款,復將所取得之提款卡及所提領之款項,在新竹縣湖口鄉某處等多處,往上交由張華杰收取,再由張華杰將所收取款項,以前揭方式扣除應獲得之報酬後,彙集轉交予綽號「水哥」之曾士奇,曾士奇再交予或匯出予該詐騙集團內之其他真實姓名年籍均不詳之成員。嗣如附表二各該編號所示之被害人等均發覺受騙後,乃均報警處理,經警調閱相關監視器畫面後,為警持臺灣新竹地方檢察署檢察官所核發之拘票,於108 年5 月3 日13時20分許在新竹縣○○鄉○○街00號拘提翁瑋傑到案;又於同日17時30分許,在新竹縣○○鄉○○○街000 號,拘提張華杰到案;復經張華杰指認温哲智後,為警持臺灣新竹地方檢察署檢察官所核發之拘票,於108 年7 月8 日9 時47分許在新竹縣○○市○○○路00號拘提温哲智到案,並扣得温哲智所交付其為前述犯行所獲取之報酬新臺幣(下同)12000 元,因而為警循線查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局刑警大隊移請、及邱堃榮、王昭仁、李何秀治、王說、邱三和、王沛媛暨趙永康均訴由新竹縣政府警察局移送臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查起訴,暨邱雅慧訴由嘉義縣警察局民雄分局報請臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查追加起訴。
理由
一、公訴人於本院審理時陳述:起訴書所載附表編號1-9 號部分之提領車手應更正為翁瑋傑;又起訴書附表編號5 號所示即告訴人王說部分,應增加其名義之臺灣土地銀行帳戶於108年2 月26日遭詐騙集團成員即共犯廖宥彤提領款項部分;又起訴書附表編號6 所示即告訴人邱三和部分應增加其名義之中華郵政股份有限公司番路郵局帳戶於108 年3 月5 日、同年3 月7 日及同年3 月8 日遭詐騙集團成員即共犯少年黎○輝、共犯莊偉霆及廖宥彤分別提領款項部分等情(見金訴字第106 號卷二第357 、435 頁),本院自應以公訴人更正後之內容為審理範圍,合先敘明。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據;被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有前述不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159 條第1 項、第159 條之5 分別定有明文。經查,本判決所引用被告等以外之人於審判外陳述之供述證據及其餘所依憑判斷之非供述證據等證據方法,檢察官及被告張華杰、翁瑋傑及温哲智等人於本院審理時均表示並無意見(見金訴字第106 號卷一第316 、317 頁、卷二第123 、241 、295 至343 、404 至434 頁),且迄至言詞辯論終結前亦均未聲明異議而應視為同意有證據能力;本院審酌上開供述證據作成時並無違法或不當之情況,另其餘所依憑判斷之非供述證據,亦無證據證明係違反法定程序所取得,且無刑事訴訟法第159 條之4 顯有不可信或其他不得作為證據之情況;又各該供述證據及非供述證據均無證明力明顯過低之情形,復均經本院於審判程序依法進行調查,並予以當事人辯論,被告等之訴訟防禦權已受保障,上開供述證據及非供述證據等證據方法均適當得為證據,依刑事訴訟法第159 條之5 第1 項規定,應認均有證據能力。
三、訊據被告張華杰對有為如事實欄第一段及如附表二各該編號所示犯行、及被告翁瑋傑對有為如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12、1-15、2-7 、3-4 及5-9 號所示犯行、暨被告温哲智對有為如事實欄第一段及如附表二編號1-6 至1-8、1- 11 及9-1 號所示犯行等均坦承不諱(見金訴字第106 號卷一第70、306 、307 頁、卷二第107 、108 、229 、346 至355 、404 、438 頁),並經告訴人邱堃榮、王昭仁、李何秀治、王說、邱三和、趙永康及邱雅慧於警詢時暨告訴人王沛媛於警詢及本院準備程序時分別指訴綦詳,暨被害人李美裏於警詢時指述明確,且經證人彭彥祥於警詢時證述甚明(見金訴字第106 號卷一第223 至231 頁),復為共犯許志豪、少年黎○輝、黃○彥、徐○雯及蔡陳○皇等人於警詢及偵訊時、少年陳○任、廖宥彤及莊偉霆於警詢時分別供述在卷(見他字第1170號卷第11至13、53、54、58、59、62至64、93至101 、105 至109 、119 至125 、149 至153 、159 、160 、163 至165 、170 至172 、218 至220 、232至240 頁、少連偵字第41號卷第243 至254 、365 、366 頁、少連偵字第45號卷第7 至10、45、46、56至63、100 至103 、110 至113 頁、少連偵字第58號卷第169 至171 、209至211 、217 至219 頁、偵字第7888號卷第10至13頁、嘉義縣警察局嘉民警字第1080010835號卷第7 至12、27至49、51至65頁、少連偵字第36號卷第15至17頁、金訴字第106 號卷一第173 至179 、223 至231 、255 至267 、273 至277 頁、卷二第127 頁),此外,亦有警員周家禾於108 年4 月8日所出具之偵查報告1 份、警員劉建明於108 年3 月22日所出具之職務報告1 份、共犯即少年陳○任於108 年3 月13日19時36分、108 年3 月11日凌晨零時34分之提領款項畫面翻拍照片各1 幀、現場照片5 幀、扣案少年陳○任所有之行動電話照片4 幀、與少年黎○輝及群組間之訊息對話紀錄翻拍照片共18幀、新竹縣警察局新湖分局湖口派出所扣押筆錄(受執行人即少年陳○任)1 份、扣押物品目錄表1 份、指認犯罪嫌疑人紀錄表17份、提領時間、地點、金額及帳戶一覽表(108 年3 月8 日至108 年3 月26日)、內政部警政署反詐騙案件紀錄表7 份、嘉義縣警察局布袋分局過溝派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表1 份、受理各類案件紀錄表1 份、受理刑事案件報案三聯單1 份、嘉義縣警察局民雄分局大林分駐所陳報單1 份、受理刑事案件報案三聯單1 份、受理各類案件紀錄表1 份、嘉義縣警察局民雄分局北斗派出所陳報單1 份、受理刑事案件報案三聯單1 份、受理各類案件紀錄表1 份、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表4 份、金融機構聯防機制通報單2 份、常見詐騙手法解說及關懷宣導單1 份、被害報告書1 份、被害人李何秀治提出之手機通聯記錄翻拍照片11幀、交付存簿及金融卡等物地點照片3 幀、嘉義縣民雄鄉農會存摺對帳單查詢資料1 份及存摺封面(戶名李聯德)1 份、郵政入戶匯款申請書1 份、監視器畫面翻拍照片9 幀、警員何松澤於108 年5 月4 日所出具之偵查報告1 份、中國信託商業銀行(帳號0000000000000000號,戶名:趙永康)存款交易明細(108 年3 月19日至108 年3 月27日)1 份、自動化交易LOG 資料—財金交易資料1 份、交易及提款時間地點一覽表1 份、熱點資料案件詳細列表1 份、臺南市政府警察局永康分局復興派出所陳報單1 份、受理各類案件紀錄表1 份、受理刑事案件報案三聯單1 份、告訴人趙永康所提出之臺灣銀行永康分行存摺封面1 份、108 年3 月27日凌晨1 時19分至23分之監視器影像翻拍照片8 幀及少年徐○雯臉書網頁翻拍照片1 幀、警員張博翔於108 年5月19日所出具之偵查報告1 份、被害人受騙方式、帳號及車手提領時間、地點、金額與監視器畫面翻拍提領照片對照表1 份、熱點資料案件詳細列表2 份、嘉義縣警察局民雄分局民興派出所陳報單1 份、被害報告書1 份、受理刑事案件報案三聯單1 份、告訴人邱三和所提出之行動電話通聯紀錄翻拍照片2 幀、「臺灣臺北地方法院檢察署刑事傳票」1 份、「臺灣臺北地方法院檢察署強制性資產凍結執行書」1 份、郵政存簿儲金簿封面及內頁交易明細資料各1 份、中華郵政股份有限公司(帳號0000000-000000號帳戶、戶名:邱三和)歷史交易清單(108 年2 月1 日至108 年3 月14日)1 份、監視器畫面翻拍照片51幀(108 年3 月7 至9 日、11至19日、21、22日)、臺灣銀行營業部108 年6 月21日營存密字第10800511831 號函1 份及所附(帳號000 -000000000000號帳戶、戶名趙永康)客戶基本資料1 份、存摺存款歷史明細批次查詢資料(108 年2 月1 日至108 年3 月31日)1 份、臺灣土地銀行股份有限公司108 年6 月11日總業存字第1085065869號函1 份及所附(帳號000-000 -000000 號帳戶、戶名:王說)基本資料1 份、客戶歷史交易明細查詢資料(108 年2 月1 日至108 年3 月31日)1 份、中國信託商業銀行股份有限公司108 年6 月18日中信銀字第108224839127018 號函1 份及所附(帳號0000000000000000號帳戶、戶名趙永康)客戶基本資料1 份、存款交易明細(108 年2 月1日—108 年3 月31日)1 份、自動化交易LOG 資料1 份、臺灣土地銀行股份有限公司108 年6 月13日總業存字第1085066898號函1 份及所附(帳號000-000-000000號帳戶、戶名王說)客戶基本資料1 份、客戶歷史交易明細查詢(108 年2月1 日至108 年3 月31日)1 份、中華郵政股份有限公司108 年6 月10日儲字第1080131514號函1 份及所附帳號0000000-0000 000號戶名李美裏、帳號0000000-000000號戶名邱三和、帳號0000000-0000000 號戶名王沛媛之帳戶基本資料各1 份、客戶歷史交易清單(108 年2 月1 日至108 年3 月31日)各1 份、臺北富邦商業銀行股份有限公司永康分行108 年6 月17日北富銀永康字第1080000025號函1 份及所附(帳號000000000000號、戶名王說)客戶基本資料1 份、對帳單細項(108 年3 月5 日至108 年6 月6 日)1 份、屏東縣政府警察局里港分局新圍派出所陳報單1 份、受理刑事案件報案三聯單1 份、受理各類案件紀錄表1 份、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表2 份、告訴人李美裏所提出之郵政存簿儲金簿封面及內頁交易明細各1 份、臺灣土地銀行屏東分行(帳號000000000000號、戶名李美裏)客戶往來明細查詢資料(108 年3 月1 日至108 年3 月19日)1 份、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號、戶名李美裏之交易明細資料2 份(108 年3 月11日至108 年3 月18日及108 年3月19日)、彰化商業銀行股份有限公司108 年4 月22日彰作管字第10820002529 號函1 份及所附(帳號00000000000000號帳戶、戶名邱堃榮)開戶基本資料1 份、存摺存款帳號資料及交易明細查詢(108 年2 月1 日至108 年3 月31日)1份、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號、戶名王昭仁之客戶歷史交易清單1 份(108 年2 月1 日至108 年3月31日)、臺南市政府警察局善化分局新市分駐所陳報單1份、受理各類案件紀錄表1 份、受理刑事案件報案三聯單1份、108 年3 月7 日監視器畫面翻拍照片5 幀及告訴人王說放置存簿及金融卡等物地點之照片1 幀、監視器位置地圖1份、臺灣土地銀行新市分行帳號000000000000號帳戶、戶名王說之客戶序時往來明細查詢資料2 份、臺北富邦銀行永康分行帳號000000000000號、戶名:王說之對帳單細項(108年3 月1 日至108 年3 月25日)1 份、中華電信有限公司108 年3 月通話明細報表1 份、嘉義市政府警察局第二分局南門派出所陳報單1 份、受理刑事案件報案三聯單1 份、受理各類案件紀錄表1 份、告訴人王沛媛被害地點現場勘察照片4 幀、108 年3 月25日23時52分、108 年3 月26日14時57分、14時59分監視器畫面翻拍照片各1 幀、108 年3 月10日凌晨零時48分至59分之監視器畫面翻拍照片共4 幀、詐騙帳號000-0000 0000000000 號、戶名許志豪之提領時間、地點、金額及監視器畫面翻拍照片對照表1 份、中華郵政股份有限公司108 年4 月11日儲字第1080080882號函1 份及所附(帳號00000000000000號帳戶、戶名許志豪)開戶印鑑卡1 份、客戶歷史交易清單(108 年2 月1 日至108 年4 月9 日)1份、客戶基本資料1 份、郵政存簿儲金立帳申請書1 份、警員周家禾於108 年7 月1 日所出具之偵查報告1 份、108 年3 月14日11時49分、12時11分監視器畫面翻拍照片各1 幀(被告温哲智)、新竹縣政府警察局扣押筆錄(受執行人温哲智)1 份、扣押物品目錄表1 份、被告温哲智涉嫌詐欺犯罪事實一覽表及監視器畫面翻拍照片7 幀、詐騙帳號:合作金庫商業銀行帳號0000000000000 號帳戶戶名邱雅慧之提領時間、地點、金額及監視器畫面翻拍照片對照表1 份、合作金庫商業銀行帳號0000000000000 號帳戶、戶名邱雅慧108 年3 月5 日至108 年3 月14日交易明細資料1 份、嘉義縣警察局民雄分局北斗派出所受理各類案件紀錄表1 份、臺灣苗栗地方法院107 年度訴字第103 號刑事判決1 份(被告張華杰)、中華郵政股份有限公司帳號0000000-0000000 號帳戶、戶名邱三和108 年3 月1 日至108 年3 月31日之交易明細1份、108 年3 月15日、3 月17日監視器畫面翻拍照片共8 幀、京城商業銀行帳號00000000000 號、戶名王沛媛之帳戶108 年1 月1 日至108 年6 月30日之客戶存提紀錄單1 份、108 年7 月1 日至108 年8 月20日客戶存提紀錄單1 份等附卷足稽(見他字第1170號卷第4 至6 、10、19至21、26至29、50至53、55至57、61、62、64、66、68至72、74、93、110 至114 、132 至144 、148 、154 至156 、158 、161 、173 、174 、183 至187 、230 頁、少連偵字第41號卷第8至10、64、65、81至103 、145 、146 、171 、172 、240、241 、305 至307 、309 至311 、329 、330 、363 、364 、366 至368 、386 至388 頁、少連偵字第45號卷第16、
17、45、47至52、104 至106 、114 至129 、220 至247 頁、少連偵字第58號卷第128 至132 頁、168 、172 至176 、182 至185 、192 、207 至209 、211 至217 、219 至222頁、聲拘字第105 號卷第2 至5 頁、偵字第7183號卷第14至
16、18至22頁、偵字第7753號卷第14至16頁、偵字第7888號卷第9 、14、19至21頁、嘉義縣警察局嘉民警字第0000000000號卷第13、14、85、87、89、91、93、95、97、99、101、103 頁、少連偵字第36號卷第15至17頁、金訴字第106 號卷一第75至98、153 至158 、180 至183 、241 、243 頁、卷二第92至96頁),足認被告張華杰、翁瑋傑及温哲智前開自白均核與事實相符而均堪以採信。從而,本案事證明確,被告張華杰所為如事實欄第一段及如附表二各該編號所示之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義犯詐欺取財犯行等;被告翁瑋傑所為如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12 、1-15、2-7 、3-4 、5-9 號所示之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義犯詐欺取財犯行等;被告温哲智所為如事實欄第一段及如附表二編號1-6 至1-8 、1-11、9-1 號所示之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義犯詐欺取財犯行等,均堪以認定,應均依法論科。
四、論罪科刑:
(一)按依組織犯罪防制條例第2 條之規定,該條例所稱「犯罪組織」,係指3 人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾5 年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織;而該有結構性組織,指非為立即實施犯罪而隨意組成,不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要。查本案詐欺集團之成員,至少已有被告張華杰、翁瑋傑及温哲智等、暨同案被告許志豪、少年黎○輝、黃○彥、陳○任、蔡陳○皇、徐○雯、徐志瑋、曾士奇、莊偉霆、廖宥彤及古睿傑等人,且如附表二各該編號所示被害人李美裏、邱堃榮、王昭仁、李何秀治、王說、邱三和、王沛媛、趙永康及邱雅慧等均係遭被告張華杰、翁瑋傑及温哲智等、暨同案被告許志豪、同案共犯少年黎○輝、黃○彥、陳○任、蔡陳○皇、徐○雯、徐志瑋、曾士奇、莊偉霆、廖宥彤及古睿傑等所屬詐騙集團之其他成員,分別以如附表二各該編號所示之方法施以詐術騙取金融帳戶之存簿、提款卡及密碼,該詐騙集團自屬3 人以上以實施詐術為手段所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織,而對被害人李美裏、邱堃榮、王昭仁、李何秀治、王說、邱三和、王沛媛、趙永康及邱雅慧等實行詐欺犯行至明。
(二)核被告張華杰就如事實欄第一段及如附表二各該編號部分所為,係犯組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段之參與犯罪組織罪及刑法第339 條之4 第1 項第1 款、第2 款之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪;又核被告翁瑋傑就如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12、1- 15 、2-7 、3-4 、5-9 號部分所為,係犯組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段之參與犯罪組織罪及刑法第339 條之4 第1 項第1 款、第2 款之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪;又核被告温哲智就如事實欄第一段及如附表二編號1-6 至1-8 、1-11及9-1 號部分所為,係犯組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段之參與犯罪組織罪及刑法第339 條之4 第1 項第1 款、第2 款之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪。又公訴意旨及追加起訴意旨雖均認被告張華杰、翁瑋傑及温哲智前揭所為尚各該當刑法第339 條之4 第1 項第3 款之以電子通訊工具對公眾散布而犯詐欺取材罪等語;惟按刑法第339 條之4 加重詐欺罪,關於第1 項第3 款「以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。」之加重事由,其立法理由已敘明:「考量現今以電信、網路等傳播方式,同時或長期對社會不特定多數之公眾發送訊息施以詐術,往往造成廣大民眾受騙,此一不特定、多數性詐欺行為類型,其侵害社會程度及影響層面均較普通詐欺行為嚴重,有加重處罰之必要,爰定為第3 款之加重處罰事由。」是刑法第339 條之4 第1 項第3 款之加重詐欺罪,須以對不特定多數之公眾散布詐欺訊息為要件。行為人雖利用廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具犯罪,倘未向公眾散布詐欺訊息,而係針對特定個人發送詐欺訊息,僅屬普通詐欺罪範疇。行為人若係基於詐欺不特定民眾之犯意,利用網際網路等傳播工具,刊登虛偽不實之廣告,以招徠民眾,遂行詐騙。縱行為人尚須對受廣告引誘而來之被害人,續行施用詐術,始能使之交付財物,仍係直接以網際網路等傳播工具向公眾散布詐欺訊息,無礙成立加重詐欺罪,有最高法院107 年度臺上字第907 號判決意旨足供參照。查被告張華杰、翁瑋傑及温哲智等人所參與如事實欄第一段所載之詐騙集團其他成員,分別係以如附表二各該編號所載方式,針對特定個人即被害人李美裏、邱堃榮、王昭仁、李何秀治、王說、邱三和、王沛媛、趙永康及邱雅慧各別發送如附表二各該編號所示詐欺訊息,而非向公眾散布詐欺訊息,揆諸前揭判決意旨,尚不構成刑法第339 條之4 第1項第3 款之加重處罰事由,從而公訴意旨及追加起訴意旨尚有未洽,附此敘明。又被告翁瑋傑分別於如附表二編號1-9 、1-12、1-15、2-7 、3- 4、5-9 號所示時地各提領被害人李美裏、告訴人邱堃榮、王昭仁及王說等遭詐騙後所交付金融機構帳戶內之存款;被告温哲智分別於如附表二編號1-6 至1-8 、1-11及9-1 號所示時地各提領被害人李美裏及告訴人邱雅慧等遭詐騙後所交付金融機構帳戶內之存款,各係被告翁瑋傑及温哲智於密接時、地,分次提領,被告翁瑋傑及温哲智再將其等提領所得款項均交予被告張華杰,被告張華杰則將各該款項一併交予該詐騙集團某成員之上手,從而就同一被害人而言,各屬侵害同一被害人之財產法益,各行為之獨立性甚為薄弱,依一般社會通念難以強行分開,在刑法評價上,應視為數個舉動之接續施行,應各論以接續犯之一罪。又公訴意旨雖未敘及被告張華杰與所屬詐騙集團成員共同詐欺如附表二編號3-8至3-10號所示告訴人王昭仁部分、如附表二編號5-22號所示告訴人王說部分、如附表二編號6-6 至6-9 號所示告訴人邱三和部分,暨如附表二編號7-2 號所示告訴人王沛媛部分,惟前揭部分犯罪事實與檢察官已起訴並經本院論罪科刑部分既分別為接續犯之關係,已如前述,應均為起訴效力所及,本院自得併予審究,附此敘明。又公訴人於本院審理時雖陳稱:被告等人詐騙告訴人邱三和之犯罪事實部分擴張於108 年3 月9 日及108 年3 月10日遭提領款項部分等語(見金訴字第106 號卷二第357 頁),惟此部分未據公訴人提出諸如共犯之供述、帳戶款項遭提領之監視器畫面等證據資料供以審酌,是以此部分無從併予審究,亦附此敘明。
(三)又按刑法之共同正犯,包括共謀共同正犯及實行共同正犯二者在內;祇須行為人有以共同犯罪之意思,參與共同犯罪計畫之擬定,互為利用他人實行犯罪構成要件之行為,完成其等犯罪計畫,即克當之,不以每一行為人均實際參與部分構成要件行為或分取犯罪利得為必要,有最高法院96年度臺上字第1882號判決要旨可資參照;而共同正犯間,非僅就其自己實行之行為負其責任,並在犯意聯絡之範圍內,對於他共同正犯所實行之行為,亦應共同負責;且其犯意聯絡之表示,無論為明示之通謀或相互間有默示之合致,均不在此限,亦有最高法院98年度臺上字第2655號判決要旨可供參照。又以目前遭破獲之電話詐騙集團之運作模式,係先以詐騙集團收集人頭通訊門號及金融機構帳戶,以供該集團彼此通聯、對被害人施以詐術、接受被害人匯入受騙款項、提領被害人因受詐騙因而交付帳戶內之款項暨將贓款為多層次轉帳之使用,並避免遭檢警調機關追蹤查緝,再由該集團成員以虛偽之情節詐騙被害人,於被害人因誤信受騙而將款項匯入指定帳戶或交付帳戶存摺、提款卡及密碼後,除繼續承襲先前詐騙情節繼續以延伸之虛偽事實詐騙該被害人使該被害人能繼續匯入更多款項外,並為避免被害人發覺受騙報警使人頭帳戶或所交付帳戶遭列為警示帳戶而無法取得被害人已匯款遭詐騙款項或帳戶內原有款項,多於確認被害人已匯款或取得帳戶提款卡及密碼後,即迅速指派集團成員依提領款項之數額,分別以臨櫃提款或自動櫃員機領款等方式,將詐得贓款即刻提領殆盡;此外,為避免因於收集人頭帳戶或於臨櫃提領詐得贓款時,遭檢警調查獲該集團,多係由集團成員出面從事該等高風險之臨櫃提款、自動櫃員機領款或向被害人收取款項工作(即「車手」工作),其餘成員則負責管理帳務或擔任居間聯絡之後勤人員。是依上開電話詐騙集團之運作模式,參照前述刑法共同正犯之規範架構,不論招攬帳戶或車手、擔任車手工作而負責取款、居間聯絡車手並告知取款時地、或協助記帳及保管詐騙所得款項之行為,均係該詐騙集團犯罪計畫不可或缺之重要環節。而共同正犯,在合同之意思內各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即應對全部所發生之結果共同負責。查被告張華杰、翁瑋傑及温哲智參與徐志瑋(綽號飄渺)、曾士奇(綽號水哥)、莊偉霆、黃子潔、廖宥彤、古睿傑、許志豪、少年黎○輝、黃○彥、陳○任、蔡陳○皇及少女徐○雯暨綽號小白之真實姓名年籍均不詳之人等成年人及少年所屬詐騙集團,雖被告等人不負責對被害人等施以詐術,而推由同集團其他成員為之,然被告張華杰、翁瑋傑及温哲智就各次參與之詐欺取財犯行,與該詐騙集團其他成員之間,分工各擔任打電話施詐、招募成員、居間聯繫、收取金融機構帳戶存摺、提款卡及密碼等物、由自動櫃員機提領及上繳款項等任務,各應具有相互利用之共同犯意,並各自分擔部分犯罪行為,揆諸上開說明,被告張華杰、翁瑋傑及温哲智與其所參與各次詐欺取財犯行之同集團其他成員間,均有犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯。又按兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項規定:「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者,加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者,從其規定」。經查被告張華杰就如附表二編號1-1 、4-2 、5-1 至5-4 、5-9 、5-17、5-21、6-1、6-6 號所示犯行係與黎○輝共同所為;就如附表二編號1-2 至1-5 、1-10、1-13、1-14、1-16、1-17、5-5 至5-8、5-10至5-16號所示犯行係與黎○輝、陳○任共同所為;就如附表二編號2-8 、3-7 、5-18、5-19、6-4 、6-5、7-1 、7-2 號所示犯行係與陳○任共同所為;就如附表二編號3-6 、6-2 號所示犯行係與蔡陳○皇共同所為;就如附表二編號4-1 號所示犯行係與黎○輝、黃○彥共同所為;就如附表二編號8-1 、8-3 、8-4 號所示犯行係與黃○彥共同所為;就如附表二編號8-2 號所示犯行係與黃○彥、徐○雯共同所為;又被告張華杰、温哲智就如附表二編號1-6 至1-8 及1-11號所示犯行係與黎○輝共同所為等情,業據被告張華杰及温哲智於本院審理時坦承不諱,已如前述;又被告張華杰為86年4 月生,被告温哲智為82年1 月12日生等情,有渠等之個人戶籍資料各1 份附卷足憑(見金訴字第106 號卷一第271 頁、卷二第68頁),足認被告張華杰及温哲智於本件案發時,均係年滿20歲之成年人,而共犯黎○輝為90年3 月生、陳○任為92年1 月生、蔡陳○皇為93年11月生、黃○彥為92年8 月生、徐○雯為92年3 月生,案發時均係12歲以上未滿18歲之少年等情,亦有渠等之個人基本資料查詢結果各1 份在卷可稽(見他字第1170號卷第42、46、48、146 頁、少連偵字第41號卷第284 頁),是被告張華杰、温哲智與少年黎○輝共同實行上開犯行、被告張華杰分別與少年黎○輝、陳○任、蔡陳○皇、黃○彥及徐○雯等人共同實行前揭犯行等,均應依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段之規定加重其刑。
(四)又按組織犯罪防制條例第3 條第1 項前段與後段,分別對於「發起、主持、操縱、指揮」及「參與」犯罪組織者,依其情節不同而為處遇,行為人雖有其中一行為(如參與),不問其有否實施各該手段(如詐欺)之罪,均成立本罪。然在未經自首或有其他積極事實,足以證明其確已脫離或解散該組織之前,其違法行為,仍繼續存在,即為行為之繼續,而屬單純一罪,至行為終了時,仍論為一罪。又刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯存在之目的,在於避免對於同一不法要素予以過度評價。自然意義之數行為,得否評價為法律概念之一行為,應就客觀構成要件行為之重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之關連性等要素,視個案情節依社會通念加以判斷。刑法刪除牽連犯之規定後,原認屬方法目的或原因結果,得評價為牽連犯之二犯罪行為間,如具有局部之同一性,或其行為著手實行階段可認為同一者,得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔,依想像競合犯論擬。倘其實行之二行為,無局部之重疊,行為著手實行階段亦有明顯區隔,依社會通念難認屬同一行為者,應予分論併罰。因而行為人以一參與詐欺犯罪組織,並分工加重詐欺行為,同時觸犯參與犯罪組織罪及加重詐欺取財罪,雖其參與犯罪組織之時、地與加重詐欺取財之時、地,在自然意義上非完全一致,然二者仍有部分合致,且犯罪目的單一,依一般社會通念,認應評價為一罪方符合刑罰公平原則,應屬想像競合犯,如予數罪併罰,反有過度評價之疑,實與人民法律感情不相契合。又加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪,其罪數計算,以被害人數、被害次數之多寡,決定其犯罪之罪數;核與參與犯罪組織罪之侵害社會法益,因應以行為人所侵害之社會全體利益為準據,認定係成立一個犯罪行為,有所不同。是以倘若行為人於參與犯罪組織之繼續中,先後加重詐欺數人財物,因行為人僅為一參與組織行為,侵害一社會法益,應僅就首次犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯,而其後之犯行,乃為其參與組織之繼續行為,為避免重複評價,當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪,而與其後所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地,最高法院107 年度臺上字第1066號判決意旨可供參照。準此,因被告張華杰、翁瑋傑及温哲智參與該詐欺犯罪組織,其目的即在為各該加重詐欺犯行,故其所犯參與犯罪組織犯行,應與其首次加重詐欺犯行即被告張華杰所犯如附表二編號5 (5-22號)號所示犯行、被告翁瑋傑所犯如附表二編號2 (2-7 號)號所示部分及被告温哲智所犯如附表二編號1 (1-11號)號所示部分,依刑法第55條想像競合犯之規定,從一重以加重詐欺取財罪論處。
(五)又被告張華杰所為9 次三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪等、被告翁瑋傑所為4 次三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪等及被告温哲智所為2 次三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪等,因被害人各不相同,所侵害者為個別之財產法益,犯意個別,行爲互異,應予分論併罰。
(六)又按被告張華杰、翁瑋傑及温哲智就參與犯罪組織犯行,雖於偵查及審判中均自白,惟本案既從一重論以刑法第339 條之4 第1 項各款之加重詐欺取財罪,即不容任意割裂而適用不同之法律,是無組織犯罪防制條例第8 條第1項後段減輕其刑規定之適用。又按法院就同一罪刑所適用之法律,無論係對罪或刑(包括主刑、從刑、或刑之加重、減輕與免除等項)或保安處分,除法律別有規定外,均應本統一性或整體性之原則,予以適用。而竊盜犯贓物犯保安處分條例,為刑法有關保安處分規定之特別法,其適用範圍以所宣告之罪名為竊盜犯或贓物犯為限,苟所宣告之罪名非竊盜犯或贓物犯之罪,縱與之有想像競合犯關係之他罪,為竊盜犯或贓物犯之罪,亦無適用竊盜犯贓物犯保安處分條例宣付保安處分之餘地,最高法院97年臺上字第4308號判決意旨可資參照。本案被告張華杰、翁瑋傑及温哲智既因想像競合犯之關係從較重之刑法第339 條之4 第1 項第1 款、第2 款加重詐欺取財罪處斷,揆諸前揭說明,即無從適用組織犯罪防制條例第3 條第3 項規定對被告張華杰、翁瑋傑及温哲智等人宣告強制工作。
(七)又按依108 年2 月22日公佈之司法院釋字第775 號解釋文:「刑法第47條第1 項規定:『受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。』有關累犯加重本刑部分,不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內,有關機關應自本解釋公布之日起2 年內,依本解釋意旨修正之。於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑。」是在該解釋文公佈後,本院即應依此就個案裁量是否有依刑法第47條第1 項規定加重最低本刑之必要。查被告張華杰前①曾於104 年9 月間因酒後駕車公共危險案件,經本院竹北簡易庭於105 年1 月6 日以104 年度竹北交簡字第1149號判處有期徒刑2 月,於105 年4 月11日確定;②又於105 年10月間因傷害案件,經臺灣臺中地方法院於106 年4 月28日以106 年度審簡字第179 號判處有期徒刑4 月,於106年6 月8 日確定。上開①及②案件經臺灣臺中地方法院於106 年8 月31日以106 年度聲字第3400號裁定應執行有期徒刑5 月,於106 年11月7 日確定,並於107 年2 月1 日易科罰金執行完畢等情,有臺灣新竹地方檢察署刑案資料查註紀錄表1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足稽(見臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第7753號卷第
34、35頁、金訴字第106 號卷二第366 至369 頁),其於受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪,符合刑法第47條第1 項累犯之規定,然本院審酌被告張華杰所為上揭案件案件為公共危險及傷害案件,與被告張華杰本件所犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪犯行等不具有相同或類似之性質,亦非屬暴力等具有重大惡性特徵之犯罪類型,復無證據證據證明被告張華杰有對刑罰反應力薄弱之情,是以本院依照刑法第57條各款所列事項審酌一切情狀後,認量處如附表一各該編號主文欄所示之刑,已與被告張華杰為本案犯罪行為所生之危害,暨其應負責任之輕重業已相符,是被告張華杰本案所犯均不再依刑法第47條第1 項之規定加重其刑,附此敘明。
(八)又公訴意旨及追加起訴意旨認被告張華杰就如事實欄第一段及如附表二各該編號所示之行為;被告翁瑋傑就如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12、1-15、2-7 、3-4及5-9 號所示之行為;被告温哲智就如事實欄一及如附表二編號1-6 至1-8 、1-11及9-1 號所示之行為,亦同時成立洗錢防制法第2 條第3 款而犯同法第14條第1 項之洗錢罪嫌等語。惟查洗錢行為之防制,旨在打擊犯罪,促進金流之透明,防止洗錢者利用洗錢活動掩飾或隱匿特定犯罪所得財物或利益,妨礙犯罪之追查及打擊。是洗錢防制法第14條第1 項之洗錢罪,依同法第2 條之規定,應以行為人有為逃避或妨礙所犯重大犯罪之追查或處罰之犯意及行為,始克相當。因之,是否為洗錢行為,自應就犯罪全部過程加以觀察,包括有無因而使重大犯罪所得之財物或財產上利益之性質、來源、所在地、所有權或其他權利改變,因而妨礙重大犯罪之追查或處罰,或有無阻撓或危及對重大犯罪所得之財物或財產上利益來源追查或處罰之行為在內,不僅須行為人客觀上有掩飾或隱匿重大犯罪所得之財物或財產上利益之具體作為,主觀上更須具有掩飾或隱匿其犯罪所得或變得之財產或財產上利益與犯罪之關聯性,使其來源形式上合法化之犯罪意思,始克相當。若非先有犯罪所得或利益,再加以掩飾或隱匿,而係取得犯罪所得或利益之犯罪手段,或並未合法化犯罪所得或利益之來源,而能一目瞭然來源之不法性,或作直接使用或消費之處分行為,自非洗錢防制法所規範之洗錢行為。查被告張華杰所為如事實欄第一段及如附表二各該編號部分所示行為;被告翁瑋傑就如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12、1-15、2-7 、3-4 及5-9 號所示行為;被告温哲智就如事實欄一及如附表二編號1-6 至1-8 、1-11及9-1 號所示行為,均係依所屬詐騙集團成員之指示,由被告張華杰收取被告翁瑋傑及温哲智提領之贓款後,轉交予所屬詐騙集團成員指定之人,是以就被告張華杰、翁瑋傑及温哲智之犯罪過程觀之,僅屬詐騙集團間接取得詐欺犯罪所得之行為,乃取得詐欺犯罪所得之手段,尚非於詐欺行為之外,另為掩飾或隱匿詐欺所得之行為,是被告張華杰所為如事實欄第一段及如附表二各該編號部分所示行為;被告翁瑋傑所為如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12、1- 15 、2-7 、3-4 及5-9 號所示行為;被告温哲智所為如事實欄一及附表二編號1-6 至1-8 、1-11及9-1 號所示行為等均僅論以三人以上共同詐欺取財罪,即為已足,核與洗錢防制法之規範目的尚屬有間,且被告張華杰、翁瑋傑及温哲智等人主觀上純係為與所屬詐騙集團共同詐欺取財,而為直接取得詐欺犯罪所得之行為,難認具有為避免追訴、處罰而掩飾或隱匿其犯罪所得使其來源形式上合法化之犯罪意思,自不該當於洗錢防制法第2 條所定洗錢行為之構成要件。是被告張華杰所為如事實欄第一段及如附表二各該編號部分所示行為;被告翁瑋傑就如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12、1-15、2-7 、3-4 及5-9號所示行為;被告温哲智就如事實欄一及如附表二編號1-6至1-8 、1-11及9-1 號所示行為,均僅係提領被害人等遭詐騙而交付之金融機構帳戶內之款項,並不該當於洗錢防制法第14條之洗錢罪,從而公訴意旨及追加起訴意旨認被告張華杰就如事實欄第一段及如附表二各該編號所示行為;被告翁瑋傑就如事實欄第一段及如附表二編號1-9 、1-12、1-15、2-7 、3-4 及5-9 號所示行為;被告温哲智就如事實欄一及如附表二編號1-6 至1-8 、1-11及9-1 號所示行為等均併涉有洗錢防制法第14條第1 項之洗錢罪嫌,容有誤會,惟因公訴意旨及追加起訴意旨均認各該部分與前開各經論罪科刑之部分均具有想像競合犯之裁判上一罪關係,爰均不另為無罪之諭知,附此敘明。
(九)爰審酌被告張華杰、翁瑋傑及温哲智均正值青年,卻不思以己力工作以賺取財物,反意圖以非法方法謀取不法所得,渠等所屬詐騙集團共同行騙,使無辜善良之告訴人等及被害人均陷於錯誤而上當受騙,給付財物,被告等所為均嚴重破壞社會秩序及人與人間之根本信賴;並衡酌被告張華杰前曾於106 年8 月間加入綽號「小黑馬」、「小舞」及「阿財」等真實姓名年籍均不詳之人所組成另一詐騙集團,並共同犯加重詐欺取財罪,業經臺灣苗栗地方法院於108 年2 月14日以107 年度訴字第103 號判處有期徒刑1年6 月,現由臺灣高等法院臺中分院108 年度上訴字第828 號審理中等情,有臺灣苗栗地方法院107 年度訴字第103 號刑事判決1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足參(見金訴字第106 號卷一第75至98頁、卷二第369頁)、暨被告翁瑋傑及温哲智之素行、被告等人犯罪之動機、目的、情節、其等角色分工及參與情形、所生損害、犯後均坦承犯行,惟均未與告訴人等及被害人達成和解;並兼衡被告張華杰為高中肄業之智識程度、有父親、祖母及哥哥等家人、未婚、無子女、曾從事防水工程,月收入約3 至4 萬元之家庭及生活狀況;被告翁瑋傑為高中肄業之智識程度、有祖母及父親等家人、未婚、無子女、目前在工廠上班、每月收入約3 萬元、須扶養祖母之家庭、生活及工作狀況;被告温哲智為高中肄業之智識程度、有父母、姊妹等家人、未婚、無子女、在工廠上班、月收入2萬多到3 萬元之家庭、生活及工作狀況等一切情狀,分別量處如附表一各該編號主文所示之刑及沒收,並均定其應執行之刑,以資懲儆。
四、沒收:
(一)按刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項分別規定:犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之、前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵。又同法第38條第2 第2 項規定:宣告前2 條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或酌減之。次按犯罪所得財物之沒收追繳,往昔固採共犯(指共同正犯)連帶說。惟就刑事處罰而言,「連帶」本具有「連坐」之性質。在民事上,連帶債務之成立,除當事人明示外,必須法律有規定者為限(民法第272 條參照)。而沒收兼具刑罰與保安處分之性質,以剝奪人民之財產權為內容,係對於人民基本權所為之干預,自應受法律保留原則之限制。共同實行犯罪行為之人,基於責任共同原則,固應就全部犯罪結果負其責任,但因其等組織分工及有無不法所得,未必盡同,特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪,彼此間犯罪所得分配懸殊,其分配較少甚或未受分配之人,如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收追繳之責,超過其個人所得之剝奪,無異代替其他參與者承擔刑罰,違反罪刑法定原則、個人責任原則以及罪責相當原則。此與司法院院字第2024號解釋側重在填補損害而應負連帶返還之責任並不相同。故共同犯罪所得財物之追繳、沒收或追徵,應就各人所分得之財物為之,有最高法院105 年度臺上字第251 號判決意旨可供參照。
(二)經查:
1、被告張華杰自108 年2 月間加入上開詐騙集團,負責收取車手所提領詐欺所得款項後一併轉交予詐騙集團上手成員,並負責發放報酬予車手,其報酬係自其所收取款項金額百分之10款項計算,至於車手之報酬部分,原則日班車手係所提領款項之百分之5 ,夜班車手係所提領款項百分之3 計算;又被告翁瑋傑之報酬係每完成提領1 次係5000元,總共獲得3 萬元報酬;又被告温哲智就如附表二編號1-6 至1-8 、1-11號部分獲得報酬8000元,就如附表二編號9-1 號部分獲取報酬4000元等情,業據被告張華杰於本院審理時供述綦詳(見金訴字第106 號卷二第349 頁),核與被告翁瑋傑及温哲智於本院審理時所為供述內容相符(見金訴字第106 號卷二第355 、436 頁):又同案少年陳○任於警詢時供述:早上是白天的,晚上是零時過後等語明確(見他字第1170號卷第12頁);又同案被告莊偉霆於警詢時供述其所獲取之報酬係以所提領金額百分之8 計算等語在卷(見金訴字第106 號卷一第174 頁),並有前揭臺灣嘉義地方法院108 年度訴字第324 號刑事判決1 份附卷足憑(見金訴字第106 號卷二第106 至170 頁);又同案被告廖宥彤就如附表二編號5-22號部分之報酬係以所提領金額百分之6 計算,就如附表二編號2-4 至2-6 、6-3及6-9 號部分之報酬係以所提領金額百分之3 計算等情,亦有前開臺灣嘉義地方法院108 年度訴字第504 號刑事判決1 份及臺灣臺南地方檢察署檢察官108 年度偵字第5440、7853號起訴書1 份附卷足參(見金訴字第106 號卷二第148 至152 、172 至177 頁),從而依此計算之結果:
⑴、附表二編號1 號部分:
①被告張華杰之犯罪所得為:以被害人李美裏所遭詐騙金額共計153 萬2000元之百分之10計算之金額為15萬3200元,扣除被告翁瑋傑之報酬1 萬5000元,再扣除其中各日班車手以百分之5 計算之報酬即1 萬5450元(30萬9000元x5%),再扣除其中各晚班車手以百分之3 計算之報酬即1 萬7880元(59萬6000元x3%)後,被告張華杰此部分犯罪所得為9 萬6870元;
②被告翁瑋傑共提領3 次(即如附表二編號1-9 、1-12、1-15號),總計犯罪所得為1 萬5000元;
③被告温哲智就所提領部分(即如附表二編號1-6 至1-8 、1-11號)之犯罪所得為8000元:
⑵、附表二編號2 號部分:
①被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人邱堃榮所遭詐騙金額共計74萬2000元之百分之10計算之金額為7 萬4200元,扣除被告翁瑋傑之報酬5000元,再扣除同案被告莊偉霆之報酬1 萬2000元及同案被告廖宥彤之報酬8820元,同案少年陳○任為夜班車手,是以其以百分之3 計算之報酬即4470元後,被告張華杰此部分犯罪所得為4 萬3910元;
②被告翁瑋傑提領1 次(即如附表二編號2-7 號),是以其犯罪所得為5000元;
⑶、附表二編號3 號部分:
①被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人王昭仁所遭詐騙金額共計79萬3000元之百分之10計算之金額為7 萬9300元,扣除被告翁瑋傑之報酬5000元,再扣除同案被告莊偉霆之報酬2 萬7200元及2320元,再扣除共犯古睿傑、同案少年蔡陳○皇、陳○任均為夜班車手,是以其等以百分之3 計算之報酬即6420元後,被告張華杰此部分犯罪所得為3 萬5660元;
②被告翁瑋傑提領1 次(即如附表二編號3-4 號),是以其犯罪所得為5000元;
⑷、附表二編號4 號部分:被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人李何秀治所遭詐騙金額共計4 萬9000元之百分之10計算之金額為4900元,扣除均為日班車手是以均以百分之5 計算之報酬即2450元後,被告張華杰此部分犯罪所得為2450元;
⑸、附表二編號5 號部分:
①被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人王說所遭詐騙金額共計186 萬元之百分之10計算之金額為18萬6000元,扣除被告翁瑋傑之報酬5000元,再扣除同案被告廖宥彤以百分之6 計算之報酬即7140元,再扣除日班車手以百分之5 計算之報酬即1 萬7450元,及再扣除夜班車手以百分之3 計算之報酬即3 萬7290元後,被告張華杰此部分犯罪所得為11萬9120元;
②被告翁瑋傑提領1 次(即如附表二編號5-9 號),是以其犯罪所得為5000元;
⑹、附表二編號6 號部分:被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人邱三和所遭詐騙金額共計118 萬9000元之百分之10計算之金額為11萬8900元,扣除同案被告莊偉霆之報酬即1 萬1920元,及同案被告廖宥彤之報酬即8910元,再扣除日班車手以百分之5 計算之報酬即1 萬4900元,再扣除夜班車手以百分之3 計算之報酬即1 萬3350元後,被告張華杰此部分犯罪所得為6 萬9820元;
⑺、附表二編號7 號部分:被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人王沛媛所遭詐騙金額共計18萬9000元之百分之10計算之金額為1 萬8900元,扣除日班車手以百分之5 計算之報酬即9450元,被告張華杰此部分犯罪所得為9450元;
⑻、附表二編號8 號部分:被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人趙永康所遭詐騙金額共計47萬3000元之百分之10計算之金額為4 萬7300元,扣除日班車手以百分之5 計算之報酬即1 萬3400元,再扣除夜班車手以百分之3 計算之報酬即6150元後,被告張華杰此部分犯罪所得為2 萬7750元;
⑼、附表二編號9 號部分:
①被告張華杰之犯罪所得為:以告訴人邱雅慧所遭詐騙金額共計5 萬元之百分之10計算之金額為5000元,扣除被告温哲智之報酬4000元後,被告張華杰此部分犯罪所得為1000元;
②被告温哲智就所提領部分(即如附表二編號9-1 號)之犯罪所得為4000元:
⑽、又被告張華杰及翁瑋傑之前揭犯罪所得部分均未扣案,爰均依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定各宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,各追徵其價額。又被告温哲智之犯罪所得部分業已扣案,爰均依刑法第38條之1 第1 項前段之規定各宣告沒收。又被告等人所為本案犯行均有宣告多數沒收之情形,爰依刑法第40條之2 第1 項規定,所宣告之多數沒收,均併執行之。
2、末查扣案為被告張華杰所有之I PHONE 廠牌6 型玫瑰金色行動電話1 支及I PHONE 廠牌XS型彩色行動電話1 支(含SIM 卡1 張),被告翁瑋傑所有之ASUS廠牌Zenfone2 Lazer型紅色行動電話1 支(含SIM 卡1 張)等物,均非供本案犯罪所用、犯罪預備之物,亦均非為本案犯罪所得之物,且非屬違禁物等情,亦據被告張華杰於本院準備程序時及被告翁瑋傑於本院審理時分別供述甚詳(見金訴字第106 號卷一第307 頁、卷二第384 、433 頁),爰均不予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段,組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段,刑法第11條前段、第28條、第339 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第55條前段、第51條第5 款、第38條之1 第1 項、第3 項、第40條之2 第1 項,兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,判決如主文。
本案經檢察官邱志平起訴及追加起訴,檢察官高上茹到庭執行職務。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附 表 一:
┌──┬───────┬───────────────────────┐
│編號│犯 罪 事 實│主 文│
├──┼───────┼───────────────────────┤
│1 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號1-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑參年貳月。未扣│
│ │至1-17號【原起│案之犯罪所得新臺幣玖萬陸仟捌佰柒拾元沒收,於全│
│ │訴書事實欄一及│部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。│
│ │附表編號1-1 至│翁瑋傑犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐│
│ │1-17號、原追加│欺取財罪,處有期徒刑壹年肆月。未扣案之犯罪所得│
│ │起訴書事實欄一│新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不│
│ │及附表編號1 號│宜執行沒收時,追徵其價額。 │
│ │】 │温哲智成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │ │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。扣案│
│ │ │之犯罪所得新臺幣捌仟元沒收,於全部或一部不能沒│
│ │ │收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│2 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號2-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑貳年拾月。未扣│
│ │至2-8 號【原起│案之犯罪所得新臺幣肆萬參仟玖佰壹拾元沒收,於全│
│ │訴書事實欄一及│部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。│
│ │附表編號2-1 至│翁瑋傑犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐│
│ │2-8號 】 │欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。未扣案之犯罪所得│
│ │ │新臺幣伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時,追徵其價額。 │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│3 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號3-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑貳年拾月。未扣│
│ │至3-7 號【原起│案之犯罪所得新臺幣參萬伍仟陸佰陸拾元沒收,於全│
│ │訴書事實欄一及│部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。│
│ │附表編號3-1 至│翁瑋傑犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐│
│ │3-7 號】及3-8 │欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。未扣案之犯罪所得│
│ │至3-10號 │新臺幣伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時,追徵其價額。 │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│4 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號4-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑貳年。未扣案之│
│ │、4-2 號【原起│犯罪所得新臺幣貳仟肆佰伍拾元沒收,於全部或一部│
│ │訴書事實欄一及│不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
│ │附表編號4-1 、│ │
│ │4-2號】 │ │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│5 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號5-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑參年貳月。未扣│
│ │至5-21號【原起│案之犯罪所得新臺幣拾壹萬玖仟壹佰貳拾元沒收,於│
│ │訴書事實欄一及│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額│
│ │附表編號5-1 至│。 │
│ │5-21號】及5-22│翁瑋傑犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐│
│ │號 │欺取財罪,處有期徒刑壹年參月。未扣案之犯罪所得│
│ │ │新臺幣伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時,追徵其價額。 │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│6 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號6-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑貳年拾月。未扣│
│ │至6-5 號【原起│案之犯罪所得新臺幣陸萬玖仟捌佰貳拾元沒收,於全│
│ │訴書事實欄一及│部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。│
│ │附表編號6-1 至│ │
│ │6-5 號】及6-6 │ │
│ │至6-9 號 │ │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│7 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號7-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑貳年肆月。未扣│
│ │號【原起訴書事│案之犯罪所得新臺幣玖仟肆佰伍拾元沒收,於全部或│
│ │實欄一及附表編│一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
│ │號7-1號】及7-2│ │
│ │號 │ │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│8 │如事實欄第一段│張華杰成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及│
│ │附表二編號8-1 │公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑貳年陸月。未扣│
│ │至8-4 號【原起│案之犯罪所得新臺幣貳萬柒仟柒佰伍拾元沒收,於全│
│ │訴書事實欄一及│部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。│
│ │附表編號8-1 至│ │
│ │8-4 號】 │ │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│9 │如事實欄第一段│張華杰犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐│
│ │附表二編號9-1 │欺取財罪,處有期徒刑貳年。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │號【原追加起訴│幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │書事實欄一及附│收時,追徵其價額。 │
│ │表編號9-1號】 │温哲智犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐│
│ │ │欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。扣案之犯罪所得新│
│ │ │臺幣肆仟元沒收。 │
└──┴───────┴───────────────────────┘
附 表 二:(元:新臺幣)
┌────┬───┬─────────┬────┬────┬────┬──────┬────┬─────┐
│編 號│被害人│詐騙時間及詐騙方法│共 犯│提領車手│提領帳戶│提 領 時 間 │提領金額│提領地點 │ │ │帳戶 │ │ │ │
├─┬──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│1 │1-1 │李美裏│詐騙集團成員於108 │張華杰 │少年黎○│左列①之│108 年3 月12│60000 元│位於屏東縣│
│ │ │ │年3 月12日13時29分│ │輝 │土地銀行│日17時42分45│ │屏東市民生│
│ │ │ │許起,假冒為中華電│ │ │帳戶 │秒許 │ │路250 號之│
│ │ │ │信公司人員、士林分│ │ │ ├──────┼────┤屏東民生路│
│ │ │ │局警員及臺灣臺北地│ │ │ │108 年3 月12│60000 元│郵局之提款│
│ │ │ │方檢察署檢察官撥打│ │ │ │日17時43分25│ │機 │
│ │ │ │電話予李美裏,向李│ │ │ │秒許 │ │ │
│ │ │ │美裏佯稱其遭冒名申│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │請電話門號涉及洗錢│ │ │ │108 年3 月12│29000 元│ │
│ │ │ │防制法等刑事案件,│ │ │ │日17時44分09│ │ │
│ │ │ │須配合檢警調查並監│ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │管其名下帳戶,致使├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-2 │ │李美裏信以為真而陷│張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月13│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │於錯誤,遂依指示於│少年黎○│任 │土地銀行│日19時31分46│(其中5 │湖口鄉忠孝│
│ │ │ │108 年3 月12日14時│輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│路26號之湖│
│ │ │ │許,將其名義之①臺│ │ │ │ │費) │口忠孝郵局│
│ │ │ │灣土地銀行屏東分行│ │ │ │ │ │之提款機 │
│ ├──┤ │帳號:000-00000000├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-3 │ │8726號帳戶(以下簡│張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月13│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │稱土地銀行帳戶)及│少年黎○│任 │土地銀行│日19時37分05│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │②中華郵政股份有限│輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│路1 段76號│
│ │ │ │公司九如郵局帳號:│ │ │ │ │費) │之臺灣企銀│
│ │ │ │000-00000000000000│ │ │ │ │ │湖口分行之│
│ │ │ │號帳戶(以下簡稱九│ │ │ │ │ │提款機 │
│ ├──┤ │如郵局帳戶)之存摺├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-4 │ │及提款卡放置於屏東│張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月13│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │縣鹽埔鄉四維路116 │少年黎○│任 │土地銀行│日19時47分39│(其中5 │湖口鄉成功│
│ │ │ │號外鐵皮屋後方,並│輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│路100 號湖│
│ │ │ │告知上開帳戶提款卡│ │ │ │ │費) │口德盛郵局│
│ │ │ │之密碼。嗣由少年黎│ │ │ │ │ │之提款機 │
│ ├──┤ │○輝至上開地點拿取├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-5 │ │前揭李美裏名義之土│張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月13│10005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │地銀行帳戶及九如郵│少年黎○│任 │土地銀行│日19時50分42│(其中5 │湖口鄉成功│
│ │ │ │局帳戶之存摺及提款│輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│路76-1號處│
│ │ │ │卡等物。 │ │ │ │ │費) │之全家便利│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │商店湖口大│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │公門市內之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │台新銀行提│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │款機 │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-6 │ │ │張華杰、│温哲智 │左列①之│108 年3 月14│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│ │土地銀行│日13時40分20│(其中5 │新豐鄉新興│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│路177 、17│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │9 號處之統│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │一超商新新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │豐門市內之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │中國信託提│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │款機 │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-7 │ │ │張華杰、│温哲智 │左列①之│108 年3 月14│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│ │土地銀行│日14時56分37│(其中5 │楊梅區楊湖│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│路3 段604 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │號處之提款│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月14│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日14時57分24│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-8 │ │ │張華杰、│温哲智 │左列①之│108 年3 月14│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│ │土地銀行│日15時07分19│(其中5 │楊梅區富岡│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│里成功路2 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │號處萊爾富│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤超商內之提│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月14│10005 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日15時08分11│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-9 │ │ │張華杰、│翁瑋傑 │左列①之│108 年3 月15│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│ │土地銀行│日18時35分42│(其中5 │楊梅區楊湖│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │秒許 │元為手續│路3 段604 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │號處之提款│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日18時36分27│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日18時37分15│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日18時37分58│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│1005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日18時38分40│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日18時39分36│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-10│ │ │張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月18│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │土地銀行│日16時15分41│ │楊梅區大平│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │秒許 │ │街116 號赤│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│30000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日16時17分03│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-11│ │ │張華杰、│温哲智 │左列②之│108 年3 月13│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│ │九如郵局│日7 時38分10│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │秒許 │ │路100 號湖│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤口德盛郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月13│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日7 時39分21│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108年3月13日│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │7 時40分33秒│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-12│ │ │張華杰、│翁瑋傑 │左列②之│108 年3 月14│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│ │九如郵局│日凌晨1 時22│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │分27秒許 │ │路100 號湖│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤口德盛郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月14│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時23│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分25秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月14│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時24│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分37秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-13│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月15│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │九如郵局│日凌晨零時50│ │楊梅區金德│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │分28秒許 │ │路51號之楊│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤梅光華郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時51│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分34秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時52│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分58秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-14│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月16│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │九如郵局│日凌晨零時41│ │楊梅區金德│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │分45秒許 │ │路51號之楊│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤梅光華郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時42│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分48秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分15秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-15│ │ │張華杰、│翁瑋傑 │左列②之│108 年3 月17│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│ │九如郵局│日凌晨2 時01│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │分許 │ │路100 號湖│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤口德盛郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨2 時01│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨2 時03│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分18秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-16│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月18│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │九如郵局│日凌晨1 時27│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │分11秒許 │ │路100 號湖│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤口德盛郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時28│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分10秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時29│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分20秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │1-17│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月19│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │九如郵局│日凌晨零時18│ │湖口鄉湖口│
│ │ │ │ │輝 │ │帳戶 │分13秒許 │ │老街278 號│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤湖口郵局之│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│60000 元│提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時19│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分22秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時20│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分42秒許 │ │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│2 │2-1 │邱堃榮│詐騙集團成員於108 │張華杰 │莊偉霆 │左列彰化│108 年3 月7 │20005 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │年3 月7 日11時許起│ │ │銀行帳戶│日14時4 分28│(其中5 │大林鎮平和│
│ │ │ │,假冒為中華電信公│ │ │ │秒許 │元為手續│街28-1號大│
│ │ │ │司人員及臺灣士林地│ │ │ │ │費) │林郵局之提│
│ │ │ │方檢察署檢察官撥打│ │ │ ├──────┼────┤款機 │
│ │ │ │電話予邱堃榮,向邱│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│ │
│ │ │ │堃榮佯稱其證件遭盜│ │ │ │日14時5 分16│(其中5 │ │
│ │ │ │用涉及詐騙等刑事案│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │件,須配合檢警調查│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │並監管其名下帳戶,│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │致使邱堃榮信以為真│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│ │
│ │ │ │而陷於錯誤,遂依指│ │ │ │日14時6 分7 │(其中5 │ │
│ │ │ │示於108 年3 月7 日│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │12時許,將其名義之│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │彰化銀行斗六分行帳│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │號:000-0000000000│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│ │
│ │ │ │4100號帳戶(以下簡│ │ │ │日14時6 分54│(其中5 │ │
│ │ │ │稱彰化銀行帳戶)之│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │存摺及提款卡放置於│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │嘉義縣大林鎮平林里│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │水源路75號大林自來│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│ │
│ │ │ │水廠側門之花盆上,│ │ │ │日14時7 分40│(其中5 │ │
│ │ │ │並以電話告知上開帳│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │戶提款卡之密碼。嗣│ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │由莊偉霆至上開地點├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │2-2 │ │拿取前揭邱堃榮名義│張華杰 │莊偉霆 │左列彰化│108 年3 月7 │20005 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │之彰化銀行帳戶之存│ │ │郵局帳戶│日14時27分45│(其中5 │大林鎮中山│
│ │ │ │摺及提款卡等物。 │ │ │ │秒許 │元為手續│路26號1 樓│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │處之全家便│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │利商店大林│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │站前門市內│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之國泰世華│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │銀行提款機│
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │2-3 │ │ │張華杰 │莊偉霆 │左列彰化│108 年3 月7 │20005 元│位於嘉義市│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│日15時15分9 │(其中5 │博愛路2 段│
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│461 號處家│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │樂福量販店│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤嘉義店內之│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月7 │9005元(│玉山銀行提│
│ │ │ │ │ │ │ │日15時16分29│其中5 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月7 │1005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日15時17分42│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │2-4 │ │ │張華杰、│廖宥彤 │左列彰化│108 年3 月8 │30000 元│位於新竹市│
│ │ │ │ │莊偉霆 │ │銀行帳戶│日凌晨零時47│ │中正路63號│
│ │ │ │ │ │ │ │分許 │ │彰化銀行新│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤竹分行之提│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │30000 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時50│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │2-5 │ │ │張華杰、│廖宥彤 │左列彰化│108 年3 月8 │30000 元│位於新竹市│
│ │ │ │ │莊偉霆 │ │銀行帳戶│日凌晨1 時17│ │東大路2 段│
│ │ │ │ │ │ │ │分許 │ │110 號彰化│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤銀行北新竹│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │30000 元│分行之提款│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時18│ │機 │
│ │ │ │ │ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │30000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時19│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │2-6 │ │ │張華杰、│廖宥彤 │左列彰化│108 年3 月9 │30000 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │莊偉霆 │ │銀行帳戶│日凌晨4 時16│ │中壢區中正│
│ │ │ │ │ │ │ │分33秒許 │ │路95號彰化│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤銀行中壢分│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月9 │30000 元│行之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨4 時17│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分34秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月9 │30000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨4 時18│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分20秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月9 │30000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨4 時20│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月9 │20000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨4 時22│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分32秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月9 │4000元 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨4 時23│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分30秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │2-7 │ │ │張華杰、│翁瑋傑 │左列彰化│108 年3 月10│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │莊偉霆 │ │銀行帳戶│日凌晨零時51│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │ │ │ │分39秒許 │元為手續│路1 段102 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │號臺灣土地│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤銀行湖口分│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月10│20005 元│行之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時52│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分34秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月10│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時53│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分31秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月10│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時54│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分53秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月10│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時55│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分51秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月10│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時56│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分45秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月10│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時57│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分40秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月10│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時58│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分43秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │2-8 │ │ │張華杰、│少年陳○│左列彰化│108 年3 月11│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │莊偉霆 │任 │銀行帳戶│日凌晨零時31│(其中5 │湖口鄉忠孝│
│ │ │ │ │ │ │ │分47秒許 │元為手續│路26號湖口│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │郵局之提款│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時32│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分57秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時34│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時36│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分34秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時37│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分34秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時38│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分47秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時39│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分56秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時41│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分14秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│3 │3-1 │王昭仁│詐騙集團成員於108 │張華杰 │莊偉霆 │左列①之│108 年3 月8 │60000 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │年3 月7 日11時許起│ │ │中和郵局│日13時2 分27│ │布袋鎮中安│
│ │ │ │,假冒為臺灣士林地│ │ │帳戶 │秒許 │ │里頂厝11號│
│ │ │ │方檢察署檢察官撥打│ │ │ ├──────┼────┤布袋過溝郵│
│ │ │ │電話予王昭仁,向王│ │ │ │108 年3 月8 │60000 元│局之提款機│
│ │ │ │昭仁佯稱其涉及詐欺│ │ │ │日13時3 分32│ │ │
│ │ │ │等刑事案件,須配合│ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │檢警調查並監管其名├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-2 │ │下帳戶,致使王昭仁│張華杰 │莊偉霆 │左列①之│108 年3 月8 │29000 元│位於嘉義市│
│ │ │ │信以為真而陷於錯誤│ │ │中和郵局│日14時25分15│ │西區中西路│
│ │ │ │,遂依指示於108 年│ │ │帳戶 │秒許 │ │672 號嘉義│
│ │ │ │3 月8 日10時30分許│ │ │ ├──────┼────┤玉山郵局之│
│ │ │ │,將其名義之①中華│ │ │ │108 年3 月8 │1000元 │提款機 │
│ │ │ │郵政股份有限公司中│ │ │ │日14時26分1 │ │ │
│ │ │ │和郵局帳號:700-03│ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │000000000000號帳戶├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-3 │ │(以下簡稱中和郵局│張華杰、│古睿傑 │左列①之│108 年3 月9 │45000 元│位於桃園市│
│ │ │ │帳戶)及②布袋鎮農│莊偉霆 │ │中和郵局│日凌晨4 時零│ │中壢區中央│
│ │ │ │會帳號:000-000000│ │ │ │分50秒許 │ │西路2 段27│
│ │ │ │00000000號帳戶之存│ │ │ │ │ │1 、273 號│
│ │ │ │摺及提款卡放置於嘉│ │ │ │ │ │中壢志廣郵│
│ │ │ │義縣東石鄉西崙村45│ │ │ │ │ │局之提款機│
│ ├──┤ │0 號旁道路(九司廟├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-4 │ │)棧板上,並以電話│張華杰、│翁瑋傑 │左列①之│108 年3 月11│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │告知上開帳戶提款卡│莊偉霆 │ │中和郵局│日13時15分21│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │之密碼。嗣由莊偉霆│ │ │ │秒許 │ │路100 號湖│
│ │ │ │至上開地點拿取前揭│ │ │ ├──────┼────┤口德盛郵局│
│ │ │ │王昭仁名義之中和郵│ │ │ │108 年3 月11│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │局帳戶及布袋鎮農會│ │ │ │日13時16分26│ │ │
│ │ │ │帳戶之存摺及提款卡│ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │等物。 ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-5 │ │ │張華杰 │張華杰 │左列①之│108 年3 月11│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │莊偉霆 │ │中和郵局│日15時12分39│(其中5 │湖口鄉中山│
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│路1 段790 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │號1 樓處統│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤一超商王爺│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月11│9005元(│門市內之中│
│ │ │ │ │ │ │ │日15時13分36│其中5 元│國信託提款│
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │為手續費│機 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-6 │ │ │張華杰、│少年蔡陳│左列①之│108 年3 月12│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │莊偉霆 │○皇 │中和郵局│日凌晨1 時26│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │ │ │ │ │分12秒許 │ │路100 號湖│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤口德盛郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月12│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分12秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月12│20000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時28│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分22秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月12│5000元 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時29│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分18秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月12│3000元 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時30│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分12秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月12│1000元 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時31│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分32秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-7 │ │ │張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月13│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │莊偉霆 │任 │中和郵局│日凌晨零時56│ │楊梅區金德│
│ │ │ │ │ │ │ │分54秒許 │ │路51號楊梅│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤光華郵局之│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月13│50000 元│提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時58│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分26秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-8 │ │ │張華杰 │莊偉霆 │左列②之│108 年3 月8 │20000 元│位於嘉義市│
│ │ │ │ │ │ │布袋鎮農│日14時41分24│ │西區博愛路│
│ │ │ │ │ │ │會帳戶 │秒許 │ │2 段461 號│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤處家樂福量│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │20000 元│販店嘉義店│
│ │ │ │ │ │ │ │日14時42分許│ │內之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │20000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日14時46分8 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │20000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日14時47分25│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │19000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日14時48分45│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-9 │ │ │張華杰 │莊偉霆 │左列②之│108 年3 月8 │1000元 │位於嘉義市│
│ │ │ │ │ │ │布袋鎮農│日17時32分55│ │西區博愛路│
│ │ │ │ │ │ │會帳戶 │秒許 │ │461 號處家│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │樂福量販店│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嘉義店內B1│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之提款機 │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │3-10│ │ │張華杰 │莊偉霆 │左列②之│108 年3 月12│30000 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │ │ │ │布袋鎮農│日11時45分許│ │布袋鎮太平│
│ │ │ │ │ │ │會帳戶 ├──────┼────┤路116 號過│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月12│30000 元│溝農會之提│
│ │ │ │ │ │ │ │日11時46分許│ │款機 │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月12│30000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日11時47分許│ │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│4 │4-1 │李何秀│詐騙集團成員於108 │張華杰、│少年黃○│左列許志│108 年3 月25│29000 元│位於新竹縣│
│ │ │治 │年3 月11日11時08分│許志豪、│彥 │豪名義之│日23時52分41│ │湖口鄉忠孝│
│ │ │ │許起,假冒為臺灣士│少年黎○│ │郵局帳戶│秒許 │ │路26號湖口│
│ │ │ │林地方檢察署檢察官│輝 │ │ │ │ │忠孝郵局之│
│ │ │ │撥打電話予李何秀治│ │ │ │ │ │提款機 │
│ ├──┤ │,向李何秀治佯稱其├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │4-2 │ │涉及洗錢防制法等刑│張華杰、│許志豪 │左列許志│108 年3 月26│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │事案件,須配合檢警│少年黎○│ │豪名義之│日14時57分38│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │調查並監管其名下帳│輝 │ │郵局帳戶│秒許 │元為手續│路1 段76號│
│ │ │ │戶,致使李何秀治信│ │ │ │ │費) │臺灣企銀湖│
│ │ │ │以為真而陷於錯誤,│ │ │ │ │ │口分行之提│
│ │ │ │遂依指示於108 年3 │ │ │ │ │ │款機 │
│ │ │ │月19日12時11分許,│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │將其配偶李聯德名義│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │之民雄鄉農會帳號:│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │000-00000000000000│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │號帳戶之存摺及提款│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │卡等物放置於嘉義縣│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │民雄鄉秀林村溪底寮│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │18號之5 旁之巷子某│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │處,並告知密碼,再│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │由少年黎○輝至上開│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │地點拿取前揭李聯德│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │名義之民雄鄉農會帳│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │戶之存摺及提款卡等│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │物。嗣該詐騙集團成│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │員分別於108 年3 月│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │25日23時40分許,自│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │前揭民雄鄉農會帳戶│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │內轉帳29000 元、暨│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │於108 年3 月26日14│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │時18分許,自前揭民│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │雄鄉農會帳戶內轉帳│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │29999 元,均至許志│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │豪名義之中華郵政股│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │份有限公司帳號700 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │-00000000000000 號│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │帳戶內(以下簡稱郵│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │局帳戶)。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│5 │5-1 │王 說│詐騙集團成員於108 │張華杰、│少年黎○│左列②之│108 年3 月7 │20005 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │年2 月25日14時許起│許志豪 │輝 │臺北富邦│日15時25分33│(其中5 │大林鎮祥和│
│ │ │ │,假冒為中華電信公│ │ │銀行帳戶│秒許 │元為手續│路246 號彰│
│ │ │ │司人員、警政署警員│ │ │ │ │費) │化銀行大林│
│ │ │ │及臺灣士林地方檢察│ │ │ ├──────┼────┤分行之提款│
│ │ │ │署檢察官撥打電話予│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│機 │
│ │ │ │王說,向王說佯稱其│ │ │ │日15時26分19│(其中5 │ │
│ │ │ │涉及毒品及洗錢防制│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │法等刑事案件,須配│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │合檢警調查並監管其│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │名下帳戶,致使王說│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│ │
│ │ │ │信以為真而陷於錯誤│ │ │ │日15時27分1 │(其中5 │ │
│ │ │ │,遂依指示分別於10│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │8 年2 月26日及108 │ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │年3 月7 日,分別將├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-2 │ │其名義之①臺灣土地│張華杰、│少年黎○│左列②之│108 年3 月7 │20005 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │銀行新市分行帳號:│許志豪 │輝 │臺北富邦│日15時48分24│(其中5 │大林鎮平和│
│ │ │ │000-000000000000號│ │ │銀行帳戶│秒許 │元為手續│街28-1號大│
│ │ │ │帳戶(以下簡稱土地│ │ │ │ │費) │林郵局之提│
│ │ │ │銀行帳戶)及②臺北│ │ │ ├──────┼────┤款機 │
│ │ │ │富邦銀行永康大灣分│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│ │
│ │ │ │行帳號:000-000000│ │ │ │日15時49分04│(其中5 │ │
│ │ │ │524186號帳戶(以下│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │簡稱臺北富邦銀行帳│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │戶)之存摺及提款卡│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │等物放置於臺南市新│ │ │ │108 年3 月7 │20005 元│ │
│ │ │ │市區中正路323 巷38│ │ │ │日15時49分41│(其中5 │ │
│ │ │ │號對面廢棄機車內。│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │嗣由廖宥彤及少年黎│ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │○輝分別於108 年2 ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-3 │ │月26日及108 年3 月│張華杰、│少年黎○│左列②之│108 年3 月8 │20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │7 日至上開地點拿取│許志豪 │輝 │臺北富邦│日20時18分35│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │前揭王說名義之土地│ │ │銀行帳戶│秒許 │元為手續│路1 段102 │
│ │ │ │銀行帳戶及臺北富邦│ │ │ │ │費) │號臺灣土地│
│ │ │ │銀行帳戶之存摺及提│ │ │ │ │ │銀行湖口分│
│ │ │ │款卡等物。 │ │ │ │ │ │行之提款機│
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-4 │ │ │張華杰、│少年黎○│左列②之│108 年3 月8 │20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │許志豪 │輝 │臺北富邦│日20時25分27│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│秒許 │元為手續│路1 段76號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │臺灣企銀湖│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤口分行之提│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │20005 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日20時26分33│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日20時27分40│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-5 │ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月15│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日20時55分20│(其中5 │楊梅區金德│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│秒許 │元為手續│路51號楊梅│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │光華郵局之│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日20時56分21│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日20時57分30│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日20時58分30│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-6 │ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月15│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日21時6 分49│(其中5 │楊梅區大成│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│秒許 │元為手續│路158 號彰│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │化銀行楊梅│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │分行之提款│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │機 │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-7 │ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月15│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日21時10分29│(其中5 │楊梅區大平│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│秒許 │元為手續│街116 號臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │灣土地銀行│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤楊梅分行之│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│20005 元│提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日21時11分26│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日21時12分31│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-8 │ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月16│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨1 時10│(其中5 │楊梅區大平│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分30秒許 │元為手續│街116 號臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │灣土地銀行│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤楊梅分行之│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│20005 元│提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時11│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分24秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時12│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分18秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時13│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分13秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時14│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分6 秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時14│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時15│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分50秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月16│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時16│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分58秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-9 │ │ │張華杰、│翁瑋傑 │左列②之│108 年3 月17│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│ │臺北富邦│日凌晨2 時52│(其中5 │楊梅區楊湖│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分11秒許 │元為手續│路3 段604 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │號處萊爾富│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤便利商店桃│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│20005 元│縣楊湖門市│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨2 時54│(其中5 │內之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │分9 秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨2 時54│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分53秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨2 時55│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分37秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨2 時56│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分31秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨3 時3 │(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分6 秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨3 時3 │(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分51秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月17│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨3 時4 │其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分43秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-10│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月18│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨零時46│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分50秒許 │元為手續│路1 段82號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │渣打國際商│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤業銀行湖口│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│9005元(│分行之提款│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時50│其中5 元│機 │
│ │ │ │ │ │ │ │分25秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-11│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月18│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨零時48│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分39秒許 │元為手續│路1 段76號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │臺灣企銀湖│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │口分行之提│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │款機 │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-12│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月18│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨零時41│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分17秒許 │元為手續│路1 段102 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │號臺灣土地│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤銀行湖口分│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│20005 元│行之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時42│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分15秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時43│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分14秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時44│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分10秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時45│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分3 秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-13│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月19│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨零時25│(其中5 │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分39秒許 │元為手續│路1 段76號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │臺灣企銀湖│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤口分行之提│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│20005 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時26│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分48秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時27│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分54秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-14│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月19│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨零時38│(其中5 │湖口鄉成功│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分8 秒許 │元為手續│路100 號湖│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │口德盛郵局│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時39│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分5 秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時39│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時40│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分46秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時41│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分44秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-15│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月20│6005元(│位於新竹縣│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨零時43│其中5 元│湖口鄉成功│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分11秒許 │為手續費│路100 號湖│
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │口德盛郵局│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時43│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分58秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時44│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分45秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時45│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分36秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時46│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分28秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時47│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分33秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│14005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時52│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分18秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時53│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分11秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-16│ │ │張華杰、│少年陳○│左列②之│108 年3 月21│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │少年黎○│任 │臺北富邦│日凌晨1 時17│(其中5 │楊梅區金德│
│ │ │ │ │輝 │ │銀行帳戶│分53秒許 │元為手續│路51號楊梅│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │光華郵局之│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時18│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分53秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時19│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時20│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時22│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分14秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時23│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分11秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時24│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分25秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時25│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分35秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-17│ │ │張華杰、│少年黎○│左列②之│108 年3 月22│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │ │輝 │臺北富邦│日凌晨零時19│(其中5 │新豐鄉重興│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│分13秒許 │元為手續│村新庄路29│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │3 號之提款│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月22│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時19│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分39秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月22│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時19│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分59秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月22│6005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時20│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分25秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月22│4005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時20│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分51秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-18│ │ │張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月18│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │廖宥彤 │任 │臺灣土地│日凌晨1 時1 │ │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│分5 秒許 │ │路1 段102 │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤號臺灣土地│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月18│59000 元│銀行湖口分│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時2 │ │行之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │分16秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-19│ │ │張華杰、│少年陳○│左列①之│108 年3 月19│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │廖宥彤 │任 │臺灣土地│日凌晨零時1 │ │湖口鄉中正│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│分57秒許 │ │路1 段102 │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤號之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月19│59000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分49秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-20│ │ │張華杰、│不詳 │左列①之│108 年3 月20│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │ │廖宥彤 │ │臺灣土地│日凌晨零時51│ │湖口鄉鳳山│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│分許 │ │村中華路76│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤號臺灣土地│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月20│60000 元│銀行新工分│
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時51│ │行之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │分49秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-21│ │ │張華杰、│少年黎○│左列①之│108 年3 月21│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │廖宥彤 │輝 │臺灣土地│日凌晨零時5 │(其中5 │楊梅區中山│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│分48秒許 │元為手續│北路1 段16│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │8 號楊梅大│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤同郵局之提│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時6 │(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分48秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時9 │(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分6 秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時10│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分14秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│1005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時11│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分12秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月21│9005元(│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時12│其中5 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │分23秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │5-22│ │ │張華杰 │廖宥彤 │左列①之│108 年2 月26│60000 元│位於臺南市│
│ │ │ │ │ │ │臺灣土地│日14時51分至│ │新市區臺灣│
│ │ │ │ │ │ │銀行帳戶│53分許 │ │土地銀行新│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤市分行之提│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年2 月26│59000 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日14時51分至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │53分許 │ │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│6 │6-1 │邱三和│詐騙集團成員於108 │張華杰、│少年黎○│左列番路│108 年3 月11│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │年3 月5 日11時59分│許志豪、│輝 │郵局帳戶│日19時58分31│ │楊梅區中山│
│ │ │ │許起,假冒為中華電│莊偉霆 │ │ │秒許 │ │北路1段168│
│ │ │ │信公司人員、士林分│ │ │ ├──────┼────┤號楊梅大同│
│ │ │ │局警員及臺灣臺北地│ │ │ │108 年3 月11│60000 元│郵局之提款│
│ │ │ │方檢察署檢察官撥打│ │ │ │日19時59分36│ │機 │
│ │ │ │電話予邱三和,向邱│ │ │ │秒許 │ │ │
│ │ │ │三和佯稱其遭冒名申│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │請電話門號涉及洗錢│ │ │ │108 年3 月11│29000 元│ │
│ │ │ │防制法及毒品等刑事│ │ │ │日20時1 分2 │ │ │
│ │ │ │案件,須配合檢警調│ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │查並監管其名下帳戶├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-2 │ │,致使邱三和信以為│張華杰、│少年蔡陳│左列番路│108 年3 月12│60000 元│位於新竹縣│
│ │ │ │真而陷於錯誤,遂依│莊偉霆 │○皇 │郵局帳戶│日凌晨1 時53│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │指示於108 年3 月5 │ │ │ │分29秒許 │ │路100 號湖│
│ │ │ │日14時35分許,將其│ │ │ ├──────┼────┤口德盛郵局│
│ │ │ │名義之中華郵政股份│ │ │ │108 年3 月12│60000 元│之提款機 │
│ │ │ │有限公司番路郵局帳│ │ │ │日凌晨1 時54│ │ │
│ │ │ │號:000-0000000000│ │ │ │分30秒許 │ │ │
│ │ │ │5268號帳戶(以下簡│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │稱番路郵局帳戶)之│ │ │ │108 年3 月12│29000 元│ │
│ │ │ │提款卡及密碼放置在│ │ │ │日凌晨1 時55│ │ │
│ │ │ │嘉義縣民雄鄉興南村│ │ │ │分56秒許 │ │ │
│ ├──┤ │頭橋99號之耀明宮旁├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-3 │ │,由少年黎○輝至上│張華杰、│廖宥彤 │左列番路│108 年3 月13│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │開地點拿取前揭邱三│莊偉霆 │ │郵局帳戶│日凌晨零時24│ │楊梅區金德│
│ │ │ │和名義之番路郵局帳│ │ │ │分24秒許 │ │路51號楊梅│
│ │ │ │戶之提款卡。嗣邱三│ │ │ ├──────┼────┤光華郵局之│
│ │ │ │和又接獲詐騙集團成│ │ │ │108 年3 月13│60000 元│提款機 │
│ │ │ │員來電佯稱要抓歹徒│ │ │ │日凌晨零時25│ │ │
│ │ │ │,需再補辦提款卡並│ │ │ │分29秒許 │ │ │
│ │ │ │交付供以調查,致使│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │邱三和信以為真而陷│ │ │ │108 年3 月13│28000 元│ │
│ │ │ │於錯誤,遂依指示於│ │ │ │日凌晨零時26│ │ │
│ │ │ │108 年3 月7 日前往│ │ │ │分56秒許 │ │ │
│ ├──┤ │郵局補辦前揭番路郵├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-4 │ │局帳戶之提款卡1 張│張華杰、│少年陳○│左列番路│108 年3 月14│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │後,於同日17時許,│莊偉霆 │任 │郵局帳戶│日凌晨1 時44│ │金德路51號│
│ │ │ │將該補辦之前揭番路│ │ │ │分10秒許 │ │楊梅光華郵│
│ │ │ │郵局帳戶提款卡亦放│ │ │ ├──────┼────┤局之提款機│
│ │ │ │置在上開地點,由莊│ │ │ │108 年3 月14│60000 元│ │
│ │ │ │偉霆至上開地點拿取│ │ │ │日凌晨1 時45│ │ │
│ │ │ │該補辦之前揭番路郵│ │ │ │分14秒許 │ │ │
│ │ │ │局帳戶之提款卡。 │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月14│27000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨1 時46│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分43秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-5 │ │ │張華杰、│少年陳○│左列番路│108 年3 月15│60000 元│位於桃園市│
│ │ │ │ │莊偉霆 │任 │郵局帳戶│日凌晨零時46│ │楊梅區金德│
│ │ │ │ │ │ │ │分11秒許 │ │路51號楊梅│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤光華郵局之│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月15│60000 元│提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時47│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分22秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108年3月15日│29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │凌晨0 時48分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │43秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-6 │ │ │張華杰 │少年黎○│左列番路│108 年3 月5 │60000 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │ │ │輝 │郵局帳戶│日15時9 分59│ │民雄鄉中山│
│ │ │ │ │ │ │ │秒 │ │路7 號民雄│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤雙福郵局之│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月5 │60000 元│提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日15時10分45│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月5 │29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日15時11分33│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-7 │ │ │張華杰 │莊偉霆 │左列番路│108 年3 月7 │60000 元│位於嘉義縣│
│ │ │ │ │ │ │郵局帳戶│日17時32分17│ │民雄鄉工業│
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │一路2 號民│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤雄頭橋郵局│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月7 │60000 元│之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日17時33分18│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月7 │1000元 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │日17時34分30│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-8 │ │ │張華杰 │莊偉霆 │左列番路│108 年3 月7 │20000 元│位於嘉義市│
│ │ │ │ │ │ │郵局帳戶│日19時1 分39│ │西區博愛路│
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │2 段461 號│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤處家樂福量│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月7 │8000元 │販店嘉義店│
│ │ │ │ │ │ │ │日19時2 分18│ │內之提款機│
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │ ├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │6-9 │ │ │張華杰、│廖宥彤 │左列番路│108 年3 月8 │60000 元│位於新竹市│
│ │ │ │ │莊偉霆 │ │郵局帳戶│日凌晨零時27│ │東區武昌街│
│ │ │ │ │ │ │ │分8 秒 │ │81號新竹武│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤昌郵局之提│
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │60000 元│款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分50秒 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月8 │29000 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時28│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分35秒 │ │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│7 │7-1 │王沛媛│詐騙集團成員於108 │張華杰 │少年陳○│左列①之│108 年3 月14│20000 元│位於嘉義市│
│ │ │ │年3 月14日14時44分│ │任 │中埔後庄│日15時26分4 │ │東區中山路│
│ │ │ │許起,假冒為中華電│ │ │郵局帳戶│秒許 │ │107 號嘉義│
│ │ │ │信公司人員、士林分│ │ │ ├──────┼────┤中山路郵局│
│ │ │ │局警員及臺灣臺北地│ │ │ │108 年3 月14│20000 元│之提款機 │
│ │ │ │方檢察署檢察官撥打│ │ │ │日15時26分59│ │ │
│ │ │ │電話予王沛媛,向王│ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │沛媛佯稱其遭冒名申├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │7-2 │ │請電話門號涉及刑事│張華杰 │少年陳○│左列②之│108 年3 月14│20005 元│某不詳地點│
│ │ │ │案件,須配合檢警調│ │任 │京城銀行│日15時26分14│(其中5 │之提款機 │
│ │ │ │查並監管其名下帳戶│ │ │帳戶 │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │,致使王沛媛信以為│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │真而陷於錯誤,遂依│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │指示於108 年3 月14│ │ │ │108 年3 月14│20005 元│ │
│ │ │ │日15時許,將其名義│ │ │ │日15時26分51│(其中5 │ │
│ │ │ │之①中華郵政股份有│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │公司中埔後庄郵局帳│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │號:000-0000000000│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │5916號帳戶(以下簡│ │ │ │108 年3 月14│9005元(│ │
│ │ │ │稱中埔後庄郵局帳戶│ │ │ │日15時27分36│其中5 元│ │
│ │ │ │)、②京城銀行帳號│ │ │ │秒許 │為手續費│ │
│ │ │ │:000-000000000000│ │ │ │ │) │ │
│ │ │ │號帳戶(以下簡稱京│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │城銀行帳戶)及③臺│ │ │ │108 年3 月14│20005 元│ │
│ │ │ │灣銀行帳號:004-02│ │ │ │日15時59分29│(其中5 │ │
│ │ │ │000000000 號帳戶(│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │以下簡稱臺灣銀行帳│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │戶)之存摺及提款卡│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │等物放置於嘉義市○○ ○ ○ ○000 ○0 ○00○00000 ○○ ○
○ ○ ○ ○區○○街00號對面之│ │ │ │日16時0 分28│(其中5 │ │
│ │ │ │海享夾選物販賣機店│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │內娃娃機機臺上,並│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │告知上開帳戶提款卡│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │之密碼。嗣由詐騙集│ │ │ │108 年3 月14│20005 元│ │
│ │ │ │團成員至上開地點拿│ │ │ │日16時1 分20│(其中5 │ │
│ │ │ │取前揭王沛媛名義之│ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │中埔後庄郵局帳戶、│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │京城銀行帳戶及臺灣│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │銀行帳戶之存摺及提│ │ │ │108 年3 月14│20005 元│ │
│ │ │ │款卡等物。 │ │ │ │日16時2 分49│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月14│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日16時3 分21│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│8 │8-1 │趙永康│詐騙集團成員於108 │張華杰 │少年黃○│左列①之│108 年3 月26│119000元│位於臺南市│
│ │ │ │年3 月25日9 時30分│ │彥 │中國信託│日16時9 分23│ │永康區小東│
│ │ │ │許起,假冒為士林分│ │ │銀行帳戶│秒許 │ │路637 號處│
│ │ │ │局警員及地方檢察署│ │ │ │ │ │統一超商忠│
│ │ │ │檢察官撥打電話予趙│ │ │ │ │ │勇門市內之│
│ │ │ │永康,向趙永康佯稱│ │ │ │ │ │提款機 │
│ ├──┤ │其名下中國信託銀行├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │8-2 │ │帳戶涉及洗錢防制法│張華傑、│少年徐○│左列①之│108 年3 月27│5000元 │位於新竹縣│
│ │ │ │等刑事案件,須配合│許志豪、│雯 │中國信託│日凌晨1 時20│ │湖口鄉成功│
│ │ │ │檢警調查並監管其名│少年黃○│ │銀行帳戶│分7 秒許 │ │路276 號統│
│ │ │ │下帳戶,致使趙永康│彥 │ │ ├──────┼────┤一超商耕新│
│ │ │ │信以為真而陷於錯誤│ │ │ │108 年3 月27│30000 元│門市內之提│
│ │ │ │,遂依指示於108 年│ │ │ │日凌晨1 時21│ │款機 │
│ │ │ │3 月26日15時10分許│ │ │ │分15秒許 │ │ │
│ │ │ │,將其名義之①中國│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │信託銀行永康分行帳│ │ │ │108 年3 月27│30000 元│ │
│ │ │ │號:000-0000000000│ │ │ │日凌晨1 時23│ │ │
│ │ │ │14號帳戶(以下簡稱│ │ │ │分27秒許 │ │ │
│ ├──┤ │中國信託銀行帳戶)├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │8-3 │ │及②臺灣銀行永康分│張華杰 │少年黃○│左列②之│108 年3 月26│60000 元│位於臺南市│
│ │ │ │行帳號:000-000000│ │彥 │臺灣銀行│日15時50分37│ │永康區小東│
│ │ │ │448727號帳戶(以下│ │ │帳戶 │秒許 │ │路513 號處│
│ │ │ │簡稱臺灣銀行帳戶)│ │ │ ├──────┼────┤之提款機 │
│ │ │ │之存摺及提款卡放置│ │ │ │108 年3 月26│59000 元│ │
│ │ │ │於臺南市永康區忠義│ │ │ │日15時51分54│ │ │
│ │ │ │街44巷2 號對面公園│ │ │ │秒許 │ │ │
│ │ │ │內兒童溜滑梯旁之樹│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │下,並告知上開帳戶│ │ │ │108 年3 月16│30000 元│ │
│ │ │ │提款卡之密碼。嗣由│ │ │ │日15時55分3 │ │ │
│ │ │ │少年黃○彥至上開地│ │ │ │秒許 │ │ │
│ ├──┤ │點拿取前揭趙永康名├────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│ │8-4 │ │義之中國信託銀行帳│張華杰 │少年黃○│左列②之│108 年3 月27│20005 元│位於桃園市│
│ │ │ │戶及臺灣銀行帳戶之│ │彥 │臺灣銀行│日凌晨零時25│(其中5 │楊梅區金德│
│ │ │ │存摺及提款卡等物。│ │ │帳戶 │分47秒許 │元為手續│路51號之楊│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │梅光華郵局│
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤之提款機 │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月27│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時26│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分52秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月27│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時28│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分4 秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月27│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時29│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分13秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月27│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時30│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分20秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月27│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時31│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分26秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │ │108 年3 月27│20005 元│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日凌晨零時32│(其中5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分30秒許 │元為手續│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │費) │ │
├─┼──┼───┼─────────┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│9 │9-1 │邱雅慧│詐騙集團成員於108 │張華杰 │温哲智 │左列合作│108 年3 月14│20005 元│位於新竹縣│
│ │ │ │年3 月4 日14時許起│ │ │金庫銀行│日11時49分許│(其中5 │新豐鄉福興│
│ │ │ │,假冒為中華電信公│ │ │帳戶 │ │元為手續│里9 鄰11股│
│ │ │ │司人員、士林分局警│ │ │ │ │費) │93號處OK便│
│ │ │ │員及臺灣臺北地方檢│ │ │ ├──────┼────┤利商店新豐│
│ │ │ │察署檢察官撥打電話│ │ │ │108 年3 月14│20005 元│福興店內之│
│ │ │ │予邱雅慧,向邱雅慧│ │ │ │日11時49分許│(其中5 │提款機 │
│ │ │ │佯稱其遭冒名申請電│ │ │ │ │元為手續│ │
│ │ │ │話門號涉及洗錢防制│ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │法等刑事案件,須配│ │ │ ├──────┼────┤ │
│ │ │ │合檢警調查並監管其│ │ │ │108 年3 月14│10005 元│ │
│ │ │ │名下帳戶,致使邱雅│ │ │ │日11時49分許│(其中5 │ │
│ │ │ │慧信以為真而陷於錯│ │ │ │ │元為手續│ │
│ │ │ │誤,遂依指示於108 │ │ │ │ │費) │ │
│ │ │ │年3 月4 日17時30分│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │許,將其名義之合作│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │金庫商業銀行帳號:│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │000-0000000000000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │號帳戶(以下簡稱合│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │作金庫銀行帳戶)之│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │存摺及提款卡放置於│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │嘉義縣民雄鄉福樂村│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │光明街與光明二街路│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │口處,並於電話中告│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │知上開帳戶提款卡之│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │密碼。嗣由該詐騙集│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │團成員至上開地點拿│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │取前揭邱雅慧名義之│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │合作金庫銀行帳戶之│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │存摺及提款卡等物。│ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴─────────┴────┴────┴────┴──────┴────┴─────┘
附錄本案論罪科刑法條全文:
組織犯罪防制條例第3 條:
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期
徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金;參與者,處六月以上五年
以下有期徒刑,得併科新臺幣一 千萬元以下罰金。
犯前項之罪,受刑之執行完畢或赦免後,再犯該項之罪,其發起
、主持、操縱或指揮者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣二
億元以下罰金;參與者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科
新臺幣二千萬元以下罰金。
犯第一項之罪者,應於刑之執行完畢或赦免後,令入勞動場所,
強制工作,其期間為三年;犯前項之罪者,其期間為五年。前項
強制工作,於刑之執行完畢或赦免後,檢察官認為無執行之必要
者,得檢具事證聲請法院免其執行。
第三項強制工作執行已滿一年六個月,而執行機關認為無繼續執
行之必要者,得檢具事證,報請檢察官聲請法院免予繼續執行。
刑法第339 條之4 :
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者,處一年以上七年
以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項:
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或
故意對其犯罪者,加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒
童及少年已定有特別處罰規定者,從其規定。