臺灣臺南地方法院96年度訴字第181號

• 裁判案由: 違反商業會計法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 99 年 10 月 08 日

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度訴字第181號公　訴　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　沈鄭素秋
王明賢
共　　　同
指定辯護人　本院公設辯護人余訓格
上列被告等因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1555號），本院判決如下：
主 文
沈鄭素秋共同連續商業負責人，以明知為不實之事項，而填製會計憑證，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
王明賢共同連續商業負責人，以明知為不實之事項，而填製會計憑證，處有期徒刑貳年，減為有期徒刑壹年。
沈鄭素秋、王明賢其餘被訴部分均無罪。
事 實
一、沈鄭素秋係址設台南市○○路910號1樓「光軍興業有限公司」（下稱光軍公司）之董事，王明賢則為該公司之經理，並實際掌管光軍公司業務，渠二人均為公司法第 8條、商業會計法第4 條所指之商業負責人，並具有按照實際進貨、銷貨情形填製稅額申報書申報光軍公司之營利事業所得稅之業務，亦均為從事業務之人。詎王明賢與沈鄭素秋均明知光軍公司並未與如附表一、附表二所示之公司行號有交易之事實，竟共同基於填製不實會計憑證、幫助他人逃漏稅捐及行使業務上登載不實文書之概括犯意聯絡，於民國 94年1月至12月間，先後由王明賢開立如附表一所示光軍公司向附表一所示公司行號銷售貨物或勞務之不實內容之統一發票，交予附表一所示公司行號作為進項憑證，而由如附表一所示公司行號於依營業稅法規定申報94年之營業稅時用以申報扣抵進項稅額，以此不正當之方法幫助如附表一所示公司行號逃漏如附表一「幫助逃漏稅」欄所示之營業稅額，足生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平性及正確性；王明賢及沈鄭素秋並為掩蓋上情，避免遭到查知之計，於94年間陸續收取如附表二所示並未出售貨品或提供勞務予光軍公司之一二盛企業有限公司、永業輝有限公司及日進鑫有限公司等公司開立之統一發票，充作光軍公司之進項憑證，而先後利用不知情之會計師將附表二所示之統一發票金額充作光軍公司進項此等不實內容，登載於光軍公司94年1至2月、3至4月、5至6月、7至8月、9至10月、 11至12月之「營業人銷售額與稅額申報書」上，並持之向財政部臺灣南區國稅局申報行使，足生損害於稅捐稽徵機關辦理稅務之正確性。
二、案經財政部台灣省南區國稅局台南市分局（下稱國稅局台南市分局）函送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、檢察官就起訴書附表二編號1所列部分，業當庭更正刪除（
見審一卷第123頁），且因起訴書及96年度蒞字第1347號補
充理由書之附表二編號6欄中，編號7之統一發票與同欄編號1之統一發票相同而重複列計，故亦當庭將該編號7之統一發票刪除（見審一卷第153頁），核先敘明。
二、關於證據能力部分：
⑴陳添全、王文忠於檢察事務官調查中，就被告王明賢是否為光軍公司經理一事，與渠二人在審判中之證述不符，然本院審酌其於接受檢察事務官調查而為陳述時，未見有何受強暴、脅迫、利誘或收買等外力之干擾影響，其等在檢察事務官調查中之陳述仍具有較可信之特別情形，且亦為證明犯罪事實存否所必要，依刑事訴訟法第159條之2規定，得為證據。⑵檢察官及被告沈鄭素秋、王明賢以及被告二人之辯護人，均知曉被告沈鄭素秋、王明賢於國稅局台南市分局談話筆錄及檢察事務官調查中之陳述，係為審判外陳述，且至言詞辯論終結前均未聲明異議，且本院審酌前開言詞陳述作成之情況，並無不適當之情形，依刑事訴訟法第159條之5第 1項規定，得為證據。
⑶吳永勝、陳慶林、洪淑娟、呂慶川於國稅局台南市分局談話筆錄之陳述，係審判外陳述，且被告二人之辯護人業否認其證據能力，復無其他得賦與證據能力之法定理由，則上開國稅局台南市分局談話筆錄，無證據能力
⑷又檢察官、全部被告及辯護人於本院調查證據時，對於附表三之㈠至所列非供述證據，均知曉為審判外之書面陳述，且至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開書面陳述作成之情況，並無不適當之情形，依刑事訴訟法第159條之5第2項規定，均得為證據：
貳、實體部分
甲、有罪部分：
一、訊據被告沈鄭素秋對於上揭事實均坦承不諱，而被告王明賢對於被告沈鄭素秋係光軍公司之董事，而光軍公司與附表一所示公司行號之間，並無附表一所示由光軍公司開立供附表一所示公司行號作為進項憑證而依營業稅法規定申報94年之營業稅時用以申報扣抵進項稅額之統一發票所示之交易，且光軍公司先後曾由不知情之會計師將附表二所示之統一發票金額充作光軍公司之進項，登載於光軍公司 94年1至2月、3至4月、5至6月、7至8月、9至10月、11至12月之「營業人銷售額與稅額申報書」上，並據以向財政部臺灣南區國稅局申報行使，然光軍公司與附表二所示公司之間，亦無附表二之統一發票所示之交易等情，固為坦承，惟矢口否認犯行，並辯稱：其並非光軍公司之經理，光軍公司實際上係由利鴻通開發工程股份有限公司（下稱利鴻通公司）之負責人吳承燁（原名吳永勝，下稱吳承燁）主導操作云云。經查：
㈠附表一所示公司行號曾以附表一所示光軍公司開立之統一發票，作為進項憑證而依營業稅法規定申報94年之營業稅時用以申報扣抵進項稅額，據以減少繳納如附表一「幫助逃漏稅」欄所示之營業稅額，且光軍公司先後曾由不知情之會計師將附表二所示之統一發票金額充作光軍公司之進項，登載於光軍公司 94年1至2月、3至4月、5至6月、7至8月、9至10月、11至12月之營業人銷售額與稅額申報書上，並據以向財政部臺灣南區國稅局申報而行使，然光軍公司與附表一、附表二所示公司行號之間，並無附表一、二之統一發票所示之交易等情，為被告二人所坦承，並有附表三所示之文件可稽，且查：
⑴證人即國稅局台南市分局人員馮寶帆除於審理中證稱：我們發現光軍公司之進、銷項申報金額都很接近，加值率（即銷項減到進項，除以銷項後得出之比率）偏低，依一般商業常理而言，係非常不合理，且光軍公司申請營業項目很多，包括機械、砂石、人力仲介，公司要涉獵這麼多領域，要有相當規模之編制，故經分析發現光軍公司進銷項之加值率很低，申請之營業項目又非常多，我們就懷疑涉及虛設行號之問題，我們有去光軍公司登記之設立地址，該處只是一個民宅，沒有員工、辦公處所、堆放存貨倉庫之營業跡象等語外，尚於審理中證稱：我們根據光軍公司之申報資料，查證資金往來是否屬實，而光軍公司在94年度之進項，這些開出憑證之公司，經所屬地之國稅局查證，都是虛設之行號，則既然進項係為虛假，即無物品進來，自無物品可供賣出，不可能會有銷項等語（審一卷第246至248、252頁）。
⑵又附表一編號 3所示利鴻通開發工程有限公司之負責人，因以附表一編號 3所示光軍公司之不實內容之統一發票，作為扣抵成本之進項憑證，而據以逃漏利鴻通開發工程有限公司94年度營利事業所得稅之犯罪事實，以及附表二編號1、2、3、5所示永業輝有限公司、日進鑫有限公司、汶民企業有限公司、一二盛企業有限公司等公司之負責人，均分別因開立不實內容之附表二編號1、2、3、5所示所示之統一發票予光軍公司之犯罪事實，均業經法院判刑確定在案，有本院95年度訴字第1607號刑事判決（利鴻通開發工程有限公司部分）、臺南高分院97年度上訴字第1137號刑事判決（永業輝公司部分）、臺灣高雄地方法院94年度訴字第4219號刑事判決（日進鑫公司部分）、臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1368號刑事判決（汶民公司部分）及臺灣屏東地方法院95年度訴字第408號刑事判決（一二盛公司部分）各1份在卷可稽。
⑶再者光軍公司使用之華僑商業銀行永康分行000000000000號帳戶，自94年2月3日開戶起迄今，除曾見附表四所示由互助營造股份有限公司（下稱互助公司）及天允大工程有限公司（下稱天允大公司）支付款項予光軍公司之紀錄外，未見附表一所示除天允大公司以外之公司行號曾有支付款項予光軍公司之情，亦未見光軍公司有何曾支付款項予附表二所示公司之紀錄，已無從顯示光軍公司曾與附表一所示天允大公司以外之公司行號，以及與附表二示之公司之間存有附表一、二統一發票所示之交易事實，且查：
①證人馮寶帆於審理中證稱：我們有對天允大公司之部分進行詳細之資金調查，雖然有匯至光軍公司之帳戶，但又回流至天允大公司之金主黃權章及天允大公司之出納王簡素馨，因為我們有打電話至天允大公司詢問而得知王簡素馨係該公司之出納，我們認定資金回流之目的係在做虛偽交易予國稅局，用以證明交易屬實而讓天允大公司得以用光軍公司之發票供抵扣避稅等語（見審卷253、261頁）。
②再依附表四⑵至⑸所示，天允大公司匯款至光軍公司之款項，均於匯款同日即全數轉匯至天允大公司之出納王簡素馨（天允大公司之負責人洪淑娟於國稅局台南市分局之談話紀錄中亦稱王簡素馨係該公司之出納等語，見他一卷第110 頁）之帳戶，或由王簡素馨操作而轉匯天允大公司之金主黃權章之帳戶，有光軍公司之華僑商業銀行永康分行000000000000號帳戶之存款往來明細表暨對帳單、黃權章之高雄西甲郵局00000000000000號帳戶之客戶歷史交易清單各 1份以及華僑商業銀行存摺類存款取款憑條、匯款申請書各4紙可憑（見審一卷271頁，審二卷第167、174至178頁，他一卷第 129至134頁），可見天允大公司匯款至光軍公司之款項，實際上均再全數轉匯回天允大公司之出納或金主之帳戶，顯示天允大公司與光軍公司之間如附表四⑵至⑸所示之匯款，不過為製造交易虛象之動作，亦無交易之事實可言。
⑷又永慶砂石行就附表一編號 4欄之1至8所示統一發票，固有提出相對應而分別依序於94年3月9日、同年5月15日、同年4月10日、同年7月15日、同年7月15日、同年5月30日、同年7月15日、同年7月15日付款支出之現金支出傳票8紙（見他一卷399至402頁，他二卷第 399、401、405頁），惟永慶砂石行供作收付款使用之中國國際商業銀行永康分行00000000000 號帳戶（永慶砂石行之負責人陳慶林於國稅局台南市分局之談話紀錄中陳稱該行係以上開帳戶為收付款之主要帳戶，其他帳戶很少往來等語，見他一卷第351頁），就94年3月至同年 7月間之交易往來，從未見有何匯款予光軍公司之紀錄，甚而於94年3月2日至同年月15日間之存款餘額為1186元、同年3月17日至同年 4月14日間之存款餘額為1086元、同年4月15日至同年5月15日間之存款餘額為1272元、同年5月26日至同年6月1日間之存款餘額為2440元、同年7月12日至同年7月14日間之存款餘額為135850元、同年7月15日跨行提款2006元後餘額剩為133844元，其存款額明顯無法於上開付款日
期支付附表一編號 4所示統一發票之金額，更加彰顯並無附表一編號4之統一發票所示之交易付款情事存在。
⑸從而，附表一所示由光軍公司開立之統一發票，以及附表二所示光軍公司取得之統一發票，並無付款或其他具體之交易資料足以佐證確有該統一發票所示之交易事實，則附表一、二所示統一發票，其內容均屬不實，應堪認定。
㈡被告王明賢固辯稱其並非光軍公司之經理，光軍公司實際上係由利鴻通公司之負責人吳承燁主導操作云云，然查：
⑴證人吳承燁於審理中證稱：我並不暸解光軍公司成立之過程及組成之股東，也未透過被告王明賢去找人來當該公司之負責人，我並無掌握光軍公司之空白統一發票或公司大小章，我也未開過光軍公司之統一發票，光軍公司之經營、統一發票之開立及交付，均與我無關，我也未曾答應被告沈鄭素秋以3萬元作為其擔任人頭公司負責人之代價等語（見 審二卷第 123、124、126、127、130頁），且被告王明賢原於國稅局台南市分局之談話紀錄即稱：我係光軍公司之經理，該公司只有我與負責人即被告沈鄭素秋而已，光軍公司之大小事務皆由我處理等語（見偵Ｂ卷第38頁），並於上開談話紀錄及嗣後檢察事務官調查中，均僅一再陳稱說明光軍公司有與附表一、二所示公司行號進行交易之情事，既未提及光軍公司與吳承燁之間有何關連，更無隻字片語言及光軍公司係由吳承燁主導操作業務之情形，且證人馮寶帆除證稱：被告王明賢至國稅局台南市分局接受我們訪談時，其自稱係光軍公司之經理，並表示光軍公司之大小業務均由其處理負責，因光軍公司之負責人即被告沈鄭素秋在家帶小孩，故其受託來處理相關問題等語外，尚證稱：訪談紀錄完畢後會請答話人閱賢，其認為沒問題才會在答話人欄正式簽名，被告王明賢之訪談紀錄都是根據被告王明賢之陳述內容紀錄，其陳述的都有紀錄，且訪談紀錄每一頁之右上角都逐頁請其簽名，證明其都有看過，印象中被告王明賢並未提到其他人在處理光軍公司之業務，且光軍公司之交易對象如一二盛、禾田、日進鑫、永業輝等公司，均是被告王明賢自己講出來，而非我們拿資料予其確認…（問：王明賢有無特別提到吳承燁，且說吳承燁是光軍公司之實際負責人、業務執行者？）若被告王明賢當時有如此陳述，我們在訪談紀錄上一定會記載，如果無此記載，應該是被告王明賢並未如此陳述等語（見審一卷第249、250頁），而被告沈鄭素秋於檢察事務官調查中亦稱：我是光軍公司之負責人，被告王明賢是經理，被告王明賢叫我出資就好，業務部分其會負責，被告王明賢每月會拿發票給我看，其每個月大概給我4、5萬元等語至明（見偵Ａ卷第4頁，偵Ｂ卷第56頁）。
⑵又附表二編號 1所示永業輝有限公司（下稱永業輝公司）之負責人王文忠於檢察事務官調查中陳稱：我是與光軍公司總經理即被告王明賢接洽，我開發票給他等語（見偵Ａ卷33頁），並於審理中亦證稱：光軍公司有與永業輝公司合作過1
次，被告王明賢向我永業輝公司之統一發票，而就附表二編號 1所示永業輝公司之統一發票係為虛偽一事並無意見等語（見審卷第216至218頁）。
⑶再附表一編號 4所示之永慶砂石行取得之光軍公司開立之統一發票，發票右方空白處除均見蓋有光軍公司以及負責人即被告沈鄭素秋之印文外，同時均見有被告王明賢之簽名及登載被告王明賢之身分證統一編號之情形，有附表一編號 4所示永慶砂石行提出之統一發票可憑（出處見附表一編號 4證據出處欄所示），則由上揭光軍公司開立而交付永慶砂石行之統一發票上，除均見光軍公司以及負責人即被告沈鄭素秋之印文外，尚同時存有被告王明賢之簽名及登載其身分證統一編號之跡象，衡情若非前開統一發票係由被告王明賢經手並交付予永慶砂石行，被告王明賢又何須在發票上簽名及登載自己之身分證統一編號之必要，更加彰顯被告王明賢應有參與光軍公司統一發票之開立及交付予其他公司行號事實。⑷證人即附表一編號 7、15所示添力工程企業有限公司（下稱添力公司）、景建清運工程有限公司（下稱景建公司）之實際負責人陳添全固於審理中陳稱：附表一編號 7、15所示添力公司、景建公司取得之光軍公司開立之統一發票，係吳永勝及其父吳山蒼交付的，與被告王明賢無關云云，惟陳添全原除於國稅局台南市分局訪談時即稱：添力公司取得之附表一編號7之 1至4所示統一發票，係與被告王明賢接洽交易，由其處理而取得，交易實際接洽者為被告王明賢等語外，尚稱：附表一編號15所示景建公司取得之光軍公司開立之統一發票，係王Ｘ賢（不知是王文賢或是王明賢，我都稱其「賢仔」）帶一位小姐至工地拿發票直接向我領現金等語（見國稅局資料卷編號18、20所示之國稅局台南市分局談話紀錄），且於檢察事務官調查時亦稱：景建公司、添力公司與光軍公司交易，是向被告王明賢買賣砂石，交易經過為如果我有得標大工程，被告王明賢就會來找我說要承包，並且介紹上游砂石來賣我，之後被告王明賢會拿發票向我請款，我的接頭人只有被告王明賢等語（見偵Ａ卷第39頁），是陳添全於於接受國稅局台南市分局訪談及檢察事務官調查時，均明確直指景建公司、添力公司取得之光軍公司開立之統一發票，均由被告王明賢所交付，從未提及該發票之開立交付，與所謂吳永勝或吳山蒼有何關連，按陳添全與被告王明賢未見有何怨仇，亦未見吳永勝或吳山蒼對陳添全存有恩情，更況陳添全就其實際負責營運之景建公司、添力公司，面臨可能因附表一編號 7、15之統一發票，引發涉嫌逃漏稅捐而導致國稅局查處開罰以及受到刑事處罰之高度危急，而接受國稅局台南市分局訪談及檢察事務官調查之際，陳添全就該統一發票之來源一事，實無隱瞞，甚而刻意設詞誣指被告王明賢並藉使吳永勝或吳山蒼得以脫免之動機及必要，是陳添全上揭於檢察事務官調查中陳稱附表一編號 7、15所示添力公司、景建公司取得之光軍公司開立之統一發票，係由被告王明賢交付之情，應屬真實，其嗣於審理中翻稱該發票係由所謂吳永勝及其父吳山蒼交付，而與被告王明賢無關云云，係迴護被告王明賢之詞，不足採信。
⑸從而，被告王明賢係實際掌管光軍公司業務之經理，並本於該職務而參與執行開立附表一所示光軍公司統一發票予附表一所示公司行號，以及收取附表二所示統一發票供作申報營業稅依據之事務，應可認定，不容其推諉。至於辯護人固聲請將被告王明賢提出之統一發票及利鴻通公司、光軍公司之公司設立變更登記資料，併送鑑定是否為吳承燁之筆跡等語，然吳承燁於審理中業稱前揭被告提出之統一發票，並非其所開立，且其亦未曾參與光軍公司之設立變更登記相關事宜等語（見審二卷第130、131頁），且被告王明賢上開基於實際掌管光軍公司業務之經理並參與執行開立附表一所示光軍公司統一發票予附表一所示公司行號，以及收取附表二所示統一發票供作申報營業稅依據之事務，已屬明確，故此部聲請尚無必要，應予駁回，併為說明。
㈢綜上所述，被告王明賢所辯云云，無非事後卸責之詞，不足採信。本件事證明確，被告二人犯行均洵堪認定。
二、論罪科刑部分：
㈠按被告沈鄭素秋係光軍公司之董事，被告王明賢則為該公司之經理，並實際掌管光軍公司業務，二人均為公司法第 8條、商業會計法第4 條所指之商業負責人，又光軍公司之「營業人銷售額與稅額申報書」，係附隨被告二人處理光軍公司之業務而作成之文書。再按統一發票係營業人依營業稅法規定於銷售貨物或勞務時，開立並交付予買受人之交易憑證，足以證明會計事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第 1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第 215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地。
㈡核被告二人所為，均犯修正前商業會計法第71條第 1款之商業負責人以明知為不實之事項，而填製會計憑證罪，及稅捐稽徵法第43條第 1項幫助納稅義務人以詐術逃漏稅罪，以及刑法第216條、215條之行使業務上登載不實之文書足以生損害於公眾罪（指行使登載不實之「營業人銷售額與稅額申報書」部分）。被告二人利用不知情之會計師在光軍公司之「營業人銷售額與稅額申報書」此業務上作成之文書上登載不實事項，並利用該會計師持該文書申報光軍公司之營業稅而行使，為間接正犯；被告二人就上開修正前商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證及刑法第 216條、215條之行使業務上登載不實之犯行間，有犯意之聯絡及行為之分擔，應為共同正犯；又刑法第28條所指之共同正犯，係指二人以上共同實行犯罪之行為而言，幫助犯並非正犯，並無該條規定之適用，是被告二人上開幫助納稅義務人以詐術逃漏稅之犯行，無庸論以共同正犯。被告二人於業務上之文書登載不實之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告二人先後多次觸犯修正前商業會計法第71條第 1款、稅捐稽徵法第43條第 1項及行使業務上登載不實文書之犯行，，各均時間緊接、方法相同，犯罪構成要件亦各相同，依修正前刑法56條規定各論以一罪，並加重其刑；又上開三犯行間，有方法、目的之牽連關係，應依修正施行前刑法第55條後段規定，從一重論以之修正前商業會計法第71條第 1款之罪。
㈣爰審酌被告沈鄭素秋身為光軍公司之董事、被告王明賢身為該公司之經理，明知無銷貨、進貨之事實，竟大量開立不實統一發票予附表一所示公司行號，以幫助附表一之公司行號逃漏營業稅，復為掩蓋上情，避免遭到查知，又向稅捐機關行使登載不實之「營業人銷售額與稅額申報書」，致生損害於稅捐機關依法課稅之正確性，影響課稅之公平性，並考量被告沈鄭素秋犯後尚知坦承犯行，而身為光軍公司經理且實際掌管該公司業務之被告王明賢，犯後雖坦認附表一、二之統一發票所示之交易均屬虛假，惟猶否認其為該公司之經理，以及經手本件開立交付附表一所示統一發票之事務，犯後態度難認完全良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，示之刑，又被告二人犯罪行為之時間，均在 96年4月24日以前，所犯罪名又非中華民國96年罪犯減刑條例第 3條所列不得減刑之範圍，應依同條例第2條第1項規定，均減其宣告刑2分之1，且因被告沈鄭素秋所犯者為最重本刑5年以下之罪
，並依同條例規定減為有期徒刑6月，則依同條例第9條及修正前刑法第41條第 1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，就被告沈鄭素秋部分諭知如易科罰金之折
算標準（關於刑法修正前後新舊法規定之比較，詳如下述）。
㈤公訴意旨另認被告二人尚有開立光軍公司之日期為 94年8月、ＧＵ00000000號、金額為63750元之統一發票1張（即起訴書附表一編號5 所示）交予互助公司，幫助該公司據以逃漏營業稅3188元，而涉犯修正前商業會計法第71條第 1款及稅捐稽徵法第43條第1項之罪等語，經查：
⑴按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第1項定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；且刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪之積極證據而言，該項證據自需適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料；如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎；又刑事訴訟法第161條第1項規定檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，故檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院30年上字第816號、 29年上字第3105號、92年臺上字第128號等判例意旨參照。
⑵查光軍公司開立交予互助公司之ＧＵ00000000號統一發票，係 94年7月27日開立而登載品名為「點工工資」、金額含營業稅共計66938元（工資63750元、營業稅3188元）等事項，而互助公司為支付上開點工工資 66938元款項予光軍公司，遂如附表四之⑴所示，開立該公司之華南商業銀行圓山分行000000000000號帳戶開立之票號 ＳＣ0000000號、發票日94 年7月16日、金額66938元之支票1紙予光軍公司，且光軍公司亦持之兌現等情，有前揭光軍公司之華僑商業銀行永康分行000000000000號帳戶之存款往來明細表暨對帳單，以及國稅局資料卷編號1所示之ＧＵ00000000號統一發票1張、互助公司之說明書及支出傳票及報工單各1紙、票號ＳＣ0000000號支票 1紙、互助公司之華南商業銀行圓山分行 000000000000號帳戶之存款往來明細表1份可參，是光軍公司確因獲取互助公司支付之勞務代價，而開立相對應之ＧＵ00000000號統一發票予互助公司，該統一發票所示之交易，衡非虛假，則互助公司以該統一發票申報作為扣抵進項稅額使用，難認有何逃漏稅捐可言，被告二人自無因此負擔幫助逃漏稅捐罪責之理，然因公訴意旨認此部分與前開成罪部分有連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
三、新舊法比較：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。修正後刑法第2條第1項定有明文。本件被告二人行為後，刑法部分條文修正施行，而修正施行後刑法第2條第1項亦修正規定，然此乃為與刑法第1 條罪刑法定主義相互契合，以貫徹法律禁止溯及既往原則，其乃規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，故應一律適用修正施行後刑法第2 條之規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又參以本次刑法總則編修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議可資參照）。
㈡查被告二人行為後，刑法第56條之連續犯規定業已刪除，此雖非犯罪構成要件或刑度之變更，但因多次犯行是否可依連續犯論以一罪或數罪併罰，顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依修正施行後刑法第2條第1項規定比較新、舊法，而本案依照新法刪除連續犯之規定，必須就被告二人先後多次違反商業會計法、幫助逃漏稅及行使業務上登載不實文書之犯行分論併罰，不若舊法得依連續犯之規定論以一罪，是仍應適用被告行為時之舊法論以連續犯較為有利。
㈢又被告二人行為時，刑法第55條後段牽連犯之規定業已刪除，此修正雖非關乎犯罪構成要件或刑度之變更，但因被告所犯不同罪名間具有方法目的或行為結果之牽連關係者，可否論以一罪或數罪併罰，顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，應依修正施行後刑法第2條第1項規定比較新、舊法，而因修正施行後刑法刪除牽連犯之規定，以致需就被告所犯不同罪名間分論併罰，不若舊法得依牽連犯之規定論以一罪，顯然較為不利，故應適用被告行為時之舊法論以牽連犯較為有利。
㈣商業會計法業於 95年5月24日修正公布全文，並於同年月26日生效。修正前商業會計法第71條第 1款關於罰金部分之法定最高為新台幣15萬元，修正後同條款關於罰金部分之法定刑最高為新台幣60萬元，比較修正前、後之規定，以修正前之規定較有利於被告。
㈤被告行為後，刑法第41條第 1項前段易科罰金之規定業修正變更為：「犯最重本刑為 5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。」但依據修正前刑法第41條第1 項前段易科罰金及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段（現已刪除）規定，被告行為時易科罰金折算標準，係以銀元 1百元即新臺幣3百元以上、銀元3百元即新臺幣9百元以下折算1日，則比較修正前後易科罰金折算標準，自以修正前之規定有利於被告。
㈥95年7月1日修正施行之刑法第28條關於共同正犯之規定，係將舊法之「實施」修正為「實行」，僅共同實行犯罪行為者始成立共同正犯，是新舊法關於共同正犯之規定固有修正，然對被告二人而言，無論修正前後之規定，均構成共同正犯，對其等並無有利或不利之影響，自無比較新舊法之問題。乙、無罪部分：
一、公訴意旨另認被告二人明知光軍公司並未向附表二所列永業輝公司等 7家公司購買貨品或勞務，竟另基於逃漏光軍公司94年度應繳稅額之犯意，於94年間陸續收取如附表二所示永業輝公司等 6家公司之統一發票充作光軍公司之進項憑證，申報並據以逃漏附表二所示之光軍公司94年度之營業稅，而涉犯稅捐稽徵法第41條之逃漏稅捐罪等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第1項定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；且刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪之積極證據而言，該項證據自需適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料；如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎；又刑事訴訟法第161條第1項規定檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，故檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院30年上字第816號、29年上字第3105號、92年臺上字第128號等判例意旨參照。
三、按公司為法人，公司負責人為自然人，二者在法律上並非同一人格主體。公司負責人為公司之代表，其為公司所為行為，應由公司負責。故公司負責人為公司以不正當方法逃漏稅捐，因納稅義務人為公司，其所觸犯稅捐稽徵法第41條之罪之犯罪或受罰主體，仍為公司，而非公司負責人，僅因公司於事實上無從擔負自由刑之責任，基於刑事政策上之考慮，同法第47條第 1款將納稅義務人之公司應處徒刑之規定，轉嫁於公司負責人。是公司負責人依該條款而適用徒刑之處罰，乃屬代罰之性質，並非因其本身之犯罪而負行為責任。復按商業負責人以明知為不實之事項，而填製會計憑證，修正前商業會計法第66條第1款（現行法第71條第1款）直接設有處罰規定，而所謂商業，謂以營利為目的之事業，其範圍依商業登記法、公司法之規定，同法第2條（現行法第 2條第1項）定有明文。故公司負責人如有以明知為不實之事項，而填製會計憑證行為，其應受處罰，係因其本身之犯罪行為而來，此與稅捐稽徵法第47條第 1款，將納稅義務人之公司之責任，於其應處徒刑範圍，轉嫁於公司之負責人，受罰之公司負責人乃屬代罰之性質，迥不相同（最高法院94年度台非字第98號、86年度台上字第6053號判例參照）。故公司負責人為公司以不正當方法逃漏稅捐，因納稅義務人為公司，其所觸犯稅捐稽徵法第41條之罪之犯罪或受罰主體，仍為公司，而非公司負責人。是縱若光軍公司透過將如附表二所示永業輝公司等 6家公司之統一發票充作光軍公司之進項憑證，而申報據以逃漏光軍公司94年度之營業稅，因稅捐稽徵法第41條之受罰主體，係為納稅義務人即光軍公司，尚不能直接對非為納稅義務人之被告二人課以該條罪責，則檢察官認為被告二人該當稅捐稽徵法第41條之逃漏稅捐罪等語，已有誤會。
四、又稅捐稽徵法第41條之逃漏稅捐罪，係須有逃漏稅捐之結果事實，始足以構成該罪。再按在中華民國境內銷售貨物或勞務及進口貨物，均應依營業稅法規定課徵營業稅，又所稱銷售貨物，係指將貨物之所有權移轉與他人，以取得代價，所稱銷售勞務，則指提供勞務予他人，或提供貨物與他人使用、收益，以取得代價者，營業稅法第1條、第3條第1項第2項立有規定。查附表一所示光軍公司開立交付附表一所示公司行號之統一發票，實際上並無銷售貨物或勞務之交易事實，業如前述，且附表一所示之統一發票，係為光軍公司在94年度全年度因所謂銷售貨物或勞務之原因而開出，並列為申報營業稅使用之統一發票，有光軍公司 94年1月至同年12月銷項合計及銷項統一發票查核清單可憑（見偵Ｂ卷181至190頁），亦即光軍公司在 94年1月至同年12月間，其實際上並無附表一統一發票所示因銷售貨物或勞務而獲取之營利所得，即使光軍公司先後曾將附表二所示之統一發票金額充作光軍公司之進項，而於申報 94年1月至同年12月之營業稅時用以申報扣抵稅額，然因光軍公司在 94年1月至同年12月間，本無具備因獲有營利所得而致須課徵營業稅之要件，已難認為光軍公司業有逃漏營業稅，而該當稅捐稽徵法第41條逃漏稅捐罪之構成要件，自不得再依同法第47條第 1款規定，將納稅義務人之公司應處徒刑之規定轉嫁處罰於公司負責人即被告二人。
㈥綜上所述，依檢察官此部所指之事實，屬於稅捐稽徵法第41條逃漏稅捐罪所指之處罰對象即納稅義務人，應為光軍公司而非被告二人，並不能直接援引該條規定對被告二人處罰，且因無從認定光軍公司業有該當稅捐稽徵法第41條逃漏稅捐罪之構成要件，自無再依同法第47條第 1款規定，將納稅義務人之公司應處徒刑之規定轉嫁處罰於被告二人之情形，此外檢察官並未提出其他證據足認被告二人係有觸犯稅捐稽徵法第41條逃漏稅捐罪之行為，則公訴意旨此部所指被告二人觸犯稅捐稽徵法第41條逃漏稅捐罪之事實，檢察官未具體舉證達令人確信無疑之程度，揆諸上揭判例及判決意旨，既無從確認被告二人有此部犯行，自應就此部分均諭知無罪。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，稅捐稽徵法第43條第1項，修正前商業會計法第71條第1款，刑法第28條、第2條第1項前段、第11條前段、第216條、第215條，修正前刑法第55條後段、第56條、第41條第 1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，刑法施行法第 1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第9條判決如主文。
本案經檢察官李俊彥到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 10 月 8 日刑事第十庭審判長法 官 陳威龍
法 官 高如宜
法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 99 年 10 月 8 日附錄論罪科刑法條：
稅捐稽徵法第43條第1項：
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘
役或科新台幣6萬元以下罰金。
修正前商業會計法第71條第1款：
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有左列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新台幣15萬元以下罰金：
一 以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊者。
刑法第215條：
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役
或5百元以下罰金。
刑法第216條：
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表一：
┌──┬─────┬───────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│ 銷貨對象 │ 發 票 時 間 │發票金額 │幫助逃漏稅│證據出處 │
│ │ │ │（元） │金額（元）│ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/06 │285,000 │14,250 │95偵1555號│
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.182 │
│ １ │津泉實業 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │有限公司 │⒉94/12 │48,000 │2,400 │95偵1555號│
│ │ │ JU00000000 │ │ │P.187 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │333,000 │16,650 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/10 │500,310 │25,016 │95偵1555號│
│ ２ │誠龍工程 │ HU00000000 │ │ │P.188 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │500,310 │25,016 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/06 │456,560 │22,828 │95偵1555號│
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.185 │
│ ３ │利鴻通開 ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │發工程有 │⒉94/06 │625,560 │31,278 │ │
│ │限公司 │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/06 │440,565 │22,028 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/06 │586,560 │29,328 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/06 │557,206 │27,860 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒍94/06 │656,552 │32,828 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒎94/06 │597,488 │29,874 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒏94/06 │501,402 │25,070 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒐94/08 │962,100 │48,105 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒑94/08 │938,700 │46,935 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒒94/08 │1,007,600 │50,380 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒓94/08 │751,600 │37,580 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒔94/10 │373,800 │18,690 │95偵1555號│
│ │ │ HU00000000 │ │ │P.188-189 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒕94/10 │478,040 │23,902 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒖94/10 │520,220 │26,011 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒗94/10 │501,600 │25,080 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒘94/10 │461,550 │23,078 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒙94/10 │582,900 │29,145 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒚94/10 │246,520 │12,326 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒛94/10 │400,320 │20,016 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ 合 計 │11,646,843│582,343 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │466,650 │23,333 │他二卷 │
│ │ │ EU00000000 │ │ │P.399 │
│ ４ │永慶砂石 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │行 │⒉94/04 │883,350 │44,168 │他一卷 │
│ │ │ EU00000000 │ │ │P.399 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒊94/04 │650,250 │32,513 │他二卷 │
│ │ │ EU00000000 │ │ │P.401 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒋94/06 │494,100 │24,705 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.400 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒌94/06 │551,700 │27,585 │他二卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.403 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒍94/06 │633,600 │31,680 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.401 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒎94/06 │614,250 │30,713 │他二卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.405 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒏94/06 │574,200 │28,710 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.402 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │4,868,100 │243,407 │95偵1555號│
│ │ │ │ │ │P.184 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/06 │696,000 │34,800 │95偵1555號│
│ ５ │棟晟工程 │ FU00000000 │ │ │P.186 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │696,000 │34,800 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │95,238 │4,762 │95偵1555號│
│ ６ │全盛營造 │ EU00000000 │ │ │P.184 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │95,238 │4,762 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │336,600 │16,830 │ │
│ ７ │添力工程 │ EU00000000 │ │ │95偵1555號│
│ │企業有限 ├───────┼─────┼─────┤P.185-186 │
│ │公司 │⒉94/04 │313,400 │15,670 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/08 │319,600 │15,980 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/08 │290,400 │14,520 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒌94/10 │183,600 │9,180 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │95偵1555號│
│ │ ├───────┼─────┼─────┤P189 │
│ │ │⒍94/10 │179,400 │8,970 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,623,000 │81,150 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/08 │847,626 │42,381 │95偵1555號│
│ │ │ GU00000000 │ │ │P.183 │
│ ８ │德寶營造 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │股份有限 │⒉94/10 │341,409 │17,070 │ │
│ │公司 │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │ │⒊94/10 │197,515 │9,876 │P.187 │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/10 │52,478 │2,624 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,439,028 │71,951 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/10 │464,000 │23,200 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ ９ │兆藝交通 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │工程有限 │⒉94/10 │192,000 │9,600 │P.188 │
│ │公司 │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/12 │500,000 │25,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/12 │120,000 │6,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,276,000 │63,800 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/12 │680,000 │34,000 │95偵1555號│
│  │東欣金屬 │ JU00000000 │ │ │P.187 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │680,000 │34,000 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │400,000 │20,000 │95偵1555號│
│  │大彥股份 │ EU00000000 │ │ │P.186 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │400,000 │20,000 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│  │顯豪工業 │⒈94/12 │9,048 │452 │95偵1555號│
│ │股份有限 │ JU00000000 │ │ │P.188 │
│ │公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │9,048 │452 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │524,600 │26,230 │ │
│  │維克特企 │ EU00000000 │ │ │ │
│ │業有限公 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │司 │⒉94/04 │274,000 │13,700 │P.183 │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/06 │450,200 │22,510 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,248,800 │62,440 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │585,000 │29,250 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│  │天允大工 │⒉94/04 │378,000 │18,900 │P.184-185 │
│ │程有限公 │ EU00000000 │ │ │ │
│ │司 ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/04 │540,000 │27,000 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/06 │603,360 │30,168 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/06 │476,460 │23,823 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒍94/06 │820,450 │41,023 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒎94/06 │894,180 │44,709 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒏94/06 │773,800 │38,690 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒐94/06 │681,000 │34,050 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒑94/08 │887,150 │44,358 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒒94/08 │758,950 │37,948 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒓94/08 │748,220 │37,411 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒔94/08 │811,800 │40,590 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒕94/08 │896,660 │44,833 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒖94/08 │624,800 │31,240 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒗94/08 │790,790 │39,540 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒘94/08 │795,240 │39,762 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒙94/08 │844,600 │42,230 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │12,910,460│645,525 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │272,640 │13,632 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│  │景建清運 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │工程有限 │⒉94/04 │327,360 │16,368 │P.186 │
│ │公司 │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/06 │180,000 │9,000 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/08 │269,600 │13,480 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/08 │230,400 │11,520 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒍94/10 │97,200 │4,860 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │ │⒎94/10 │84,800 │4,240 │P.189 │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒏94/12 │470,200 │23,510 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒐94/12 │495,800 │24,790 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒑94/12 │520,600 │26,030 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒒94/12 │713,600 │35,680 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒓94/12 │459,800 │22,990 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒔94/12 │557,200 │27,860 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒕94/12 │551,200 │27,560 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒖94/12 │662,400 │33,120 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒗94/12 │679,200 │33,960 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒘94/12 │390,000 │19,500 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │6,962,000 │348,100 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/08 │458,733 │22,937 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│  │璟亨工程 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │有限公司 │⒉94/08 │437,695 │21,885 │P.182 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/08 │521,698 │26,085 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/08 │513,996 │25,700 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/08 │396,788 │19,839 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒍94/08 │425,830 │21,292 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒎94/08 │255,260 │12,763 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │3,010,000 │150,501 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │210,000 │10,500 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│  │澤榮工程 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │有限公司 │⒉94/06 │337,824 │16,891 │P.183 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/06 │171,000 │8,550 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/08 │189,000 │9,450 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/08 │177,500 │8,8759 │ │
│ │ │ GU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒍94/10 │202,500 │10,125 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │ │⒎94/12 │81,250 │4,063 │P.187 │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒏94/12 │150,000 │7,500 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒐94/12 │163,900 │8,195 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,682,974 │84,149 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│  │銘峰營造 │⒈94/12 │2,600,000 │130,000 │95偵1555號│
│ │工程有限 │ JU00000000 │ │ │P.188 │
│ │公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │2,600,000 │130,000 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│  │尚豪防水 │⒈94/04 │375,429 │18,771 │95偵1555號│
│ │防熱材料 │ EU00000000 │ │ │P.182 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒉94/04 │291,238 │14,562 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │666,667 │33,333 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│  │裕東鋼鐵 │⒈94/08 │244,008 │12,200 │95偵1555號│
│ │實業股份 │ GU00000000 │ │ │P.182 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │244,008 │12,200 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/06 │624,000 │31,200 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│  │龍建營造 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │有限公司 │⒉94/06 │792,000 │39,600 │P.183 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/06 │988,000 │49,400 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/06 │863,200 │43,160 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/06 │732,800 │36,640 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │4,000,000 │200,000 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/10 │151,000 │7,550 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│  │中華工程 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │股份有限 │⒉94/10 │159,000 │7,950 │P.187 │
│ │公司 │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/10 │259,200 │12,960 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/12 │68,000 │3,400 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/12 │328,800 │16,440 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒍94/12 │207,500 │10,375 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,173,500 │58,675 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│  │益源工程 │⒈94/12 │400,000 │20,000 │95偵1555號│
│ │行 │ JU00000000 │ │ │P.188 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │400,000 │20,000 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│  │宏允興業 │⒈94/12 │306,000 │15,300 │95偵1555號│
│ │有限公司 │ JU00000000 │ │ │P.187 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │306,000 │15,300 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│  │冠清工程 │⒈94/04 │750,000 │37,500 │95偵1555號│
│ │有限公司 │ EU00000000 │ │ │P.183 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │750,000 │37,500 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/04 │500,000 │25,000 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│  │大山工程 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │行 │⒉94/04 │500,000 │25,000 │P.182-183 │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/04 │500,000 │25,000 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/04 │997,000 │49,850 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │2,497,000 │124,850 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/12 │530,000 │26,500 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│  │三友裝潢 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │事業有限 │⒉94/12 │530,000 │26,500 │P.190 │
│ │公司 │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/12 │540,000 │27,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,600,000 │80,000 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/12 │640,000 │32,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│  │元三昌興 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │業股份有 │⒉94/12 │360,000 │18,000 │P.188 │
│ │限公司 │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,000,000 │50,000 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/02 │594,510 │29,726 │ │
│ │ │ DU00000000 │ │ │ │
│  │東慶砂石 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │場 │⒉94/02 │594,510 │29,726 │P.186 │
│ │ │ DU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,189,020 │59,452 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/06 │90,476 │4,524 │ │
│ │ │ FU00000000 │ │ │ │
│  │中國青年 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │救國團澄 │⒉94/08 │90,476 │4,524 │P.186 │
│ │清湖青年 │ GU00000000 │ │ │ │
│ │活動中心 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │180,952 │9,048 │ │
└──┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────┘
附表二：
┌──┬─────┬───────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│ 銷貨對象 │ 發 票 時 間 │發票金額 │稅額（元）│證據出處 │
│ │ │ │（元） │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/02 │201,780 │10,089 │95偵1555號│
│ １ │永業輝有 │ DU00000000 │ │ │P.178 │
│ │限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │201,780 │10,089 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/02 │600,840 │30,042 │他一卷 │
│ │ │ DU00000000 │ │ │P.39 │
│ ２ │日進鑫有 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │限公司 │⒉94/02 │399,780 │19,989 │他一卷 │
│ │ │ DU00000000 │ │ │P.39 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │1,000,620 │50,031 │95偵1555號│
│ │ │ │ │ │P.178 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/09 │478,040 │23,902 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ ３ │汶民企業 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │有限公司 │⒉94/09 │545,000 │27,250 │P.179 │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/09 │520,220 │26,011 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/09 │543,909 │27,195 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/09 │501,600 │25,080 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒍94/09 │722,315 │36,116 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒎94/10 │582,900 │29,145 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒏94/10 │673,028 │33,651 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒐94/10 │646,840 │32,342 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │5,213,852 │260,692 │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/07 │589,200 │29,460 │95交查550 │
│ ４ │禾田工程 │ GU00000000 │ │ │號P.69 │
│ │有限公司 ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒉94/07 │896,428 │44,821 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.91 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒊94/07 │1,007,600 │50,380 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.72 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒋94/07 │244,008 │12,200 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.116 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒌94/07 │63,750 │3,188 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.68 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒍94/07 │710,698 │35,535 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.90 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒎94/07 │1,253,700 │62,685 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.101 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒏94/07 │1,007,600 │50,380 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.103 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒐94/07 │801,900 │40,095 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.94 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒑94/08 │962,100 │48,105 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.74 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒒94/08 │938,700 │46,935 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.73 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒓94/08 │513,996 │25,700 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.89 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒔94/08 │520,800 │26,040 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.70 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒕94/08 │847,626 │42,381 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.117 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒖94/08 │624,800 │31,240 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.93 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒗94/08 │751,600 │37,580 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.71 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒘94/08 │822,618 │41,131 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.88 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒙94/08 │432,760 │21,638 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.87 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒚94/08 │1,311,870 │65,594 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.100 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒛94/08 │1,028,940 │51,447 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.104 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/08 │56,400 │2,820 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.102 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/08 │834,300 │41,715 │95交查550 │
│ │ │ GU00000000 │ │ │號P.92 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │16,221,394│811,070 │95偵1555號│
│ │ │ │ │ │P.177 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/03 │998,370 │49,919 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ ５ │一二盛企 │⒉94/03 │1,065,520 │53,276 │P.176-177 │
│ │業有限公 │ EU00000000 │ │ │ │
│ │司 ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/03 │1,335,000 │66,750 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/03 │878,000 │43,900 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/03 │863,720 │43,186 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒍94/03 │760,300 │38,015 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒎94/04 │990,000 │49,500 │95偵1555號│
│ │ │ EU00000000 │ │ │P.176-177 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒏94/04 │1,016,189 │50,809 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │95偵1555號│
│ │ ├───────┼─────┼─────┤P.176-177 │
│ │ │⒐94/04 │1,137,038 │56,852 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒑94/04 │400,000 │20,000 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒒94/04 │635,238 │31,762 │ │
│ │ │ EU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒓94/05 │1,123,690 │56,185 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.55 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒔94/05 │1,112,784 │55,639 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.56 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒕94/05 │959,360 │47,968 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.57 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒖94/05 │1,174,808 │58,740 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.58 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒗94/05 │1,185,090 │59,255 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.59 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒘94/05 │1,071,349 │53,567 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.60 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒙94/05 │983,060 │49,153 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.61 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒚94/06 │820,450 │41,023 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.52 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒛94/06 │1,198,080 │59,904 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.62 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/06 │1,416,090 │70,805 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.63 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/06 │1,501,182 │75,059 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.65 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/06 │1,228,200 │61,410 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.66 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/06 │1,326,624 │66,331 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.53 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/06 │793,824 │39,691 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.64 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │94/06 │1,182,402 │59,120 │他一卷 │
│ │ │ FU00000000 │ │ │P.54 │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │27,156,368│1,357,819 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │⒈94/10 │759,510 │37,976 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ ６ │立佑企業 ├───────┼─────┼─────┤95偵1555號│
│ │有限公司 │⒉94/10 │656,000 │32,800 │P.179-180 │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒊94/10 │656,000 │32,800 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒋94/10 │759,510 │37,976 │ │
│ │ │ HU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒌94/11 │966,000 │48,300 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒍94/11 │1,170,000 │58,500 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒎94/11 │843,150 │42,158 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒏94/11 │1,234,200 │61,710 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒐94/11 │1,224,300 │61,215 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒑94/12 │1,040,000 │52,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒒94/12 │1,017,000 │50,850 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒓94/12 │1,070,000 │53,500 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒔94/12 │1,213,600 │60,680 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒕94/12 │1,069,200 │53,460 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒖94/12 │2,600,000 │130,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒗94/12 │966,000 │48,300 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒘94/12 │1,170,000 │58,500 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒙94/12 │843,150 │42,158 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒚94/12 │1,234,200 │61,710 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │⒛94/12 │1,224,300 │61,215 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │94/12 │1,040,000 │52,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │94/12 │1,017,000 │50,850 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │94/12 │1,070,000 │53,500 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │94/12 │1,213,600 │60,680 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │94/12 │1,069,200 │53,460 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┤ │
│ │ │94/12 │2,600,000 │130,000 │ │
│ │ │ JU00000000 │ │ │ │
│ │ ├───────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ 合 計 │29,725,920│1,486,298 │ │
└──┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────┘
附表三：
㈠光軍興業有限公司營利事業統一發證設立登記申請書、設立登記表（偵Ｂ卷3至6頁）
㈡沈鄭素秋之京城商業銀行0000000000000號帳戶之存摺交易明
細查詢（偵Ｂ卷192頁）
㈢財政部臺北市國稅局中北稽徵所營業稅一股查緝案件派查單、財政部臺灣省北區國稅局羅東稽徵所95年度財營業字第Ｚ
00000000 00000號處分書（偵Ａ卷158、161頁）
㈣光軍興業有限公司94年1月至同年12月進項合計及進項統一發
票查核清單、同公司94年1月至同年12月銷項合計及銷項統一
發票查核清單（偵Ｂ卷175至190頁）
㈤立佑企業有限公司及禾田工程有限公司營業稅稅籍資料查詢作業2份（偵Ｂ卷106、107、115、116頁）、一二盛企業有限公
司營業稅稅籍資料查詢作業1份（他一卷67頁）
㈥財政部臺灣省南區國稅局新化稽徵所刑事案件告發書、財政部臺灣省南區國稅局岡山稽徵所刑事案件告發書、財政部臺灣省南區國稅局高雄縣分局95年度財營業字第83095101693號處分
書、財政部臺灣省北區國稅局羅東稽徵所95年度財營業字第Ｚ00000000 00000號處分書、財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所95年度財營業字第Ｚ0000000000000號處分書、財政部臺灣
省南區國稅局佳里稽徵所95年度財營業字第75095100377號處
分書、財政部臺灣省南區國稅局95年度財營業字第
70095102459號處分書、財政部臺灣省南區國稅局瑞芳稽徵所
95年度財營業字第Ｚ0000000000 000號處分書、財政部臺灣省南區國稅局新化稽徵所94年10月13 日南區國稅新化三字第
0940049727號函、財政部臺北市國稅局審查三科查緝案件稽查報告書、澤榮工程有限公司承諾書、龍建營造有限公司承諾書、宏允興業有限公司承諾書、東慶砂石廠承諾書、中國青年救國團澄清湖青年活動中心承諾書各1份（偵Ｂ卷32至37、121至124、131至133、152至159、172至173頁）
㈦光軍興業有限公司94年1至2月、3至4月、5至6月、7至8月財政部臺灣省南區國稅局營業人銷售額與稅額申報書各1份（偵Ｂ
卷28 至31頁）及財政部臺灣省南區國稅局臺南市分局97年10
月22日南區國稅南市三字第0970050758號函附之同公司9至10
月、11至12 月財政部臺灣省南區國稅局營業人銷售額與稅額
申報書各1份（審一卷160至163頁）
㈧財政部臺灣省南區國稅局臺南市分局97年7月4日南區國稅南市三字第0970036762號函及函附之營業人進銷項交易對象彙加明細表（審一卷134、135頁）
㈨國稅局台南市分局99年6月29日檢送資料1份（另編成國稅局資料卷）
㈩華僑銀行匯款委託書6份、華僑銀行0000000000000號帳戶存摺1 份、華南商業銀行000000000000號帳戶存款往來明細1份、
華南商業銀行存摺類存款取款憑條4份、華南商業銀行匯款申
請書3份（他一卷116至125、127至134頁）
華南銀行圓山分行99年5月11日（99）華圓存字第231號函及附件（審二卷9至11頁）
臺灣臺南地方法院95年度訴字第1607號刑事判決（利鴻公司部分）、臺灣臺南地方法院95年度訴字第1300號刑事判決及臺南高分院97年度上訴字第1137號刑事判決（永業輝公司部分），臺灣高雄地方法院94年度訴字第4219號刑事判決（日進鑫公司部分），臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1368號刑事判決（汶民公司部分），臺灣屏東地方法院95年度訴字第408號刑事
判決（一二盛公司部分）
附表四：
⑴互助公司之華南商業銀行圓山分行000000000000號帳戶開立之票號ＳＣ0000000號、發票日94年7月16日、金額66938元支票
→透過光軍公司之華僑商業銀行永康分行000000000000號帳戶於94年8月10日兌現
⑵天允大公司之華僑商業銀行麥寮分行00000000000006號帳戶於94年8月26日匯款0000000元至光軍公司之華僑商業銀行永康分行000000000000號帳戶→同日由上開光軍公司帳戶匯出數額相同之款項至黃權章之高雄西甲郵局00000000000000號帳戶【匯款人為天允大公司之出納王簡素馨（見匯款申請書匯款人之身分證統一編號欄）】
⑶天允大公司之華僑商業銀行麥寮分行00000000000006號帳戶於94年8月30日匯款0000000元至光軍公司之華僑商業銀行永康分行000000000000號帳戶→同日由上開光軍公司帳戶匯出數額相同之款項至天允大公司之出納王簡素馨之鳳山新富郵局00000000000000號帳戶
⑷天允大公司之華僑商業銀行麥寮分行00000000000006號帳戶於94年8月31日匯款0000000元至光軍公司之華僑商業銀行永康分行000000000000號帳戶→同日由上開光軍公司帳戶匯出數額相同之款項至天允大公司之出納王簡素馨之鳳山新富郵局00000000000000號帳戶
⑸天允大公司之華僑商業銀行麥寮分行00000000000006號帳戶於94年12月30日匯款0000000元至光軍公司之華僑商業銀行永康
分行000000000000號帳戶→同日由上開光軍公司帳戶匯出數額相同之款項至黃權章之高雄西甲郵局00000000000000號帳戶（匯款人為天允大公司之出納王簡素馨）